Diskussion:Martin Wehrle

Die Löschung der Seite „Martin Wehrle“ wurde ab dem 26. Juli 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich biete mich an diese allzu offensichtlich als Selbstvermarktungs-Vehikel angelegte Seite zu überarbeiten. Die wahrscheinlich den Klappentexten der jeweiligen Bücher entnommenen Buchbeschreibungen müssen auf jeden Fall raus, dann fehlt mir der objektive Nachweis dass es sich bei den als solchen bezeichneten Werken um "Wirtschaftsbestseller" handelt (was genau soll das übrigens sein, hier passt doch eher die Kategorie Sachbücher). Igendwelche Meinungen dazu?-- 79.247.249.49 19:47, 7. Aug. 2011 (CEST)

Moin, ich wieder, hab meine Ankündigung in die Tat umgesetzt, hoffe zur Zufriedenheit aller. -- 77.176.81.11 16:51, 19. Dez. 2011 (CET)

Dass der Mann eine nennenswerte eigene "Karriere" hatte, bevor er sich mit Anfang 30 als "Karriereberater" selbständig machte, ist füglich zu bezweifeln - objektivierbare Belege dafür gibt es nicht, und wenn man "einige Jahre als stellvertretender Chefredakteur bei Europas größter Angelzeitschrift Blinker" abzieht, müsste er schon gleich nach der Schule "zwei Abteilungen in einem deutschen Konzern geleitet" haben, damit das rein zeitlich aufgeht - wer's glaubt wird selig ... Gibt es denn niemanden, der den vor 2000 schon mal wahrgenommen hat??--19:19, 4. Dez. 2012 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.12.38.35 (Diskussion))

Liedtext

Welche(n) Liedtext(e) hat er geschrieben? http://www.volksfreund.de/nachrichten/kolumnen/Meinung-Kolumne-Karriereberater-Uebung-macht-keine-Meister;art260064,3604615 Zitat: "Gleich einer der ersten Liedtexte, die ich schrieb, brachte es bis in die Hitparade." (nicht signierter Beitrag von 87.185.15.31 (Diskussion) 22:10, 6. Aug. 2013 (CEST))

Skandale, Scheinskandale und angebliche Geheimnisse

Analyse & Kritik des Karriereberaters vom Kanal "Verschwörung und Fakten"

Beschreibungstext: "Warum ist Martin Wehrle so erfolgreich? Was ist sein Geheimnis? (...) Das Video zeigt auf, wie Martin Wehrle Skandale, Scheinskandale und angebliche Geheimnisse nutzt, um seine Reichweite in die Verschwörungsszene hinein zu erweitern. Dabei bedient er die Haltung: Nichts ist, wie es scheint (Michael Butter). Das beschert ihm großen Erfolg mit seinen millionenfach geklickten Videos, allerdings auf Kosten der eigenen Glaubwürdigkeit und der Herabsetzung von Demokratie. Das Ziel, das Wehrle damit verfolgt, scheint schnödes Gewinninteresse und Aufmerksamkeit zu sein."

https://www.youtube.com/watch?v=V89Ah-Hyyg8 erstellt 18.02.2022, abgerufen 18.02.2022 --Trigintipetala (Diskussion) 18:03, 18. Feb. 2022 (CET)

Ich wollte gerade nachfragen, ob dieser Artikel noch aktuell ist. Die aktuellen Videos auf YouTube scheinen mir ganz schlimmes Corona-Geschwurbel zu sein. Wenn man den Artikel hier liest, bekommt man den Eindruck, dass das ein seriöser Autor ist. 93.232.87.110 20:41, 6. Mär. 2022 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. Leider wurde mein Löschantrag kommentarlos abgeschmettert.--Trigintipetala (Diskussion) 09:51, 24. Mär. 2022 (CET)

Kannst du den Löschantrag verlinken?

Ein LA auf diesen Artikel ist zum Scheitern verurteilt, weil Wehrle zweifelsfrei nach WP:RK relevant ist. Es ist natürlich möglich, den Artikel mit Belegen zu ergänzen, um ein besseres Gesamtbild über Wehrle zu zeichnen.

--Frupa (Diskussion) 12:07, 24. Mär. 2022 (CET)

Da habe ich leider über das Ziel hinausgeschossen, der Antrag (siehe Versionsgeschichte 18. Februar 2022) war formal ungültig und wahrscheinlich auch nicht sinnvoll. Aber Kürzung und neutralere Beschreibung ist meines Erachtens dringend nötig. --Trigintipetala (Diskussion) 12:47, 24. Mär. 2022 (CET)

Der Kanal „Martin Wehrle: Coaching- und Karrieretipps“, den Wehrle seit dem 13.05.2016 betreibt, hat aktuell (Stand 02. April 2022) 511.000 Abonnenten. https://www.youtube.com/c/Karriereberater-akademieDe/about Neben Karriere- und Bewerbungstipps, die 90 % der Beiträge ausmachen, veröffentlicht Wehrle dort Beiträge mit Plakativen Überschriften, die auf vermeintliche Skandale, Scheinskandale und angebliche Geheimnisse hinweisen: VORSICHT! Etwas Unheimliches bricht 2022 los (schlimmer als Corona!) https://youtu.be/CABnDmVdOvc; Corona-Geheimpapier: Die größte Lüge (entlarvt!), veröffentlicht 03.03.2022, https://www.youtube.com/watch?v=_6OWH0rs0us; Klima-Märchen: Was Politiker dir verschweigen!, veröffentlicht 15.03.2022 https://youtu.be/ONELHkEgrx0; Krieg & Corona: DIESE Bombe platzt bald (Geheimnis der Mächtigen), veröffentlicht 13.03.2022. https://youtu.be/G2smWijnbYU--Trigintipetala (Diskussion) 11:21, 2. Apr. 2022 (CEST)

In seinem neuesten Video https://www.youtube.com/watch?v=XtGztO8NwkY berichtet Wehrle davon, dass er Opfer eines "unheimlichen Attentats" wurde. --2A02:8070:2A81:B7E0:6D4A:7E24:5673:BBFB 18:27, 23. Jan. 2023 (CET)

Enzyklopädische Relevanz - Person und Bücherliste

Mal abgesehen davon, dass der nahezu der ganze Eintrag ein offensichtlisches Selbstvermarktungs-Vehikel von oder für Herrn Wehle ist - Müssen hier über 40 Schriften, die er vezapft hat hintereinander aufgelistet werden? Darunter 13 alleine über das Angeln? Und wie "relevant" bzw. seriös sind Bücher wie "Noch so ein Arbeitstag, und ich dreh durch. Was Mitarbeiter in den Wahnsinn treibt"? Und "König Arsch. Mein Leben als Kunde – der ganz normale Wahnsinn" Ich bin wirklich in Versuchung, Passage aus dem Eintrag großzügig zu löschen, würde es aber begrüßen, wenn das jemand der Admins übernehmen könnte.--Trigintipetala (Diskussion) 10:04, 24. Mär. 2022 (CET)

Ja, das stimmt, eine komplette Werkliste kann er gerne auf seiner Homepage haben, hier reicht eine Auswahl. Ich denke, so ungefähr zwei Drittel können mindestens weg. Wenn keiner was besseres vorschlägt, werde ich demnächst schlicht alles bis auf jeden dritten Eintrag löschen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:09, 2. Apr. 2022 (CEST)

Oh ja, bitte, bitte --Trigintipetala (Diskussion) 18:52, 11. Apr. 2022 (CEST)

Reduktion auf das Wesentliche?

Spricht etwas dagegen, diese Werbe-Artikel auf das Wesentliche einzudampfen? Für PR gibt es geeignetere Plattformen als Wikipedia, das sollte eigentlich auch ein selbsternannten Karriereberater-Berater wissen. Oder er weiß es und missbraucht Wikipedia vorsätzlich als kostenlose Werbeplattform. --2003:E8:3F2E:4E00:ED19:26E6:D60D:8C68 09:59, 7. Aug. 2022 (CEST)

Habe die Liste der Publikationen drastisch gekürzt und die Links zur Webseite und zum YouTube-Kanal von Herrn Wehrle entfernt. --Trigintipetala (Diskussion) 15:26, 26. Jan. 2023 (CET)