Diskussion:Mathias Wirth

Ist der Mann irgendwann konvertiert?

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Am Anfang heißt es, er hätte katholische Theologie studiert. Am Ende heißt es er sei evangelischer Vikar gewesen. Die Frage muss bei einem Theologen erlaubt seín und die Antwort gehört auch in den Artikel--Lutheraner (Diskussion) 20:39, 22. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Offenbar: „ist jetzt evangelisch“. Langer Text, es steckt einiges drin. Gruß --Parvolus

20:49, 22. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Das ist für eine Biographie eines Theologen zu wenig - zu eienr Konversion sollte etwas gesagt werden. --Lutheraner (Diskussion) 21:31, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

scheint mir noch fraglich --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:25, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Er würde eigentlich in ein Jungfischbecken gehören, denn als Wissenschaftler muss er (und wird voraussichtlich) sich die Relevanz noch erarbeiten. Ob die Rolle bei der Aufdeckung des Skandals an der katholischen Schule (vgl. den Artikel, der im vorigen Abschnitt verlinkt ist) und die darauf wohl zurückgehende Konversion (über die man gern auch im Artikel explizit etwas lesen würde) darüber hinaus für Relevanz sorgen, könnte man diskutieren. Ich werde selbst keinen LA stellen, würde ihn aber verteidigen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:48, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Professur reicht jetzt? ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.128.209.223 (Diskussion) 09:35, 1. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Offenlegung von bezahltem Schreiben

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Arbeitgeberin: Universität Bern; Auftraggeber: Mathias Wirth. --EliRue (Diskussion) 22:54, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen