Diskussion:Max Carstanjen

Änderungen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meine Änderungen hier wurden leider kommentarlos zurückgesetzt. Ich habe diese wie angegeben vorgenommen, da sie nicht WP:WWNI (Keine akademischen Grade) und WP:NPOV (Keine persönlichen Wertungen) entsprachen. Sofern keine begründeten Einwände mehr kommen, werde ich diese Änderung erneut vornehmen. Grüße --EH (Diskussion) 11:41, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich werde diese Änderungen nicht akzeptieren, da Max Carstanjen über einen akademischen Grad verfügte und ein wesentlicher Bestandteil seiner akademischen und beruflichen Laufbahn war. Und mir erschließt sich auch nicht, daß Ehrungen und Verdienste in der Beschreibung der Vita bedeutender Persönlichchkeiten mit der "WP:WWNI" nicht kompatibel sind. Auch bei genauem Studium dieser Regel konnte ich eine entspechende Formulierung nicht finden. Und über das Wissen welche "persönliche Wertung" dieser Artikel enrhält, wird wohl nur der Änderungsantragssteller verfügen. --Nixnubix (Diskussion) 12:30, 14. Feb. 2015 (CET)Beantworten

3M Die Regelung bezüglich der akademischen Grade steht bei Wikipedia:WSIGA (nicht wie oben geschrieben bei WWNI). Das wurde aber inzwischen richtigerweise geändert. Die übrigen Änderungen betreffen Phrasen ohne echten Informationsgehalt (fast zwangsläufig, Durch sein Wirken blieb es nicht aus). Die Änderung von EH halte ich daher für eine sinnvolle stilistische Korrektur, um die es sich nicht zu streiten lohnt. -- Relie86 (Diskussion) 17:54, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

3M: @Nixnubix: Es geht ja nicht darum, Ehrendoktorwürde und weitere Titel unerwähnt zu lassen. Sie sind in den Abschnitten „Leben“ und „Ehrungen“ allesamt aufgeführt, allerdings werden sie in der Wikipedia nicht zusätzlich dem Namen vorangestellt, siehe hier und hier. Insoweit und im Sinne von wp:NPOV waren die Edits von EH gut und richtig. --Mangomix 🍸 20:01, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe das selbst editiert. Und egal, wenn immer mir dieser Rambo noch einmal in die Quere kommt, werde ich es rückgängig machen. Siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2015#Daten und Fakten des MAN-Werks Gustavsburg. Das habe ich ihm zu verdanken und mehr als drei Stunden Arbeit konnte ich in den Schornstein schreiben. Lies mal die beiden letzen Absätze, die ich gerade eben noch hinzugefügt habe. --Nixnubix (Diskussion) 20:10, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

3M Wie Relie86 und EH: Keine Nennung der akademischen Grade als Titel zu Beginn des Lebensabschnittes, es ist hier Usus, im Fließtext zu klären, welche Würden sich jemand erworben hat („promovierte zum Thema“ etc.). --Filterkaffee (Diskussion) 21:32, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

@Filterkaffee Könnte es sein, daß du jetzt eine offene Tür eingerannt hast? Gruß --Nixnubix (Diskussion)

Abschnitt hinzufügen