Diskussion:Maximilian von Montgelas

Wahlwerbung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Werd bei gelegenheit mal ein Bild beisteuern ohne (Schleich-)Wahlwerbung im Hintergrund. Ogmios ^(Tratsch) 15:52, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Erweiterung des Artikels

Unter Verwendung der zweibändigen Biografie von Eberhard Weis habe ich den Montgelas-Artikel wesentlich erweitert. Beim Schreiben ist mir aufgefallen, dass zwei Gegenstände, bei denen Montgelas im Hintergrund geblieben ist, eigene Artikel wert sein hönnten:

Die Durchführung der Säkularisation in Bayern bis 1805
Bayern auf dem Wiender Kongress

Dann könnte man die hier ohnehin knapp gehaltene Beschreibung noch etwas weiter kürzen.

Ich habe im Quelltext Quellhinweise als Kommentare belassen, falls man sie doch als ausdrückliche Verweise einführen will. Explizite Einzelnachweise habe ich bisher bei Zitaten und Meinungsäußerungen eingefügt. Ansonsten dürfte klar sein, dass die Weis-Biografie die Hauptquelle für diese Artikelbearbeitung ist. --Baiogrammaticus 09:50, 2. Jan. 2011 (CET)

Bairisch oder bayerisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Soweit mir bekannt, gibt es "baierisch" nicht. Entweder "bairisch", dann bezieht es sich auf Oberbayern, Niederbayern und die Oberpfalz oder "bayerisch", dann gilt es für den gesamten Raum des heutigen Bundeslands Bayern. Wenn sich niemand gegenteilig dazu äußert, dann werde ich in ein paar Wochen das "baierisch" in der Aussprache in "bairisch" ändern. (nicht signierter Beitrag von 212.118.196.186 (Diskussion) 15:23, 23. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Reichsholdenamt

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist denn ein Reichsholdenamt? Google Books kennt diesen Begriff nicht; das macht mich doch etwas skeptisch. --PM3 20:26, 25. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Den Begriff gibt es ausserhalb der posthumen Heldendichtung nicht. Schon er selbst war eben nicht gerade der Wahrheit verpflichtet, und seine Jünger fallen als Äpfel wohl nicht besonders weit vom Stamm, sind also im Lügen ebenfalls geübt. --2001:9E8:AA96:3D00:6C2A:80D1:B6E0:A92F 21:30, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Studium in Strassburg: Goethe, Herder und Jung-Stilling

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als Montgelas 1770 in Strassburg mit dem Studium der Rechtswissenschaften begann, waren Goethe und Jung-Stilling dort Studenten.
Auch der junge Herder weilte in Strassburg, um sich von dem Ophthalmologen Professor Lobstein behandeln zu lassen.
Weiss man, ob es zu Kontakten zwischen diesen gekommen ist?
--87.182.101.173 17:58, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Antidemokratische Haltung

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Parvenu Montgelas hat den Bay. Landtag geschädigt, wo er nur konnte. Echte Leistungen hatte der Wittelsbacher-Günstling nicht vorzuweisen, dafür kriminelle Eigenschaft. Er war ein Tyrann, kein Demokrat. Der Artikel ist daher im Tenor falsch. Zu viele bewundernde Phrasen ohne die echten Fakten seiner antidemokratischen, diktatorischen und bereichernd-kriminellen Haltung zu nennen. Eine klassische Missbrauchspersönlichkeit mit dunkler Herkunft. Niemand, den man loben kann. --94.217.3.246 14:38, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Wo steht im Artikel, dass er ein Demokrat war? Wo wird die von Dir wiedergegebene Einschätzung in der Literatur geteilt? Hast du Quellen, mit denen man im Artikel dazu etwas einbauen kann? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:17, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Rückmeldung. Soll das eine rhetorische Frage sein? ;-) Na gut, der Text verwendet Attribute der vermeintlichen Fortschrittlichkeit dazu, um eine Nähe zu demokratischen Werten zu suggerieren. Der gesamte Artikel strotzt nur so von falschem Framing und dümmlichen Lobhuddeleien der angeblich progressiven guten Taten dieses Kriminellen. Seine realen Hauptbeschäftigung waren jedoch antidemokratische Unterdrückung, Plünderung und Bereicherung. Besondere Fähigkeiten hat er beim autoritär-kolonialem Gestus und dem hemmungslosen Diebstahl von Kulturgütern entfaltet. Für sachliche Details dazu, schau beispielhaft nach Salzburg: https://www.sn.at/wiki/Salzburg_Teil_des_K%C3%B6nigreichs_Bayern --94.217.3.246 16:07, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hm. Dann mach doch mal gerne eine Sammlung der Stellen, die falsch framen solen und gib gerne Gegenvorschläge zur Gestaltung. Merci und Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:08, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Es fällt schon in der Einleitung auf, dass anders als bei anderen Illuminaten, die Illuminaten-Eigenschaft nicht genannt wird. Geht es den Autoren um die Fiktion einer seriösen Ausrichtung dieser Person? --2001:9E8:AA96:3D00:6C2A:80D1:B6E0:A92F 21:25, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Biografie von Eberhard Weis

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Biografie von Eberhard Weis gilt anscheinend als diejenige welche. Aber Ivo Schneider (Joseph von Utzschneider – Vision und Wirklichkeit eines neuen Bayern (Beiträge zur Geschichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 3). Friedrich Pustet, Regensburg 2014, ISBN 978-3-7917-2630-4 (Digitalisat)) sieht sein Bild von Montgelas deutlich negativer (vgl. seine Einführung auf s. 13 ff (insbes. S. 17-19). --AHert (Diskussion) 20:46, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Es gibt einen relativ großen, mit einer sehr selektiven Wahrnehmung gesegneten, regierungsamtlichen Fanclub in der bay. Landesregierung seit Ede Stoiberl. Absolutistische Zentralisten aller Länder vereinigt euch ;-) --2001:9E8:AAB8:B800:C9B7:F1F4:F8BE:CD0B 22:31, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Illuminat

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die wichtigste Eigenschaft der Person wird im Artikel nicht genannt, ebenso wie die wichtigsten negativen Reaktionen der Opfer des Kulturvernichters. Wer schreibt solche Artikel eigentlich? Die bay. Staatskanzlei? --2001:9E8:AA96:3D00:6C2A:80D1:B6E0:A92F 21:27, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Herkunft

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bis auf einen dürren Querverweis gibt es keinerlei Hinweis auf die Herkunft. Der flüchtige Leser fragt sich: Ein Mensch ohne Eltern? ;-) --2001:9E8:AAB8:B800:C9B7:F1F4:F8BE:CD0B 22:29, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Der Diskussionsbeitrag ist nicht nachvollziehbar, es wird direkt in den ersten Absätzen im Kapitel Leben auf seine Eltern und die Adelsfamilie eingegangen.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Naronnas (Diskussion) 14:10, 1. Mai 2024 (CEST)

--Naronnas (Diskussion) 14:10, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen