Diskussion:Meeresschnecke

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von KlauRau in Abschnitt Letzter Satz des Artikel

Hi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nembrotha_lineolata

nenaad

Freischwimmer

Bearbeiten

Was ist eigentlich mit den frei schwimmenden nackten Meeresschnecken, die ich in diversen Naturfilmen meine gesehen zu habe? Bilde ich mir die ein?– Binse (Diskussion) 14:13, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

(M)ein Vorschlag

Bearbeiten

aus Sicherheitsgründen: Wäre es nicht angebracht, in diesem Artikel besonders auf die Kegelschnecke hinzuweisen? Auch wenn es schon viele Staaten gibt, die das Verbringen von tierischen Bestandteilen verbieten, ja teilweise sogar unter drakonische Strafen stellen, werden doch immer wieder Schneckenhäuser "gesammelt" - und sei es nur für die Tage des Urlaubs bis zur Abreise. Ws viele nicht wissen, es gibt die sogen. Kegelschnecke, die wie andsere Meeresschnecken auch durch ein besonders ornametnreichesGehäuse sofort ins Auge sticht, aber: Weil ci gerade beim "Stechen" bin: diese Kegelschnecke hat einen sogen. "Radixzahn", eine Art "Pfeilspitze aus Horn", die auf einem ausstülpbaren Hautausläufer sitzt (ähnlich der Stielaugen der mitteleuropäoschen Gehäuseschnecken. "Komm Jung, wo ist das Problem?!" Deren sind gleich zwei: 1. Der Radixzahn ist tödlich giftig! 2. Gegengifte bisher nicht bekannt! 3. Obwohl das Schneckenhaus im Verhältnis zum Durchmesser sehr lang/hoch ist - man sollte es nicht glauben - kann die Schnecke damit JEDEN Punkt ihres gehäuses erreichen! D.h., selbst wenn man sie nur an der Spitze anfaßt, ist man nicht vor einem tödlichen Angriff sicher! 4. DasHauptproblem: Nicht jedes Schneckenhaus, das Kinder (oder Erwachsene) aufheben, ist wirklich leer! Die Tiere können sich sehr weit zurückziehen, werden sich aber mit Sicherheit "melden", wenn sie sich gestört fühlen. Diese Kegelschnecken gibt es bereits in der Adria! villeicht sollte ein Abschnitt eingefügt werden, der darauf hinweist, daß manche Meeresschnecken durchaus nicht so "herzig" sind, wie sie aussehen ... (und da ich schon mal gesperrt wurde, weil ich Allgemeinwissen verbreitete, ohne eine Quelle angeben zu können, hier eine Quellenangabe, damit ic nicht wieder aus Interesselosigkeit und mangelnder allgemeinbildung unter manchen(!!) Enzyklopädisten gesperrt werde: Ein sehr(!) gutes Buch mit dem aber leider saublöden, weil irreführenden Titel "Gefahr erkannt, Gefahr gebannt" (es ist mitten in der Naxcht und ich gehe jetzt nicht in meine Bibliothek, um die ISBN rauszusuchen, wer mag kan nin einschlägigen Buchhandlunge danach frqgen und nein, es ist nicht vo nmir, ich schreibe also hier auxch keine Schleichwerbung (gibt es eigentlich eine Quellenangabe, die keine schleichwerbung ist?? Wiklipedia-Regelmacher vor! Ihr Helden ...), es handelt über die Gefahren die für Blauwassersegler von Meerestieren und Meerespflanzen ausgehen KÖNNEN (nicht immer müssen, aber man sollte auf sowas gefaßt sein ... --109.42.241.91 01:35, 1. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Meinst du damit evtl. die Landkarten-Kegelschnecke (Conus geographus)?
--Elmi1966 (Diskussion) 09:32, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Letzter Satz des Artikel

Bearbeiten

Der letzte Satz lautet derzeit: "Unter den vielen, auch kleineren Arten – die nicht nur in warmen Meeren, sondern auch in der gemäßigten Klimazone und auch weiter nördlich vorkommen, sind noch weitere Tierspezies besonders bekannt." Wenn jemand hier noch ein paar Beispiele von besonders bekannt liefern wuerde, waere das voellig ok, aber so geht das nicht wirklich als Ende des Artikels. Bitte wenn moeglich erweitern, wenn nicht moeglich sollte dieser Satz eher raus --KlauRau (Diskussion) 00:39, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten