Diskussion:Megedebek

Bachlauf

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Bischof! Anbei eine gemeinfreie Karte, aus der sich der Gewässerverlauf der Megedebek ergibt. Vielleicht bastelst Du Dir einen Ausschnitt. Ggfls sollte man wegen der Namensähnlichkeit auch zur Medebek abgrenzen.--Kresspahl 05:09, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Das ist sehr nützlich, ich werde den Standort der Kapelle auf einer Ausschnittsvergrößerung markieren. Schade nur, dass sich offenbar absolut niemand in der Vergangenheit die Mühe gemacht hat, die Kirche wenigstens als Randstaffage einer Stadtansicht abzubilden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:36, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Repertorium Germanicum

Die Kapelle wird auch 1447 in zwei Einträgen des Repertorium Germanicum (Suche nach: " megedebek* ") erwähnt. Danach scheint sie mit einer Vikarie ausgestattet gewesen und der vorherige Inhaber dieses Amtes, ein gewisser Heinrich Kluver, verstorben zu sein. (nicht signierter Beitrag von 62.91.26.166 (Diskussion) 12:49, 1. Jul 2015 (CEST))

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://home.foni.net/~adelsforschung1/luebeck.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 09:13, 21. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen