Diskussion:Meister von Iserlohn

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lwl.org/landesmuseum-download/kdm/kdm_Online_Archiv/Mittelalter/Juli%201997%20(Meister%20von%20Iserlohn,%20Lehrender%20Christus%20im%20Tempel).pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lwl.org/landesmuseum-download/kdm/kdm_Online_Archiv/Mittelalter/Juli%201997%20(Meister%20von%20Iserlohn,%20Lehrender%20Christus%20im%20Tempel).pdf
• http://www.lwl.org/landesmuseum-download/kdm/kdm_Online_Archiv/Mittelalter/Oktober%201994%20(Meister%20von%20Iserlohn,%20Maria%20im%20Gemach).pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lwl.org/landesmuseum-download/kdm/kdm_Online_Archiv/Mittelalter/Oktober%201994%20(Meister%20von%20Iserlohn,%20Maria%20im%20Gemach).pdf

– GiftBot (Diskussion) 23:56, 16. Jan. 2016 (CET)

@Kolja21, Silewe: vielleicht bin ich da zu pingelig, aber diese Notnamen haben bisher sehr gut zwischen DNB und deWP übereingestimmt. Hier steht "Meister von Iserlohn" und bei der DNB "Meister der Iserlohner Marientafeln". Seltsamerweise gibt es einen Sachbegriff "Meister von Iserlohn" unter GND 7769067-9, ganz seltsam, ein Notname ist doch kein Sachbegriff und als Sachbegriff taugt das wohl nicht. Der Hauptautor ist leider nicht mehr aktiv, bei Portal:Bildende Kunst nachfragen? --Wurgl (Diskussion) 15:47, 8. Sep. 2018 (CEST)

Wurgl, ich fürchte, dass muss Dir Kolja21 erklären, da ich mich noch nie wirklich mit den Sachbegriffen beschäftigt habe... Hinter Notnamen stehen aber auf jeden Fall Personen, sodass die eingetragene GND in den Normdaten in Ordnung ist. Der Sachbegriff ist ein maschinell eingespielter Datensatz und stammt vermutlich aus den Altlasten als 2012 die DNB ungefiltert die GND generiert hat? Da bin ich mir aber nicht sicher :-)--Silke (Diskussion) 16:28, 8. Sep. 2018 (CEST)

Altlast: Ja! 2011-09-29 10:06:21 ist der Datensatz angelegt worden ;^) --Wurgl (Diskussion) 16:45, 8. Sep. 2018 (CEST)

@Wurgl, Silewe: Wie Silke schon sagte, es handelt sich um eine Altlast. Von diesen Datensätzen - "Systematik: 00m Maschinell eingespielte Datensätze (Platzhalter)" - gibt es zzt. noch 27.844 Stück. Seit Dezember 2016 wurden 1.000 Datensätze aufbereitet. Es wird also vermutlich noch über 20 Jahre dauern, bis diese Altlast abgearbeitet ist. Meldung an WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 00:31, 9. Sep. 2018 (CEST)

erledigtErledigt Die Dubletten wurden mittlerweile zusammengeführt und die Hälfte der Platzhalter aufgearbeitet, zusammengeführt oder gelöscht (noch offen: 13.389 Datensätze). --Kolja21 (Diskussion) 16:51, 11. Nov. 2024 (CET)