Diskussion:Meloria (Schiff)

Aufschüttung möglicher Quellen

• http://www.sullacrestadellonda.it/subacquea/recupero_polluce.htm

Einstufung

Hm, Kranponton und/oder Schwimmkran? --Itu 15:02, 12. Feb. 2012 (CET)

Klassifiziert ist sie als Kranponton. Ich hatte mir vorher Ponton und Schwimmkran durchgelesen und mich für Kranponton entschieden; die Grenze ist aber natürlich fließend. Ich gehe davon aus, dass SteKrueBe da mehr Ahnung hat als ich. Neri hat auch einen 'richtigen' Schwimmkran mit 1000t Hubkapazität(Italia), mal sehen ob der noch zum Einsatz kommt oder ob da noch größere Einheiten hergeschafft werden. --Isjc99 16:28, 12. Feb. 2012 (CET)

Moin! Kranbargen/pontons haben für gewöhnlich mehr Decksfläche als Schwimmkräne, aber nicht immer einen fest installierten Kran. Insofern ist es eigentlich nur ein gradueller Unterschied und offiziell eigeordnet wird es mal so, mal so. Die Meloria hat durch den fest installierten Kran in meinen Augen eher den Charakter eines Schwimmkrans. Auf dieser Einordnung würde ich aber nicht unbedingt beharren - dazu sind die Unterschiede einfach zu fließend. Gruß und schönen Sontag noch, --SteKrueBe ^Office 17:17, 12. Feb. 2012 (CET)

Im PDF heißt das Ding Crane Barge und registriert ist es als pontoon-crane, daher meine ursprüngliche Einstufung. Eigentlich aber unwichtig. --Isjc99 20:31, 12. Feb. 2012 (CET)

Abmessungen

Die 19m kommen zwar sicher gut hin aber nach dict.leo heisst beam Ausleger, sonst hätte ich das schon so ergänzt. Nachdem der Kranausleger aber scheinbar länger ist (Bild) kann es auch sein dass es stimmt und die im Prospekt was durcheinandergebracht haben. --Itu 17:29, 12. Feb. 2012 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Beam_%28nautical%29 da hat wohl eher leo.org was durcheinandergebracht. --Isjc99 20:26, 12. Feb. 2012 (CET)

Ok, da war ich glaub auch schon mal, hab die vokabeln aber noch nicht so drauf. Sollte man aber auch in Schiffsmaße#L.C3.A4ngenangaben noch ergänzen. --Itu 20:43, 12. Feb. 2012 (CET)

Der Ausleger ist sicher wie bei den meisten Gitterkränen mit Zwischenstücken verlängerbar, das wird in den technischen Daten auch so angedeutet.--Isjc99 20:35, 12. Feb. 2012 (CET)

Moin! Bei dict.leo steht "Schiffsbreite" explizit drin. Allerdings nicht ganz oben, was bei einem Begriff mit derartig vielen Bedeutungen auch verständlich ist. Egal, 19,00 m ist korrekt. Gruß, --SteKrueBe ^Office 06:48, 14. Feb. 2012 (CET)

Stimmt, unter den 120 (in worten hundertundzwanzig) möglichen Bedeutungen ist es dabei.... das Skript mit dem ich dict.leo abfrage hatte ich so eingestellt dass es mir nach den ca. 20 obersten Einträgen abschneidet. --Itu 20:14, 15. Feb. 2012 (CET)

Moin Itu! Siehstewoll, wieder was gelernt. Ich wußte beispielsweise garnicht, daß man bei solchen Seiten was abknipsen kann. Im guten Wörterbuch stehen noch weitaus mehr Verwendungen drin. Naja, Thema ist geklärt, denke ich. Schönen Abend noch, --SteKrueBe ^Office 20:24, 15. Feb. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nerigroup.net/pdf/20081013113537_Meloria%20Tech.%20Spec..pdf
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nerigroup.net/pdf/20081013113537_Meloria%20Tech.%20Spec..pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:23, 5. Feb. 2016 (CET)