Diskussion:Metathesis quantitatum
Bin kein Sprachforschert, aber den Begriff gibt es. In Google findet man unter anderem diesen Text--Zaungast 17:32, 17. Nov 2005 (CET)
- wieso wird hier trotz eines Diskseiteneinwandes schnellgelöscht?---Zaungast 17:43, 17. Nov 2005 (CET)
- Steht da aber nicht unter diesem Lemma. --Debauchery 17:44, 17. Nov 2005 (CET)
- aber was Methatesis ist steht da sehr wohl--Zaungast 17:46, 17. Nov 2005 (CET)
- Habe einen Wiederherstellungswunsch geäußert. Sorry, wenn ich vorschnell war. --Debauchery 17:48, 17. Nov 2005 (CET)
- kein Problem, ich muss den Artikel nicht haben, da ich eh rede wie mir der Schnabel gewachsen ist. Der Löschadmin hätte aber meine Anmerkung beachten können, sollen, müssen--Gruss--Zaungast 18:02, 17. Nov 2005 (CET)
- Habe einen Wiederherstellungswunsch geäußert. Sorry, wenn ich vorschnell war. --Debauchery 17:48, 17. Nov 2005 (CET)
- aber was Methatesis ist steht da sehr wohl--Zaungast 17:46, 17. Nov 2005 (CET)
- Das Lemma hätte nach Metathese (Phonetik) redirected gehört--Zaungast 18:11, 17. Nov 2005 (CET)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Metathesis quantitatum“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Metathesis quantitatum“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
