Diskussion:Mirbach (Wiesbaum)
Änderungen im Artikel
Bearbeiten- Bei der Änderung rechts im Kasten mit der Einwohnerzahl [1] wurde ein ellenlanger Weblink eingefügt siehe[1], der haargenau mit dem bereits mit a, b, c, usw. vorhandenen Einzelnachweis siehe[2] übereinstimmt. Ich werde das wieder in Ordnung bringen.
- Entsprechend Wikipedia:Belege#Formatierung von Belegen gibt es zwei Möglichkeiten in der Reihenfolge.
- Einzelnachweise, Literatur, Weblinks
- Literatur, Weblinks, Einzelnachweise
Ich habe gelernt, die erste Variante zu benutzen. Da ich den Artikel geschrieben habe, bitte ich darum, dass meine Variante bestehen bleibt. Wer es anders sieht, mag WP:3M einholen. Danke. --Janclas (Diskussion) 13:18, 5. Mai 2016 (CEST)
references
Bearbeiten- ↑ http://www.hillesheim.de/icc/internet/nav/2dc/2dc70c11-bdfd-4f21-397b-c846350fd4c2&class=net.icteam.cms.utils.search.AttributeManager&class_uBasAttrDef=a001aaaa-aaaa-aaaa-eeee-000000000054.htm
- ↑ Verbandsgemeinde Hillesheim, Ortsteil Mirbach abgerufen am 4. Mai 2016
Übertragen von der Benutzer Diskussion:Pingsjong
Korrektur Artikel Mirbach
BearbeitenHallo, Pingsjong,
Du hast gerade die Einträge unter "Siehe auch" im Artikel Mirbach (Wiesbaum) entfernt. Ich hatte die Verweise dorthin gestellt, weil der geschützte Landschaftsbestandteil und viele der Natur- und Kulturdenkmäler auf dem Gebiet des Ortsteils Mirbach liegen. Insofern macht das schon auch Sinn. Es würde mich freuen, wenn Du die Verweise wieder einstellen würdest, mein Herzblut hängt da aber auch nicht dran. Gruß --BalthasarCasimirundMyrrhe (Diskussion) 10:22, 23. Mai 2017 (CEST)
- @BalthasarCasimirundMyrrhe:, auf der Zusammenfassungszeile hatte ich geschrieben: Das gehört nach Wiesbaum aber nicht nach hier. Und so ist es auch. Wenn Dir viel an den Natur- und Kulturdenkmälern von Mirbach liegt, dann fertige doch Artikel für die einzelnen Objekte an, wie das beispielsweise bei der Erlöserkirche (Mirbach) der Fall ist. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 11:50, 23. Mai 2017 (CEST)
Bild Erlöserkirche
Bearbeiten@Janclas: Ich bin mit deinem Revert und vor allem mit der Begründung, dass dir das Bild besser gefällt, nicht einverstanden. Das Bild, dass du wieder platziert hast, ist einfach nur schlecht. Es ist schief (Horizontkorrektur erforderlich), es hat die schlechteste Auflösung von allen verfügbaren Bildern und es ist darüber hinaus unscharf. Es gibt eine Reihe von besseren Bildern – such doch eins aus, dass qualitativ besser ist!--Bungert55 (Diskussion) 12:10, 3. Apr. 2018 (CEST)
- @Bungert55: So wie Du meine Argumente nicht akzeptieren kannst, geht es mir auch mit Deinen. Noch nie habe ich eine Diskussion wie diese hier irgendwo gesehen. Besonders kenne ich auch keinerlei WP-Regeln, die hier in Deinem Sinne angewendet werden können, zumal ich der Artikelschreiber und Hauptautor bin. Mir gefällt das Bild, was von Anfang an im Artikel war, jedenfalls besser als das von Dir gemachte Foto. Du kannst ja WP:3M machen, wie es weitergehen soll. Wenn Du allerdings ein Bild von dem Ort Mirbach hättest, wäre mir ein Tausch sehr Recht. --Janclas (Diskussion) 14:58, 3. Apr. 2018 (CEST)