Diskussion:Mittelwert

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Winsorisiertes ./. gestutztes Mittel

Unter welchen Umständen wird das winsorisierte Mittel bevorzugt und unter welchen Umständen das gestutzte Mittel? --H. Hoffmann (Diskussion) 16:36, 3. Mär. 2012 (CET)

Gemeinsame Definition

Ich frage mich verzweifelt, was denn das Gemeinsame bei der "gemeinsamen Definition der drei klassischen Mittelwerte" sein soll. Da stehen korrekterweise drei verschiedene Definitionen für drei verschiedene Sachverhalte, die nichts miteinander zu tun haben, und fertig. Der ganze Abschnitt kann weg. (nicht signierter Beitrag von 78.53.156.71 (Diskussion) 21:58, 27. Dez. 2015 (CET))

Unicode Symbol fuer das arithmetische Mittel

Ich hab gerade nach einer Moeglichkeit gesucht x-quer als Unicode Symbol(e) zu schreiben, damit ich es ueber Whatsapp an wen anderen schicken kann. Das Makron Symbol hat die richtige Beschreibung, funktioniert aber nicht richitg. Der Nasalstrich funktioniert wie erwartet bei mir.

x̄

in Ubuntu schreib ich 'x' gefolgt von [Str]+'u' und dann '0304'

Wenn es keine Einwaende gibt, dann fuege ich das bald in den Artikel ein, dann kann man zumindest das Symbol kopieren. (nicht signierter Beitrag von 213.47.132.75 (Diskussion) 10:23, 9. Mär. 2016 (CET))

Beispiel der Bakterienkultur für geometrisches Mittel

Woher kommt dieses Beispiel für das Wachstum einer Bakterienkultur, als Anwendung des geometrischen Mittels? Das angegebene Beispiel hat meinesachtens keinen Praxisbezug. Es ist völlig unsinnig, die durchschnittliche Wachstumsgeschwindigkeit einer Kultur zu bestimmen. Man bestimmt entweder das maximal mögliche Wachstum, dazu genügt es, die größte festgestellte Wachstumsrate zu ermitteln. Oder man hat einen Inkubationsprozess der z.B. 7 Tage läuft und dann einen ganz bestimmten Wachstumsfaktor nach 7 Tagen ergibt. Dann kann es z.b. sein, dass die Kultur im Laufe der Zeit weniger Nährstoffe hat und daher immer langsamer wächst. Aber selbst dann macht es keinen Sinn, einen auf 1 Tag bezogenen durchschnittlichen Wachstumsfaktor zu bestimmen, wozu denn!? Das ist ein rein theoretischer Wert der mit dem Ist-Zustand der Bakterienkultur rein gar nichts zu tun hat und auch über das Gesamtwachstum nach 7 Tagen nichts besonderes aussagt. Ich habe in Geometrisches Mittel#Anwendungsbeispiele ein meinesachtens wesentlich praxisbezogeneres Beispiel für die Bestimmung des geometrischen Mittels eingefügt, das mit der 0,1 und 10 molaren Lösung... wenn aus eurer Sicht nichts dagegen spricht, würde ich dieses Beispiel auch hier im Artikel einfügen und den Quatsch mit der Bakterienkultur entfernen. Vorher würde mich aber die Quelle dieses Bakterienzeugs interessieren... ? --Max schwalbe (Diskussion) 23:03, 19. Mär. 2017 (CET)