Diskussion:Moderne Zeiten

"Inhaltlich greift der Film, in dem Chaplin letztmals die von ihm geschaffene Figur des Tramps darstellt ..."

-> Deckt sich nicht mit der gleichen Behauptung im Artikel zu seinem Film "Lichter der Großstadt" von 1931.

Handlung: Paulette Goddards Charakter

In der Handlungszusammenfassung wird 'Gamine' wie ein Name benutzt. Meines Wissens nach ist 'Gamine' hier aber wie das französische 'gamine' zu verstehen, also eine 'Göre' oder ein 'kesses Mädchen', oder einfach 'jugendlich', aber keinesfalls als Name. Ulsterman 16:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

Das scheint richtig zu sein; überwiegend schreibt man im englischsprachigen Raum das Mädchen als "a gamin(e)" oder "the gamin(e)" oder schreibt Gamine in Anführungszeichen. In der US-Wiki steht zum Cast "Paulette Goddard as a gamine, named Ellen Peterson". Habe "Gamine" durch "Mädchen" ersetzt. - RM 4.12.08

Dies ist Chaplins erster Tonfilm!

Chaplin verwendete in diesem Film eine Tonspur. Anders hätte das improvisierte Lied des Tramps als Kellner nicht in den Film integriert werden können. Ebenso die Anweisungen des Fabrikbesitzers ziemlich zu Anfang des Filmes. --Reaperman 13:49, 6. Nov. 2009 (CET)

Bereits City Lights war ein Tonfilm.--Xquenda 15:29, 6. Nov. 2009 (CET)

Nein, City Lights war mit keiner Tonfilmspur ausgestattet, das wirklich erst hier der Fall. --Reaperman 15:31, 11. Nov. 2009 (CET)

City Lights war in der Tat mit einer Tonfilmspur ausgestattet. Chaplin Komponierte eigens wie bei seinen späteren Filmen auch die Musik. Dabei Parodierte er am Anfang des Filmes den damaligen neu aufgekommenen Tonfilm indem er die Redner mit einem falschen/witzigen Synchron-Effekt unterlegt. Es gibt auch mehrere Geräuscheffekte welche während des Filmes eingesetzt werden, z.B. die Glocke während des Boxkampfes oder die Trillerpfeife... --Gast 00:04, 08. Sep. 2013 (CET)

An IP-Adresse 2. ....

..., der in den letzten Tagen sehr viel am Artikel rumgebastelt hat. Danke sehr für deine Beiträge am Artikel. Es wäre gut, wenn du dir ein eigenes Benutzernamen anlegen würdest (das ist ganz unkompliziert, sogar ohne E-Mail-Adresse), damit man mit dir besser bei Fragen und Problemen in Kontakt treten kann. Es wäre gut, wenn du für die Sache mit dem Hays Code noch einen Beleg angibst. --Clibenfoart (Diskussion) 20:19, 30. Apr. 2014 (CEST)

Massentierhaltung

Das Tierwohl in Ehren, aber „Massentierhaltung“ ist weit hergeholt und stark übertrieben. Private Meinungsäußerungen und Assoziationen gehören nicht in WP! WP ist eine Enzyklopädie und kein Blog! Sie dient der Information und nicht der Meinungsbildung.--Alsfeld (Diskussion) 15:07, 23. Jun. 2019 (CEST)