Diskussion:Monster Energy

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Lemma

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte mal den Titel/Lemma des Artikels zur Diksussion bringen. Der Energy-Drink bzw. das Produkt heißt "Monster Energy". Das Lemma ist jedoch "Monster Energy Drink". Legt man die korrekte Schreibweise Energy-Drink zugrunde, müsste es eigentlich "Monster Energy-Drink" heißen oder "Monster (Energy-Drink)". In der jetztigen Form ist das Lemma in meinen Augen jedoch so nicht korrekt ("Monster Energy Drink"). --WikiPimpi (Diskussion) 13:39, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das Konzept sah offenbar so aus, daß unter Monster Energy die Firma beschrieben werden sollte. Du hast Recht, wenn das kein Eigenname ist, muß es geändert werden, bzw. nach Monster Energy (Getränk) verschoben werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:57, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Klage gegen Energie-Drink-Hersteller

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Süddeutsche Zeitung vom 20.10.2012 ist eine 14 Jährige nach dem Genuß von zwei 0.7 Dosen von Monster Energy infolge einer Koffeinvergiftung gestorben. (nicht signierter Beitrag von Amberger (Diskussion | Beiträge) 18:53, 20. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

Glaube ich eher weniger, alleine schon, weil es keine 0,7l-Dosen gibt.--Duun (Diskussion) 10:44, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Gesundheitsrisiken

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Trifft das nicht auf fast jeden Energy Drink zu? Warum also gerade hier ausführen? --Erschaffung (Diskussion) 14:51, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Todesfälle

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es bereits Konsequenzen aus den Todesfällen? --79.247.102.66 22:18, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hansen-Geschichte

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Müsste überarbeitet werden, z.B. anhand http://www.wikinvest.com/stock/Hansen_Natural_(HANS)/Corporate_History --Futter (Diskussion) 17:42, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Revert Todesfälle

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Schotterebene: gibt es denn Quellen, die die Todesfälle belegen? Gibt es Gerichtsurteile? Verfahren gab es ja anscheinend. Wenn das reine Spekulation ist sollte das meiner Meinung nach raus. Das sie Gesundheitsschädlich sein können ist ja erwiesen und im Artikel dargesellt. Liebe Grüße --Fleritarus (Diskussion) 12:40, 6. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Schotterebene: --Fleritarus (Diskussion) 10:26, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Spekulation ist in meinen Augen etwas anderes - die Verfahren sind ja belegt. Deine Löschung wirkt ein wenig wie White-Washing. Andere Meinungen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:54, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Mein Problem ist, dass ich nichts zu den laufenden Ermittlungen gefunden habe. Es muss ja nach Jahren irgendein Ergebnis da sein --Fleritarus (Diskussion) 12:44, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Eingeschränkte Verfügbarkeit bestimmter Sorten

Mir ist aufgefallen, daß u.a. die Sorte Rehab Lemon zumindest in den Gegenden südl. Heidekreis, westl. Lkr. Celle, nördl. Region Hannover schon seit längerer Zeit nicht mehr erhältlich ist (auf der Website von Monster Energy D ist das Getränk weiterhin gelistet). Nach Auskunft eines Mitarbeiters einer Supermarktkette soll es an Querelen mit der Vertriebsgesellschaft und an einem Mangel an Weißblech liegen. Weiß jemand mehr?

Abschnitt hinzufügen