Diskussion:Moorkolonisierung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Moorkolonisierung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Überschneidung mit dem Artikel Fehnsiedlungen

Der Abschnitt "Durch Moorkolonisierung entstandene Dörfer" beinhaltet zu großen Teilen den gleichen Inhalt wie der Abschnitt "Die Fehnsiedlungen Nordwestdeutschlands" im Artikel Fehnsiedlungen. Sollte man dies nicht hier löschen und es auf den Hinweis zum Artikel Fehsiedlungen beschränken? --Andi 69 15:40, 26. Apr 2006 (CEST)

Genau das würde ich vorschlagen. Hier bestenfalls eine kleine Zusammenfassung. --Termo 12:41, 3. Jul 2006 (CEST)

„Nordwestlastigkeit“

Der Artikel ist mir zu sehr auf den nordwestdeutsch-niederländischen Raum beschränkt. Moorkolonisierung gab es sicherlich nicht nur hier. Namen wie „Venn“ oder „Ried“ weisen darauf hin. Es wäre schön, wenn man auch über andere Teile des deutschen Sprachraumes und auch des außerdeutschen Raumes etwas erfahren würde. --Duschgeldrache2 13:54, 8. Aug. 2008 (CEST)

finde ich auch!!!!!!!!!!! --84.152.110.242 20:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wem der Artikel zu nordwestlastig ist, kann sich an einer „Süddeutschverbesserung“ versuchen. Hier sind sicher Hinweise zu finden:

• Moor- und Feuchtgebietsforschung an der TU München
• Moor und Moorschutz in Süddeutschland und im Alpenraum
• Ökosystem Moor

--Agp 23:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

Das ist aufgrund der geographischen Bedingungen natürlich nicht sehr sinnvoll. Wirklich großflächige Moorgebiete gab es nur im Norden; deshalb fanden im Süden auch keine vergleichbaren, systematischen Kolonisierungsmaßnahmen statt.

Gibt es weitere Stimmen, die sich gegen den Baustein aussprechen? --h-stt !? 17:58, 2. Jul. 2010 (CEST)

Übersetzung

Bitte den Eintrag aus dem niederländischen Wörterbuch ins Hochdeutsche übersetzen, ebenso die niederdeutschen Sätze. --ElNuevoEinstein 13:36, 12. Jun. 2010 (CEST)

Mit der Bitte um Mithilfe! --Crazy1880 20:40, 27. Jun. 2010 (CEST)

Moorhufendorf

Könnte dieser Begriff nicht auch mit dem Artikel verbunden werden oder haben die beiden Sachverhalte nichts miteinander zu tun? --EHaseler (Diskussion) 09:49, 4. Feb. 2016 (CET)

Nachdem der Artikel keinen Beleg hat und ich den Begriff noch nie gehört habe, kann ich leider gar nichts dazu sagen, was ein Moorhufendorf eigentlich sein soll, wann es das gab und ob es irgendwas mit der systematischen Moorkolonisierung zu tun hat. Die sinnvollste Lösung wäre es wohl den Artikel auszubauen und mit Belegen zu versehen. Grüße --h-stt !? 18:46, 4. Feb. 2016 (CET)

Hier [1] wird Moorhufendorf mit Fehnsiedlung gleichgesetzt. --EHaseler (Diskussion) 19:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Das erscheint mir aber nicht wie eine zuverlässige Quelle. Wo kommt denn der Begriff im wissenschaftlichen Kontext vor? Grüße --h-stt !? 13:46, 5. Feb. 2016 (CET)

Wird von Ellenberg ähnlich verwendet. --EHaseler (Diskussion) 20:34, 5. Feb. 2016 (CET)

Dann würde ich vorschlagen, dass du den Artikel Moorhufendorf entsprechend ausbaust und als spezielle Form eine Fehnsiedlung darstellst. Als Beleg eigenet sich Ellendorf natürlich, diese komische Website eher nicht. Grüße --h-stt !? 15:23, 8. Feb. 2016 (CET)

Moorkolonisation --- Fehnkolonisierung

Der neu eingeschobene Absatz über "Moorkolonisation" sollte direkt unter dem Abschnitt Fehnkolonisierung stehen und nicht als erster Abschnitt der "kolonisierten Moorgebiete" - das ist eine Aufzählung! Man könnte sonst auch eine Erläuterung in dem Unterabschnitt "Ostfriesland" daraus machen. Und die eleganteste Lösung wäre, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren.

So ist der Abschnitt jedenfalls ein Fremdkörper hier im Artikel. Da ich nicht gern die Arbeit anderer Leute einfach lösche, habe ich zunächst die Finger von diesem Abschnitt gelassen - aber gemacht werden muss was Vernünftiges.--Agp (Diskussion) 16:51, 26. Jan. 2017 (CET)

Klingt vernünftig. Reicht dir meine Zustimmung? Dann organisiere doch den Abschnitt so um, wie du es für sinnvoll hältst. Wir schauen dann, ob es noch eine weitere Verbesserungsmöglichkeit gibt. Grüße --h-stt !? 21:30, 26. Jan. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Gerne beteilige auch ich mich am Umbau. Dein Vorschlag, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren, gefällt mir. Gruß --Matthias Süßen ^?! 09:47, 27. Jan. 2017 (CET)

Ich hatte gehofft, jemand anders würde die Umstrukturierung übernehmen, weil ich derzeit mit anderen Problemen überlastet bin. Nun habe ich es doch gemacht. - Wer es verbessern kann, möge es tun!--Agp (Diskussion) 00:55, 5. Feb. 2017 (CET)