Diskussion:Morde an Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg
Ermordung von Karl Liebknecht
Bearbeiten„Noske billigte dann die geplante Ermordung der beiden durch Pabst.(„Dann müssen Sie selbst wissen, was zu tun ist.“)“ Diese Behauptung ist nicht durch reputable Belege gestützt. --Malabon (Diskussion) 23:10, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Ich habe den Satz überarbeitet. --Malabon (Diskussion) 21:41, 27. Jul. 2021 (CEST)
Doppeldeutigkeit der Bezeichnung "Jäger Otto Runge"
BearbeitenDie Bezeichnung Jäger kann hier durchaus falsch verstanden, also nicht als Husar/Reiter sondern als Jäger, der Tiere jagt.
- Als militärischer Dienstgrad ist Jäger durchaus bekannt und nicht zu verwechseln. --Gabrikla (Diskussion) 15:32, 15. Jan. 2022 (CET)
Lemma
BearbeitenDass das Lemma im Singular steht, geht an der Tatsache vorbei, dass es zwei Morde waren, nicht einer. Ich schlage vor, den Artikel entsprechend zu verschieben. --Φ (Diskussion) 20:53, 18. Sep. 2022 (CEST)
Da mir eine Woche lang niemand widersprochen hat, mach ich das jetzt. --Φ (Diskussion) 09:45, 25. Sep. 2022 (CEST)
Bedeutung eines Verses
BearbeitenVielleicht gebricht es mir an Verstand, aber ich verstehe nicht, was mit dem Vers gemeint sein soll: „Vielhundert Tote in einer Reih’ –/Proletarier!/Karl, Rosa, Radek und Kumpanei –/es ist keiner dabei, es ist keiner dabei!“ Wird damit Kritik daran ausgedrückt, dass die Genannten nicht dabei sind, d.h. noch leben? oder was soll das besagen?
Da der Vers zudem aus keiner zuverlässigen Informationsquelle stammt, könnte man ihn auch weglassen, finde ich. --Φ (Diskussion) 10:30, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Da eine Woche lang keine Erklärung kam, nehm ich das Zitat jetzt raus. --Φ (Diskussion) 10:37, 2. Okt. 2022 (CEST)
Frage zu einer muss der Bluthund sein!
BearbeitenAm Ende des dritten Absatzes in dem Paragrafen „Vorgeschichte“ steht hinter dem Namen Gustav Noskes der Satz „einer muss der Bluthund sein!“. Weitere information hierzu ist nicht vorhanden, weshalb es auf mich wie ein unsachlicher und relativierender Kommentar wirkt, der hier nichts zu suchen hat. Wenn es einen guten Grund dafür gibt würde ich mich über eine Antwort freuen, wenn nicht werde ich den Satz entfernen. --31.25.152.188 08:05, 1. Mär. 2024 (CET)