Diskussion:Mossul-Frage
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Völkerbund
BearbeitenDer letzte Satz des Abschnittes "Die Entscheidung des Völkerbundes" lautet "Doch auf dieses Recht verzichtete die Türkei später im Gegenzug von 500.000 englischen Gold."
Das ist schlechtes Deutsch und unklar. Welches Gold ist gemeint? Korrekturvorschlag: "Doch auf dieses Recht verzichtete die Türkei gegen Zahlung von 500.000 £." (£ steht dabei für die unbekannte Währung, die hier noch einzusetzen wäre.) (nicht signierter Beitrag von 79.246.62.50 (Diskussion) 16:54, 13. Okt. 2008)
Der ganze Artikel gehört einer grammatischen Korrektur unterzogen: seiner Ölvorkommen das Interesse der Englands, Frankreichs, Deutschlands und der USA (der Englands?) So wurde laut dem dritten Artikel des Vertrages von Lausanne wurde eine türkisch-englische Kommission (wurde-wurde) und auch inhaltlich sollte eine Korrektur stattfinden: Doch dank Atatürks realistischer Einschätzung der Lage beruhigte sich die Lage nennt man sowas Huldigung? oder Verehrung? Danke lieber Atatürk, dass Du so realistisch und großartig warst
Die inneren Probleme waren Aufstände, die durch die Engländer organisiert wurden und ich behaupte, dass Atatürk mit den Engländern kollaboriert hat. (nicht signierter Beitrag von 195.69.193.12 (Diskussion) 10:47, 2. Feb. 2009)
1927 oder so
BearbeitenIch kann mich irren, aber 1927 oder so wurde auch ein türkisch-irakisches Abkommen geschlossen, in welchem die Türkei schließlich die Zugehörigkeit zu Mossul anerkannte und in dem auch von der Klausel, dass der Irak den Kurden Autonomie gewähren müsse, nicht mehr die Rede war. Wer kann das etwas genauer ergänzen? --Roxanna (Diskussion) 20:33, 11. Jun. 2024 (CEST)