Diskussion:Motorradsport

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Ch ivk in Abschnitt Motorradsport nach Streckenbeschaffenheit
Bearbeiten

Der Link "Thomas Walther European Road Racing Championship 250 ccm" erscheint mir fragwürdig für diesen Artikel. Alex Bewertung 16:14, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dieser Link wurde auch bereits am 3.Dezember von mir wieder entfernt ... --Aconcagua 16:52, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Abschnitt Straße

Bearbeiten

Warum heisst der Abschnitt eigentlich " Straße", wo er doch ueberwiegend Rennen auflistet, die auf Bahnen stattfinden? Bei der Formel 1 redet doch auch niemand von Straßenrennen. --134.91.141.39 16:36, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Rundstreckenrennen gehen aus Straßenrennen hervor, fast alle historischen Rennstrecken bestanden aus öffentlichen Straßen, die für die Rennveranstaltungen gesperrt wurden. Deshalb ist die Bezeichnung Straßenrennen heute gebräuchlich für alles, was auf "geteerten" Straßen und Strecken stattfindet, was die Abgrenzung zum Geländesport (Motocross, Enduro, ...) einfach macht. Bahnrennen (Eisspeedway, Sandbahnrennen, ...) hingegen, finden auf meist ovalförmigen Kursen auf unterschielichen Belägen statt. --Pessottino 17:00, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Na gut, wenn Du das sagst, will ich es mal gelten lassen ;-) und meine inkompetente Klappe halten. --134.91.141.39 09:44, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

In Motorsport migrieren

Bearbeiten

ich schlage vor, den artikel hier in --> Motorsport zu migrieren und dann aufzulösen. suchanfragen nach Motorradsport können dann problemlos zu --> Motorsport weitergeleitet werden. Motorsport ist der gemeinsame oberbegriff, auf den sich die drei lemmata bringen lassen.

mir fehlt die zeit, das zu machen, aber ich stieß auf die problematik, weil ich gerade am vorbereiten von Reichsfahrt (Motorsport) bin, den wichtigsten und bekanntesten, teilweise vom ADAC ausgerichteten deutschen auto- und motorradrennen des frühen 20. jahrhunderts. bei diesem rennen fuhren in den frühen 1920er jahren motorräder und automobile aller klassen; teilweise verschwischten die grenzen, weil ein starkes motorrad natürlich ein 3-PS-auto weit hinter sich ließ.

falls sich hier in sachen redundanz ein konsens findet, würde Reichsfahrt (Motorsport) dann bei Motorsport in einer deutlich ausgeweiteten historischen sektion platz finden.

--Maximilian 15:42, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Bitte hier nicht antworten, Diskussion läuft schon auf Diskussion:Motorsport, Danke --Pitlane02 disk 18:41, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Motorradsport in Deutschland - Artikel anlegen

Bearbeiten

Zur Kenntnisnahme: Diskussion:Deutschland#Motorradsport in Deutschland -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 00:49, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Holzbahn, Zementbahn

Bearbeiten

Sind das historische Angelegenheiten? --888344 (Diskussion) 13:27, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Steilwand (Jahrmarkt)

Bearbeiten

erwähnen ? --888344 (Diskussion) 13:29, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Motorradsport nach Streckenbeschaffenheit

Bearbeiten

Hallo Ch ivk, was hältst du davon, erstmal die horizontalen Lücken in der untersten Ebene wegzulassen?

Unterscheidung von Motorradsportarten nach Streckenoberfläche
Art der Streckenoberfläche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gebundene Oberfläche (Asphalt, Beton) Ungebundene Oberfläche (loser Fels, Schotter, Sand, Gras, Eis, Schnee, etc.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RundstreckenrennenBeschleunigungsrennenBergrennenRallyeBahnsportMotocrossEnduroCross CountryTrailHillclimbing

Das würde etwa 20 Prozent der beanspruchten Breite einsparen. --Wiegels „…“ 11:59, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

@Wiegels: Ich bin offen für Optimierungen. Das sieht nicht schlecht aus. Ich habe auch noch einen Vorschlag: Vielleicht kann man die unterste Ebene in zwei Ebenen darstellen, so die einzelnen Rechtecke versetzt dargestellt sind? Das spart auf jeden Fall gut Platz. --Ch ivk (Diskussion) 12:12, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Unterscheidung von Motorradsportarten nach Streckenoberfläche
Art der Streckenoberfläche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gebundene Oberfläche (Asphalt, Beton) Ungebundene Oberfläche (loser Fels, Sand, Gras, Eis, Schnee, etc.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rundstreckenrennen
 
 
Bergrennen
 
 
 
 
 
Bahnsport
 
 
Enduro
 
 
Trial
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Beschleunigungsrennen
 
 
Rallye
 
 
Motocross
 
Cross Country
 
Hillclimbing
@Wiegels: Hab mich mal versucht. colspan="" muss sicher noch angepasst werden. (Schotter ist ja loser Fels, deswegen raus). --Ch ivk (Diskussion) 12:54, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Wie wäre es mit Text? Damit fängt es ja auch an.
Motorradsport nach Streckenbeschaffenheit

Die Motorradsportarten können grundsätzlich nach Beschaffenheit der Streckenoberfläche unterschieden werden. Rundstreckenrennen, Beschleunigungsrennen und Bergrennen werden meist auf gebundenen Oberflächen (Asphalt, Beton) gefahren, Bahnsport, Motocross, Enduro, Cross Country, Trial und Hillclimbing auf ungebundenen Oberfläche (z. B. loser Fels, Schotter, Sand, Gras, Eis, Schnee). Rallye stellt oft eine Mischform dar. Innerhalb der Sportarten gibt es die unterschiedlichsten Austragungsarten und Klasseneinteilungen.

--Drahreg01 (Diskussion) 12:27, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Es gibt in der Regel mehrere Möglichkeiten, wie auch eine Textliche. Grafiken bieten einen schnellen Überblick (Fußball-Europameisterschaft_2024#Übersicht). --Ch ivk (Diskussion) 12:31, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wie wäre es untereinander? (Innerhalb der Kästen gebunden/ungebunden sollte mind 1 Zeilenumbruch sein.)

gebunden                    ungebunden 
|                           |
-------------Rallye---------
|                           |
---a                        ---a'
|                           |
---b                        ---b'
|                           |
...                         ...

--Drahreg01 (Diskussion) 13:08, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Überlegenswert. Ich probiere. --Ch ivk (Diskussion) 16:32, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
@Drahreg01, Wiegels: Ich hab`s probiert und muss sagen: Das finde ich optimal. Danke für deinen Vorschlag. Jetzt kann man auch die Mischformen (Bergrennen sind nach Recherche logischerweise auch eine) besser absetzen. Ich würde es so in den Artikel einsetzen. Was sind eure Meinungen? @Wiegels: Siehst du noch Verbesserungspotential? --Ch ivk (Diskussion) 17:08, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Unterscheidung von Motorradsportarten nach Streckenoberfläche
 
 
 
Art der Streckenoberfläche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
gebundene Oberfläche
(Asphalt, Beton)
 
 
ungebundene Oberfläche
(Gras, Sand, loser Fels, Eis, Schnee, etc.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bergrennen
 
 
 
 
Bahnsport
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rallye
 
 
 
 
Motocross
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rundstreckenrennen
 
 
 
 
Enduro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Beschleunigungsrennen
 
 
 
 
Trail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cross Country
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hillclimbing
 
Wie wär’s mit Zentrierung und einem gemeinsamen Ast unter „Ungebundener Oberfläche?“?
Unterscheidung von Motorradsportarten nach Streckenoberfläche
 
 
 
 
Art der Streckenoberfläche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gebundene Oberfläche
(Asphalt, Beton)
 
Ungebundene Oberfläche
(Gras, Sand, loser Fels, Eis, Schnee, etc.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rundstreckenrennen
 
 
Bergrennen
 
 
Bahnsport
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Beschleunigungsrennen
 
 
Rallye
 
 
Motocross
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Enduro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cross Country
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hillclimbing
 
Oder wird das so zu breit? --Wiegels „…“ 17:52, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Nicht zu breit, aber die Mischformen sind dort wenig abgesetzt (z.B Rundstreckenrennen - Bergrennen - Bahnsport scheinen hier durch die horizontalen Striche „miteinander verbunden“). – Ich hab jetzt darüber nochmal etwas gespielt und die Mischformen sind jetzt mMn noch deutlicher. --Ch ivk (Diskussion) 19:23, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Wäre es nicht sinnvoll, auf der linken Seite die „Mischform“ nach oben und die beiden anderen Kästen nach unten zu setzen, um insgesamt kürzere Linien zu erhalten? Als Illustration für Drahreg01s (noch zu ergänzenden) Textabschnitt fände ich das dann ganz gut. --Wiegels „…“ 03:00, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
So wie jetzt oben? Sind kürzere Linien. - Würde es dann so mit dem Text in den Artikel einsetzen. --Ch ivk (Diskussion) 14:53, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
In der linken Spalte zeigen alle Nasen nach innen, in der rechten Spalte zwei nach innen, sechs nach außen. Säh es besser aus, wenn die sechs auch nach innen zeigten? --Drahreg01 (Diskussion) 18:12, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Das wird dann nur wieder breiter. Ich würde es so lassen. Es soll sich ja „verästeln“. --Ch ivk (Diskussion) 19:10, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Dann wäre es schmaler, aber höher. --Wiegels „…“ 20:15, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Unterscheidung von Motorradsportarten nach Streckenoberfläche
 
 
 
Art der Streckenoberfläche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gebundene Oberfläche
(Asphalt, Beton)
Ungebundene Oberfläche
(Gras, Sand, loser Fels, Eis, Schnee, etc.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bergrennen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rallye
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rundstreckenrennen
 
Bahnsport
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Beschleunigungsrennen
 
Motocross
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Enduro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cross Country
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hillclimbing
 
 
 

Danke für den Vorschlag. Gefällt mir aber ehrlich optisch nicht. Es wirkt ohne Not aneinandergepresst und ist jetzt länger als breit. Ich bin für das zuletzt bearbeitete Aussehen oben.--Ch ivk (Diskussion) 20:32, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ist jetzt sicherlich Geschmackssache, aber mir gefällt die Symmetrie sehr gut. --Drahreg01 (Diskussion) 20:46, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe die oberste Ebene mit den abgehenden Linien zentriert. Die Linien für die unterste Ebene würde ich nicht von rechts beginnen lassen. Es wirkt, als „schließe“ es sich wieder, tut und soll es ja aber nicht. Grüße --Ch ivk (Diskussion) 05:49, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten