Diskussion:Mulgikapsad
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Eiusmod in Abschnitt Der Artikel wurde isoliert
Google-Übersetzungen
Bearbeitengehören nicht als eigenen Punkt in den Artikel! @Eiusmod: - warum hast du die berechtigte Entfernung wieder eingesetzt? --Lutheraner (Diskussion) 20:23, 13. Dez. 2024 (CET)
- Dies ist eine wichtige Erklärung, warum die Entfernung gerechtfertigt war. Der Artikel sollte mehr Informationen über das Lebensmittel enthalten, nicht weniger. --Eiusmod (Diskussion) 20:34, 13. Dez. 2024 (CET)
- @Eiusmod: Dann musst du das als Text bzw. als Einzelnachweis einsetzen. So wie du es gemacht hast, geht es auf jeden Fall nicht. --Lutheraner (Diskussion) 20:38, 13. Dez. 2024 (CET)
- Ok, ich habe jetzt einfach geschrieben, dass Graupen zugesetzt werden. Das kommt aus der Referenz, ich habe erklärt, warum Graupen zugesetzt werden, was offensichtlich sein sollte und es nicht zu einer originellen Behauptung macht. --Eiusmod (Diskussion) 21:21, 13. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe dann nun die merkwürdige Google-Geschichte rausgenommen. --Lutheraner (Diskussion) 21:28, 13. Dez. 2024 (CET)
- Dies sind Google-Übersetzungen der obigen Referenzen, nichts Ungewöhnliches daran. Sie dienen dazu, dass die Leute die estnische Seite auf Deutsch lesen können. Bitte hören Sie damit auf. --Eiusmod (Diskussion) 22:25, 13. Dez. 2024 (CET)
- Wenn Ihnen der Artikel nicht gefällt, warten Sie ab, ob er gelöscht wird. Wahrscheinlich wird er gelöscht. Sie müssen nur 5 Tage warten. Aber bitte machen Sie vorher keine komischen Dinge. --Eiusmod (Diskussion) 22:31, 13. Dez. 2024 (CET)
- Sie können hingehen und für die Löschung des Artikels stimmen, das ist eine einfache und ordentliche Angelegenheit. Noch einmal, sie löschen den Artikel wahrscheinlich, aber ich möchte dabei nicht geärgert werden, ich habe nichts falsch gemacht. --Eiusmod (Diskussion) 22:36, 13. Dez. 2024 (CET)
- Ich möchte diesen Artikel retten - deine eigenmächtigen Editwar-Aktionen machen dies schwerer. du hast bisher hier keinerlei Erfahrung und meinst nun uns belehren zu können, wie man vernünftig einen Artikel gestaltet. Du machst hier leider fast alles falsch. --Lutheraner (Diskussion) 23:15, 13. Dez. 2024 (CET)
- Aber es ging Ihnen nicht darum, den Artikel zu retten. Das Problem ist, dass die einzige offizielle Quelle in Estland, die bestätigt, dass ein Lebensmittel ein Nationalgericht oder nur ein estnisches Lebensmittel ist, ein Artikel darüber in der Liste des Eesti Rahvakultuuri Keskus (Zentrum für estnische Volkskultur) ist. Das Problem ist, dass alle diese Artikel auf Estnisch sind, sodass die Übersetzungen notwendig waren, damit die Leute sie auf Deutsch lesen können. Dass Sie sie gelöscht haben, zeigt, dass Sie nicht wissen, wie man Dinge richtig macht. Wenn Sie es verbessern können oder bessere Vorschläge haben, ist das in Ordnung. --Eiusmod (Diskussion) 00:01, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich arbeite hier seit mehr als 17 Jahren mit und habe in dieser Zeit ca. 350.000 Edits erledigt - und du mit 1 Tag und 42 Edits meinst mich hier belehren zu können!? Das ist in höchstem Maße lächerlich. Wie kann man nur so ignorant sein. Da werde mich auch nicht weiter beteiligen diesen Artikel zu retten, Es ist unglaublich wenn man erlebt, wie jemand, dem man helfen will in die Hand beißt, die man ihm hinstreckt. --Lutheraner (Diskussion) 00:09, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich bin seit 20 Jahren als Redakteur für die Wikipedia tätig, allerdings nicht für die deutsche Wikipedia. Aber danke, dass Sie helfen möchten. --Eiusmod (Diskussion) 00:16, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich arbeite hier seit mehr als 17 Jahren mit und habe in dieser Zeit ca. 350.000 Edits erledigt - und du mit 1 Tag und 42 Edits meinst mich hier belehren zu können!? Das ist in höchstem Maße lächerlich. Wie kann man nur so ignorant sein. Da werde mich auch nicht weiter beteiligen diesen Artikel zu retten, Es ist unglaublich wenn man erlebt, wie jemand, dem man helfen will in die Hand beißt, die man ihm hinstreckt. --Lutheraner (Diskussion) 00:09, 14. Dez. 2024 (CET)
- Man kann nicht einfach übersetzten Text aus dieser Quelle zum Artikel hinzufügen, da es verboten ist, Text aus Quellen ohne Erlaubnis zu übernehmen. Die automatische Google-Übersetzung ist jedoch zulässig. --Eiusmod (Diskussion) 00:10, 14. Dez. 2024 (CET)
- In der deutschsprachigen Wikipedia herrschen teilweise deutlich andere Regeln als in anderen Sprachversionen. Bei uns muss eine Beleg in einer Fremdsprache (hier Estnisch) nicht nochmal in übersetzter Form aufgeführt zu werden. Der estnische Beleg reicht, während Google-Übersetzungen (insbesondere in dieser form, wie du sie eingesetzt hast) nicht erwünscht sind. Wir haben hunderttausende , vielleicht Millionen solcher Fremdsprachenbelege. Bitte glaube mir das und lass uns diese Google-Texte rauswerfen. --Lutheraner (Diskussion) 00:27, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich verstehe, und in der englischen Wikipedia hat der estnische Verweis tatsächlich ausgereicht. Aber in der deutschen Wikipedia wurde offensichtlich nicht verstanden, was es ist und warum bestätigt wird, dass es sich um estnisches Essen handelt, und dies war offensichtlich der Grund für die Löschungsanfrage. Das Hinzufügen der Google-Übersetzungen war also der einzige Weg. --Eiusmod (Diskussion) 00:53, 14. Dez. 2024 (CET)
- Nein - das schadet mehr, als dass es nützt. Aber wenn du mir nicht glaubst - das ist dein Problem, aber dann setze ich mich auch nicht für den Artikel ein. --Lutheraner (Diskussion) 01:27, 14. Dez. 2024 (CET)
- Und es ist nicht mehr nötig, es ist zu spät. Es wurde bereits zur Löschung vorgeschlagen, und zur Löschung vorgeschlagene Artikel werden normalerweise gelöscht, egal was passiert. --Eiusmod (Diskussion) 01:35, 14. Dez. 2024 (CET)
- Woher weißt du das? Auch das ist offensichtlich mehr deiner Phantasie entsprungen als von Realitätssinn geprägt. --Lutheraner (Diskussion) 01:39, 14. Dez. 2024 (CET)
- Das habe ich gesehen. Das ist meist nur eine Folter desjenigen, der den Artikel erstellt hat, das Ergebnis ist vorherbestimmt. Ich möchte mich dabei einfach nicht foltern lassen, ich habe ja nichts falsch gemacht. --Eiusmod (Diskussion) 01:49, 14. Dez. 2024 (CET)
- Woher weißt du das? Auch das ist offensichtlich mehr deiner Phantasie entsprungen als von Realitätssinn geprägt. --Lutheraner (Diskussion) 01:39, 14. Dez. 2024 (CET)
- Und es ist nicht mehr nötig, es ist zu spät. Es wurde bereits zur Löschung vorgeschlagen, und zur Löschung vorgeschlagene Artikel werden normalerweise gelöscht, egal was passiert. --Eiusmod (Diskussion) 01:35, 14. Dez. 2024 (CET)
- Nein - das schadet mehr, als dass es nützt. Aber wenn du mir nicht glaubst - das ist dein Problem, aber dann setze ich mich auch nicht für den Artikel ein. --Lutheraner (Diskussion) 01:27, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich verstehe, und in der englischen Wikipedia hat der estnische Verweis tatsächlich ausgereicht. Aber in der deutschen Wikipedia wurde offensichtlich nicht verstanden, was es ist und warum bestätigt wird, dass es sich um estnisches Essen handelt, und dies war offensichtlich der Grund für die Löschungsanfrage. Das Hinzufügen der Google-Übersetzungen war also der einzige Weg. --Eiusmod (Diskussion) 00:53, 14. Dez. 2024 (CET)
- In der deutschsprachigen Wikipedia herrschen teilweise deutlich andere Regeln als in anderen Sprachversionen. Bei uns muss eine Beleg in einer Fremdsprache (hier Estnisch) nicht nochmal in übersetzter Form aufgeführt zu werden. Der estnische Beleg reicht, während Google-Übersetzungen (insbesondere in dieser form, wie du sie eingesetzt hast) nicht erwünscht sind. Wir haben hunderttausende , vielleicht Millionen solcher Fremdsprachenbelege. Bitte glaube mir das und lass uns diese Google-Texte rauswerfen. --Lutheraner (Diskussion) 00:27, 14. Dez. 2024 (CET)
- Aber es ging Ihnen nicht darum, den Artikel zu retten. Das Problem ist, dass die einzige offizielle Quelle in Estland, die bestätigt, dass ein Lebensmittel ein Nationalgericht oder nur ein estnisches Lebensmittel ist, ein Artikel darüber in der Liste des Eesti Rahvakultuuri Keskus (Zentrum für estnische Volkskultur) ist. Das Problem ist, dass alle diese Artikel auf Estnisch sind, sodass die Übersetzungen notwendig waren, damit die Leute sie auf Deutsch lesen können. Dass Sie sie gelöscht haben, zeigt, dass Sie nicht wissen, wie man Dinge richtig macht. Wenn Sie es verbessern können oder bessere Vorschläge haben, ist das in Ordnung. --Eiusmod (Diskussion) 00:01, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich möchte diesen Artikel retten - deine eigenmächtigen Editwar-Aktionen machen dies schwerer. du hast bisher hier keinerlei Erfahrung und meinst nun uns belehren zu können, wie man vernünftig einen Artikel gestaltet. Du machst hier leider fast alles falsch. --Lutheraner (Diskussion) 23:15, 13. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe dann nun die merkwürdige Google-Geschichte rausgenommen. --Lutheraner (Diskussion) 21:28, 13. Dez. 2024 (CET)
- Ok, ich habe jetzt einfach geschrieben, dass Graupen zugesetzt werden. Das kommt aus der Referenz, ich habe erklärt, warum Graupen zugesetzt werden, was offensichtlich sein sollte und es nicht zu einer originellen Behauptung macht. --Eiusmod (Diskussion) 21:21, 13. Dez. 2024 (CET)
- @Eiusmod: Dann musst du das als Text bzw. als Einzelnachweis einsetzen. So wie du es gemacht hast, geht es auf jeden Fall nicht. --Lutheraner (Diskussion) 20:38, 13. Dez. 2024 (CET)
Der Artikel wurde isoliert
BearbeitenDer Artikel wurde isoliert und hat daher keinen Zweck mehr. Ich habe also alles außer dem Lösch-Tag gelöscht. Genug. Warum wird das gemacht? (nicht signierter Beitrag von Eiusmod (Diskussion | Beiträge) 04:05, 14. Dez. 2024 (CET))
- Hallo! Das hier ist keine Plattform für Deinen Egotrip! Wenn Du Dich in der Wikipedia engagierst, akzeptierst Du unsere Regeln, wozu der Verzicht auf eigene Ansprüche an Texten gehört. Du musst hier nicht mitmachen, aber störe dann nicht so demonstrativ den Ablauf.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:49, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe keinen Anspruch auf Text. --Eiusmod (Diskussion) 18:49, 14. Dez. 2024 (CET)