Diskussion:Mund-Antrum-Verbindung

Nomenklatur

Der Artikel ist IMHO sehr sorgfältig erstellt, aber falsch benannt: Er sollte als Mund-Antrum-Verbindug geführt werden und dort alle Möglichkeiten aufführen: Traumata, Neoplasmata und natürlich auch iatrogene Vorgänge. Die "Eröffnung" ist nicht die Pointe. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:42, 16. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Prüfung und für die Bestätigung, dass mir beim "Abschreiben" der Quellen kein grober Lapsus unterlaufen ist.

Was das Lemma angeht: Ich bin über den jetzt als Lemma verwendeten Namen auf die Sache gestoßen und dieser Begriff wird auch in sieben anderen Artikeln verwendet. Für "Mund-Antrum-Verbindug" finden sich nicht ganz so viele Verweise. Aber da überlasse ich gern den Medizinern das Feld, die den Artikel nach der Verschiebung in den ANR gern weiterverschieben, erweitern und nach Belieben verändern können. Ich wollte und kann mit meinem beschränkten medizinischen Wissen nur den Anfang machen. --TETRIS L 09:36, 17. Jul. 2012 (CEST)

Verschiedene Arten der Eröffnung: Auftrennung des Artikels?

Beim Verlinken des Artikels mit anderen Artikeln ist mir deutlicher klar geworden, dass eine Eröffnung der Kieferhöhle nicht zwangsweise zur Mundhöhle erfolgt, sondern dass auch operative oder verletzungs/krankheitsbedingte Eröffnungen zur Nase oder nach Außen (unter dem Jochbein hindurch) erfolgen können. Vielleicht sollte der Artikel tatsächlich dahingehend aufgetrennt werden. Die jetzigen Inhalte könnten größtenteils in den Hauptabschnitt des Artikels, der wohl mit Mund-Antrum-Verbindung überschrieben werden sollte. --TETRIS L 09:55, 17. Jul. 2012 (CEST)

Da Eröffnung der Kieferhöhle nach nun Mund-Antrum-Verbindung verschoben wurde und nur noch eine Weiterleitung ist, sieht die Sache nun etwas anders aus: Es bleibt die Tatsache bestehen, dass die beiden Begriffe keine Synonyme sind, da eine Eröffnung der Kieferhöhle nicht zwangsweise zur Mundhöhle erfolgen muss. Streng genommen dürfte Eröffnung der Kieferhöhle also keine Weiterleitung sein. --TETRIS L 15:16, 17. Jul. 2012 (CEST)

Dir ist aber schon klar, daß die Kieferhöhle physiologischerweise eine Verbindung zur Nasenhöhle hat (apertura nasomaxillaris)? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:58, 17. Jul. 2012 (CEST)

Doppelung im Artikel Extraktion (Zahnmedizin)

Bei Extraktion (Zahnmedizin) steht auch eine Menge über Mund-Antrum-Verbindungen. Davon sollta man vielleicht einiges von dort nach hier übernehmen. --Bin im Garten (Diskussion) 12:10, 4. Mai 2017 (CEST)