Diskussion:N’Dama

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Toxoplasma II. in Abschnitt Zebus?

Guinea oder Guinea (Region)?

Bearbeiten

@M. Krafft: Ja, ich habe gesehen, dass schon in der englischen Ursprungsversion Guinea verlinkt war. Trotzdem komme ich nicht umhin, zu vermuten, dass in den zugrundeliegenden Quellen mit „Hochland von Guinea“ Guinea (Region) gemeint war, denn so lange gibt es die ehemalige Kolonie Guinea ja noch gar nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:45, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Meinst du den entsprechenden Abschnitt: „to have been developed in Fouta-Djallon highlands of Guinea“? Fouta Djallon ist die Region in Guinea (Staat), das Hochland von Guinea. Wäre Guinea (Region) gemeint, wäre es damit ganz Westafrika von Senegal bis Kamerun genannt. Dann passt der Satz, der mit "Ursprünglich " beginnt und mit „findet man sie auch […]“ nicht so recht.
Was mir komisch vorkommt sind die Aufzählungen der Synonyme ([…] Fouta Jallon, Fouta Longhorn, Fouta Malinke, Futa, Malinke, Mandingo (Liberia)). Soll eine Nutztierrasse genauso lauten wie die Region? … wie eine Sprache (Malinke und Mandingo)? p.s. Ich kann die Sprache der Fulbe/Fula nicht, glaube aber Fouta (Fouta Djallon/Fouta Toro) bedeutet soviel wie Region oder Reich. --Atamari (Diskussion) 23:05, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das habe ich damals so aus der Übersetzung übernommen. Man könnte es heilen, indem man den Wikilink rausnimmt... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 13:21, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Fouta Djallon ist die Region und Hochland in Guinea (Staat). Die Großlandschaft Guinea wäre falsch. --Atamari (Diskussion) 14:19, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Zebus?

Bearbeiten

Sind in diese Rasse Zebus eingekreuzt?--Toxoplasma II. (Diskussion) 17:29, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten