Diskussion:Namibian Amateur Radio League
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von OS in Abschnitt Überarbeitungen
Überarbeitungen
Bearbeiten@OS: 1. Weblinks braucht man nicht 3x den gleichen zu nenne. Was hier gemeint sind wohl Einzelnachweise; dann auch als solche nutzen; 2. ist die Infobox eine Zusammenfassung des Artikels. Was dort steht, muss auch im Artikel stehen (und dort mit Einzelnachweisen). Doppelpunkt gibt es im Deutschen nicht in einem fließenden Satz, also auch nicht etwa: etc. Alles übrigens WP-Standard. --Chtrede (Diskussion) 12:43, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Chtrede, herzlichen Dank für deine freundlichen Hinweise. Es wäre sehr nett von dir, wenn du bitte beim nächsten Mal etwas sorgfältiger editieren und keine Fehler einfügen würdest. Gruß von --OS (Diskussion) 12:51, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Lies und verstehe, Du revertiest pauschal um Fehler wieder einzufügen. Das ist sehr bedauerlich. Grundlegende Dinge wie Hilfe:Infoboxen und Hilfe:Links#Weblinks sollten Dir bekannt sein. Ich bitte Dich also dieses auch zu berücksichtigen. Besten Gruß.--Chtrede (Diskussion) 12:55, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Dein Vorwurf „Du revertiest pauschal“ ist falsch. Du hingegen hast durch unsorgfältiges Editieren Fehler in den Artikel eingefügt. Gruß von --OS (Diskussion) 13:04, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Lies die oben genannten Hilfsdokumente. 3x die gleiche Websites unter "Websites" ist schlichtweg falsch; seit wann der Präsident einer Organisation nicht wichtig sein soll, ist mir auch schleierhaft. Aber mach ruhig weiter, nicht meine Baustelle, auch wenn ich seit Jahren versuche im Bereich Namibia Ordnung, WP-Standards etc durchzusetzen. Gelingt mir hier wohl nicht. --Chtrede (Diskussion) 13:13, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Vielleicht würde es helfen, wenn du dir die Zeit nehmen würdest und zuerst einmal diesen Artikel hier sorgfältig lesen würdest. Das hätte dir sicher auch dabei geholfen, die von dir durch deine leider unsorgfältige Arbeit eingefügten Fehler selbst zu erkennen. Auch würdest du dann vermutlich bemerken, dass im Gegensatz zu deiner irrigen Ansicht „3x die gleiche Websites unter "Websites"“, es sich bei dem unter Websites verlinkten PDF-Dokument über die Geschichte der NARL um etwas anderes handelt als bei dem unter Einzelnachweisen verlinktem About the NARL. Ferner halte ich auch den Link Logo unter Weblinks für sinnvoll, denn es gibt wahrscheinlich Wikipedia-Leser, die gerne das Logo des Verbands sehen würden. (Leider dürfen wir das Logo hier im Gegensatz zur enWiki leider nicht direkt im Artikel zeigen.) Du hast bedauerlicherweise aber beide Weblinks ersatzlos gelöscht und dies als „Kleinigkeiten“ kommentiert. Gruß von --OS (Diskussion) 13:26, 30. Apr. 2021 (CEST)