Diskussion:Natalie Amiri

Einleitung

Lieber Benutzer:Macabu, ich würde bei einem so kurzen Artikel die Einleitung eher auf den ersten Satz beschränken wollen. Falls du auf deiner letzten Ergänzung bestehst, soll mir das aber recht sein. Ich würde dich dann nur bitten, diese Ergänzung auch im Fließtext umzusetzen und dort auch den Beleg unterzubringen. Die Einleitung soll den Artikel schließlich nur zusammenfassen und enthält üblicherweise deshalb auch keine Einzelnachweise. Grüße, --Berichtbestatter (Diskussion) 20:25, 11. Sep. 2016 (CEST)

Beziehungsstatus zu Robert Hunke

Im Moment sind drei Quellen angegeben die eine Beziehung belegen. Die Aussage von @Miriam petzold "Nicht mehr aktuell laut eigenen AUssagen im Interview!" Um welches Interview handelt es sich? Link? --Abu-Dun (Diskussion) 13:28, 4. Okt. 2021 (CEST)

Lieber @Abu-Dun: Diese drei Quellen sind veraltet oder nicht ausreichend recherchiert. Die Angaben und der Hinweis, dass die Beziehung nicht existiert kommt von Natalie Amiri direkt. Ihr hatte ich auch angeboten, dies hier zu entfernen. Das ist sicher der aktuellste Beleg. Das Interview werde ich dazu nicht veröffentlichen. Sind sind seit mehreren Monaten kein Paar mehr. (nicht signierter Beitrag von Miriam petzold (Diskussion | Beiträge) 11:32, 5. Okt. 2021 (CEST))

Wir benötigen aber leider zuverlässige Informationsquellen @Miriam petzold, siehe Wikipedia:Belege. Wenn sie diese Aussage in einem Interview irgendwo von einer zuverlässigen Quelle veröffentlicht hat, können wir das gerne umsetzen. Aber einfach nur "sie hat das mir gesagt" reicht leider nicht aus. Das kann ja leider jeder behaupten, zu egal welcher Tatsache, bei beliebigen Themen. So funktioniert nun mal eine Enzyklopädie. Warum kannst du das Interview nicht veröffentlichen oder den Hinweis geben, wo es zu finden ist? --Abu-Dun (Diskussion) 13:11, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Abu-DunAbu-Dun: Hier kommt nun die Quelle aus einem aktuellen Interview mit Robby Hunke, Minute 3-40-3:50: https://open.spotify.com/episode/3gEtLoOhTAkTSgd83mMOvA?si=r01O_t3TQ4-1T3ahrVfxmQ&nd=1

Würde den Abschnitt aber gerne ganz löschen, es sollten ja nicht die Ex-Partner aufgelistet sein. Ist das ok? --Miriam petzold (Diskussion) 22:17, 11. Jan. 2022 (CET)

Auch auf de.WP ist es durchaus üblich, ehemalige Beziehungen in Biographien aufzuführen, und es gibt bei WP:BIO keine Richtlinien, die dagegen sprechen. Darum wieder rein. -- PhJ . 14:02, 15. Jan. 2022 (CET)

Entspricht das denn dem Persönlichkeitsrecht? Ich finde es sehr unfair. Wer ist hier die Stelle, die letzendlich entscheidet? --Miriam petzold (Diskussion) 13:44, 21. Jan. 2022 (CET)

Es handelt sich hier nicht um herausspionierte, sondern um öffentlich zugängliche, in Interviews ihres ehemaligen Partners wiedergegebene Informationen, zugänglich über mehrere Interviews, Artikel bzw. Sendungen in verschiedenen Medien (siehe Refs). Warum soll es unfair sein, wird sie deswegen beeinträchtigt? -- PhJ . 14:27, 21. Jan. 2022 (CET)

Halte die Angabe auch für enzyklopädisch irrelevant. Gerade in der jetzigen Form wirkt das geradezu komisch. BUNTE.de?--a₃c _Disk.^✉ 01:16, 18. Feb. 2022 (CET)

Ich seh das auch so. Ich nehme es raus --KurtR (Diskussion) 05:48, 3. Jun. 2022 (CEST)

Und wieso ist es schon wieder drin? Habe es jetzt erneut entfernt. --Charkow (Diskussion) 23:41, 28. Nov. 2022 (CET)

Ich auch schon wieder, irgendjemand scheint das wichtig zu sein --62.216.214.19 12:31, 19. Mai 2023 (CEST)

Würth-Kalender

Frau Amiri startete am 1. Juli 2022 eine „Diskussion“ auf Twitter, in deren Konsequenz sich die Fa. Würth notgedrungen entschloss, nach fast 40 Jahren ab dem Jahr 2023 keine Model-Kalender (männlich oder weiblich) mehr zu publizieren. --2A00:20:3005:5CE3:E964:B884:25CA:D2DE 14:27, 21. Dez. 2022 (CET)