Diskussion:Natan Scharanski

Austausch mit Ostspion

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich fand da eine Meldung, dass es zu einem Austausch kommen sollte. In weiterer Folge wurde der Name des abgesprungenen Diplomaten Arkadi Schewtschenko genannt.^[1]^[2]^[3] Ich bleibe weiter dran. Beste Grüsse! --Skiscout (Diskussion) 17:09, 19. Jul. 2017 (CEST).Beantworten

Weitere Meldung zu dieser "Austausch-Angelegenheit": Schewtschenkos Anwälte bezeichneten die Meldungen zum Verlangen des Austausches für Schtscharanski als absurd.^[4] --Skiscout (Diskussion) 12:36, 31. Jul. 2017 (CEST).Beantworten

er war in einem sibirischen Gulag ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gab nur einen Gulag (die Hauptverwaltung der Lager), und dann einzelne Lager, die zu diesem System gehörten. In der Breschnew-Zeit gab es die Bezeichnung Gulag gar nicht mehr. Woanders liest man, dass er in einem Korrektionslager mit strengem Regime war. sibirischer Gulag klingt sicher gruslig, was wohl bezweckt war. Allerdings gehört die Oblast Perm eher nicht zu Sibirien, da westlich des Ural gelegen. --129.187.244.19 16:48, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

↑ rechts oben: «Schtscharanski: Bald Austausch gegen Ostspion?» In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.
↑ Spalte 5: «SU will drei Spione für Schtscharanski». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.
↑ Headline: «Schtscharanski: Russen wollen UNO-Flüchtling». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.
↑ Spalte 5: «Schewtschenko: Austausch „absurd“». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.

Abschnitt hinzufügen

[1] rechts oben: «Schtscharanski: Bald Austausch gegen Ostspion?» In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.

[2] Spalte 5: «SU will drei Spione für Schtscharanski». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.

[3] Headline: «Schtscharanski: Russen wollen UNO-Flüchtling». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.

[4] Spalte 5: «Schewtschenko: Austausch „absurd“». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.

[1]

[2]

[3]

[4]