Diskussion:Nationale Integritätsagentur

Urspruengliche Funktion?

Ein wenig konstruktive Kritik:

Der Artikel beschreibt im Wesentlichen, dass die Rechte der Agentur seit dem 14. April 2010 beschnitten worden sind. Was aber die urspruengliche Aufgabe der Integritaetsagentur war, erfaehrt der Leser nicht. Das und warum die EU den Wunsch zur Gründung dieser Agentur hatte, sollte mit ein, zwei Saetzen erklaert werden. Gab es so eine Agentur auch im zeitgleich zur EU beigetretenen Bulgarien?

Gruss, DVvD 09:05, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hier findet sich etwas zu Bulgarien. Mein Eindruck ist, dass man dort versucht mit den bestehenden Strukturen zu arbeiten, während in Rumänien neue Strukturen aufgebaut wurden. Das mit den "Rechten der Agentur" habe ich etwas geändert. Zwar habe ich rumänische Quellen dazu angegeben, aber da dazu nur wenig auf Deutsch oder Englisch zu finden war, habe ich nicht ins Detail gehen können. Leider sind die Googel-Übersetzungen nicht sehr gut. Zu EU habe ich jetzt noch einen FAZ-Artikel verlinkt, der sehr schön das Problem beschreibt. Gruß, --Goldzahn 09:41, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe anhand der Artikel die Aufgabe und den Hintergund ein wenig deutlicher herausgearbeitet. Gruss, DVvD 22:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Den Absatz mit dem Fortschrittsbericht finde ich nicht so gut, da er das Rechtssystem behandelt und nicht die Agentur. Hier ist der Fortschittsbericht und da steht auch etwas zur ANI drin. Im PDF nur nach "Integritätsagentur" suchen. Gruß, --Goldzahn 04:18, 15. Aug. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.presseurop.eu/de/content/article/298801-rumaenien-am-pranger
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.presseurop.eu/de/content/article/298801-rumaenien-am-pranger
  • Artikel mit gleicher URL: Korruption in Rumänien (aktuell)
• http://www.kas.de/proj/home/pub/29/1/year-2008/dokument_id-14237/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kas.de/proj/home/pub/29/1/year-2008/dokument_id-14237/index.html
• http://www.euractiv.com/de/erweiterung/gerichtsentscheid-koennte-rumaeniens-eu-position-negativ-beeinflussen-news-461419
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.euractiv.com/de/erweiterung/gerichtsentscheid-koennte-rumaeniens-eu-position-negativ-beeinflussen-news-461419

– GiftBot (Diskussion) 19:36, 21. Jan. 2016 (CET)