Diskussion:Naturhafen

Die Löschung der Seite „Naturhafen“ wurde ab dem 12. September 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wo ist der größte Naturhafen ?

Ursprünglich war mein Ansatz nur, eine kurze Erklärung für den Begriff Naturhafen aufzustellen, allerdings bin ich inzwischen auf ein Problem gestoßen, bei dem ich mich in unbekanntem Fahrwasser bewege: Was sind tatsächliche Dimensionierungskriterien, die die Größe eines Naturhafens bestimmen?

• geometrische Abmessungen (z.B. Länge der Uferlinie, Quadratkilometer Wasserfläche)
• Nutzung (größte Tonnage, häufigste Ein-/Ausfahrten, ...)
• Schiffsgrößen die den Hafen nutzen

oder andere Kriterien?

Ich bin beim Stöbern darauf gestoßen, dass es offensichtlich mehrere Naturhäfen gibt, die für sich behaupten (absolut) der Größte zu sein. Das gleiche Problem wird u.U. auch regional auftreten, nur habe ich darauf jetzt noch nicht wirklich geachtet (größter im Mittelmeer, größter in der Ostsee, größter am Bodensee :-|( ). Nach momentanem Stand (in der Aussage der entsprechenden Wikipedia-Artikel) sind dies (jeder für sich) jeder die größten Naturhäfen:

• Albany (Australien)
• Poole (England)
• Port Stephens (Australien), ist nach Aussage im Artikel größer als Port Jackson
• Sydney (Port Jackson) (Australien)

Die Liste läßt sich bestimmt fortsetzen.

Ich bitte um Mithilfe. --Jörg Müller 15:42, 13. Dez. 2006 (CET)

hallo Jörg,

auch wenn ich Dir jetzt nicht weiterhelfe, aber ich finde die Frage müßig. Egal wo man das Größte sucht, trifft man auf diese Probleme. Mir ist das ähnlich ergangen als ich den grßten Staudamm gesucht habe. Scheinbar einfach, aber was nimmt man:

• Höhe der Staumauer
• Länge de Staumauer
• Volumen des Stausees
• Fläche des Stausees
• Installierte Turbinenleistung
• usw.

Was ich sagen will: jede Einteilung hat Ihre Berechtigung und lass jedem sein Nr.1 auf der Größenliste. --MPW57 15:56, 13. Dez. 2006 (CET)

Schon klar, 'hab auch kein Problem, wenn alle die Größten sein wollen (geht doch jedem so). Es ging mir auch mehr nach der Frage, welches Bemessungskriterium für einen Naturhafen eine Rolle spielt. Trotzdem Danke für das Beispiel - es beruhigt, dass das auch anderswo auftritt. Gruß --Jörg Müller 16:01, 13. Dez. 2006 (CET)

Deine Kriterien klingen alle sinnvoll. Ich würde mich entweder nicht festlegen, oder das Kriterium dazuschreiben, wenn ich behaupte, irgendein Naturhafen sei der größte. -- Sdo 23:41, 13. Dez. 2006 (CET)

Der Hafen von Falmouth (Cornwall) und die Carrick Roads bilden den drittgrößten Naturhafen der Welt. --Eva K. ^Post 04:36, 26. Dez. 2006 (CET)

Nach welchem Sortierkriterium? Siehe vorherige Diskussion (kopfschüttel...) -- Sdo 11:08, 26. Dez. 2006 (CET)

Interwiki Hafen - Naturhafen

Die Zuordnung müsste mal überdacht werden. Dem "Naturhafen" sollte die Liste unter en:harbour, dem "Hafen" dann die Liste unter en:port entsprechen. Das ist für die meisten Sprachen anscheinend gleichgesetzt. Die Sprachbegabteren unter uns können ja mal sortieren. Ich stelle diese Tabelle hier und bei Hafen auf die Diskussionsseite und ändere erst mal die interwiki-Listen enstprechend.

de:Hafen	en:port	de:Naturhafen	en:harbour
br:Porzh (evit listri)	ar:ميناء	sw:Bandari asilia	ar:ميناء
cs:Přístav	br:Porzh (evit listri)		br:Porzh (evit listri)
da:Havn	bg:Пристанище		cs:Přístav
en:Harbor	ca:Port		da:Havn
eo:haveno	cs:Přístav		de:Hafen
es:puerto	da:Havn		es:Puerto
fa:لنگرگاه	de:Hafen		eo:Haveno
fr:Port (marine)	et:Sadam		fa:لنگرگاه
hi:बन्दरगाह	el:Λιμάνι		fr:Port (marine)
is:Náttúruleg höfn	es:Puerto marítimo		gd:Acarsaid
nds:Haven	eo:Haveno		is:Náttúruleg höfn
nl:Haven	fa:بندر		it:Porto (struttura)
nn:Naturleg hamn	fr:Port (marine)		nl:Haven
no:Havn	ko:항구		ja:港湾
ru:Порт	hr:Luka		no:Havn
simple:Harbor	id:Pelabuhan		nn:Naturleg hamn
sk:Prístav	it:Porto (struttura)		nds:Haven
sv:Hamn	he:נמל		ru:Гавань (география)
ta:துறைமுகம்	la:Portus		simple:Harbor
tr:Liman	lt:uostas		sv:Hamn
	ln:Libóngo		ta:துறைமுகம்
	nl:Haven		tr:Liman
	ja:港湾
	no:Havn
	pl:Port morski
	Porto
	ro:Port
	ru:Порт
	simple:Port
	sl:Pristanišče
	fi:Satama
	sv:Hamn
	tl:Pundahang pandagat
	tr:Liman
	zh:港口

--Kipala 16:01, 22. Apr. 2008 (CEST)

Geostrategie

Im Sinne der Begriffserklrärung von [Wissen.de

„die geografische Lage aus (militär-)strategischer Sicht betreffend“

(Wahrig) bzw.

„aufgrund der geographischen Lage strategisch bedeutsam“

ist hier geostrategisch und nicht strategisch gemeint, letzteres reicht eben hier ausdrücklich nicht. Falls kein Widerspruch kommt, revertiere ich demächst auf geostrategisch.DerBruchpilot 16:38, 16. Sep. 2009 (CEST)