Diskussion:Naturräume im Landkreis Marburg-Biedenkopf

Gute Arbeit

Mein lieber Elop, Respekt! Den hast Du dir reichlich verdient mit deinen Beiträgen. Ich meine nicht nur diesen. Beste Grüße in den Ebsdorfer Grund aus der Pfalz. --H2OMy 15:04, 10. Nov. 2008 (CET)

Lieber H2,

vielen Dank für Deine Worte! Die Arbeit macht man sich nicht zuletzt auch deshalb, weil in Mittelhessen ein so gutes Klima herrscht - womit ich weniger das Novemberwetter als die Wikipedia meine. Hinzu kommt, daß ich ständig sehen kann, wie viel und gute Arbeit z.B. Thomy und Du in die Aspekte und Artikel steckt, die weniger mein Thema sind.

Vor allem über Deine sehr lebendig geschriebenen Ausführungen über das Hessische Hinterland mache ich mich immer wieder gierig her - zumal ich von meinen Kollegens und Scheffes an den BSB viel vom Hinterländischen Lokalpatriotismus mitbekomme. Letztlich macht es Spaß, wenn die Bilanz aus Geben und Nehmen stimmt.

Ich selber schreibe mit Vorliebe an Infos, die ich ein Jahr zuvor vergebens gesucht hatte. Wenn ich mir schon mühsam über lange Zeit und viele Quellen ein Bild verschaffen muß, sollen es wenigstens Infosuchende nach mir einfacher haben.

Dem gegenüber lege über Themen, von denen ich seit Jahr und Tag Ahnung habe, fast nie Artikel an. Solche überarbeite und korrigiere ich höchstens.

Was uns noch fehlt, wäre ein Mittelhessen-Treffen, zu dem auch Du und Thomy kämet. Am besten in der Walachei an historischen Orten mit guter Fernsicht (und keine Sightseeing-Tour Nr. 765 durch Marburg)! --Elop 15:37, 10. Nov. 2008 (CET)

Lieber Elop, an den Treffen würde ich gerne teilnehmen, bin oft im Hinterland (auch zu Vorträgen) zum Wandern (z. B.Schelderwald, Wilhelmsteine, Daubhaus, Kisselberg, Naumburg, suche dabei historische Spuren, Wälle, Heegen, vor- und frühgeschichtliche Siedlungsspuren etc.) habe erst am 2. Nov. am Halb-Wandermarathon von Simmersbach nach Bad Endbach teilgenommen. Leider passen die Wiki-Termine mit meinen Planungen selten überein. Gruß --H2OMy 19:05, 10. Nov. 2008 (CET)

So, dem Lob über den Artikel und seinen Autor schließe ich mich uneingeschränkt an. Auch ich empfinde das Klima "hier bei uns" als ein sehr konstruktiv-pragmatisch-kooperativ-positives.
Nicht zum Artikel gehörig ist das Thema WP-Treffen. Trotzdem sage ich hier auch ganz offen: Wer dort bereit ist zu organisieren, der schafft an und ist damit der Gestalter. Mir haben die bisherigen Treffen sehr gefallen (sonst würde ich es nicht weitermachen) und ich habe viel gelernt. Die Samstags-Exkursionen zum Beispiel waren die Initiative eines Stammtisch-Zugezogenen. Ich habe zwar bislang als Mitgründer die "Federführung" der Sache, aber das muss ja nicht ewig so sein. Wie Du hier siehst, haben wir uns bereits viel vorgenommen. Bitte: trage doch Deinen Wunsch "Hinterland-Wallachei" :-) ein. Und dann kannst Du -genauso wie es Justus Nussbaum mit dem Vorschlag seiner Museumsführung gemacht hat - zum Wikipedia-Treffen dorthin einladen. Bisher haben das halt immer die Leute erledigt, die auch bei den letzten Stammtischen waren. Dass dabei die Wünsche der Abwesenden leider nicht berücksichtigt werden können, ist evident. Aber es gibt Auswege... Beste Grüße, -- Emha Bewertung 15:30, 12. Nov. 2008 (CET) Bitte hier weiter diskutieren, wäre schade, wenn das so im Sande verläuft, oder? Viele Grüße, -- Emha Bewertung 13:48, 4. Dez. 2008 (CET)

Sehr schöner Artikel. Danke! Könnte vielleicht mehr Besuch und Leser*innen durch Ergänzung der Verlinkungen und "Vorschaufotos" in den jeweiligen Artikeln vertragen. Werde es mal mit einem weiteren Foto von der Lahnaue versuchen. Man weiss ja leider oft nicht, was für Qualität hinter einem Link liegt: Also sowas wie der klassische "Foto-Teaser"? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 15:09, 23. Feb. 2016 (CET)

Je höchste Erhebung der Gemeinden

Ich habe per BfN-Kartendienst (hier Kartendienst "Schutzgebiete", Gemeinden sichtbar ankreuzen) je die höchsten Erhebungen gesucht bzw. überprüft. Demnach sind einige Angaben in den Artikeln falsch, in anderen gibt es keine Angabe. Die höchste Erhebung Neustadts hat nicht mal einen Namen und versteckt sich im Norden, bei Fronhausen ist die Erwähnung fast blödsinnig (übrinx ist da auf Platz 2 ein Berg des nördlichen Krofdorf-Königsberger Forstes, dessen 312m hoher Gipfel außerhalb liegt, weshalb im Gemeindegebiet 300 nicht erreicht werden).

Nicht verkehrt war es, die Angelburg zu überprüfen - von der derart bekannt ist, daß die höchste Stelle im LDK liegt, daß in Vergessenheit gerät, daß hier dennoch die höchsten Punkte Endbachs und Angelburgs liegen! --Elop 20:44, 11. Nov. 2008 (CET)