Wikipedia Diskussion:Mittelhessen

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen von Johannes Richter (WMDE) in Abschnitt Umfrage Technische Wünsche & Tech On Tour?
Abkürzung: WD:MH

 Info: Nicht mehr relevante Abschnitte werden auf dieser Diskussionsseite gelöscht und sind über die Versionsgeschichte auffindbar. Es gibt keine automatische Archivierung.

Ablaufplan: Vorbereitung des nächsten Treffens

Bearbeiten
  1. Einladungstext anpassen: Wikipedia:Mittelhessen/Einladungstext
  2. Ca. 4 Wochen vorher Einladungen verschicken: einem Botbetreiber auf Wikipedia:Bots/Anfragen oder auf User:Luke081515Bot/Warteschlange Bescheid geben, damit die Wikipedia:Mittelhessen/Einladungsliste angeschrieben wird.
    Gerne können Wikipedianer auch von Hand eingeladen werden, indem Du {{subst:Wikipedia:Mittelhessen/Einladungstext}} auf die Diskussionsseite des Benutzers kopierst.
  3. Tisch reservieren, nachdem sich die Leute auf der Vorderseite eingetragen haben
  4. Namensschildchen (Datei:Wiki-Badges.pdf) ausdrucken und mitbringen
  5. Termin optional bei den Terminkalendern der Region eintragen
  6. (Fakultativ) Lokalpresse informieren
  7. Wimpel mitnehmen (derzeit bei Benutzer:Emha)

Einladungsliste

Bearbeiten

Wir haben alle Möglichkeiten genutzt, mittelhessische Wikipedianer einzuladen. Unsere Quellen für die Einladungsliste zum Abarbeiten (bitte bei Bedarf ergänzen):

Noch offene Ortsvorschläge

Bearbeiten

In Gießen wurde beschlossen, dass nächste Treffen an einen Wochentag abzuhalten. Dann könnten evtl. auch wieder diejenigen teilnehmen die Samstags nicht können. Der Termin währe turnusmäßig Mitte/Ende Oktober in Marburg. Wer Vorschläge kann sie hier äußern. -- SBT 20:04, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Marburg ist für mich perfekt erreichbar, aber die Stadt hängt einem irgendwann zu den Ohren raus. An Sigthseeing-Touren oder gar Museumsbesuchen dort hätte ich null Interesse.
Deutlich interessanter fände ich z.B. ein Treffen in Gladenbach oder Biedenkopf. Sicher beides am Arsch der Welt, aber gut erreichbar. Und bei entsprechendem Wetter könnte man z.B. zum Koppeturm oder zur Sackpfeife (wenn ich mal voraussetze, daß pro 4 Kommenden ein PKW vorhanden wäre). --Elop 11:43, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wurde nicht in Erwägung gezogen den Stammtisch im Vogelsberg zu machen? -- Cherubino 13:03, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Antwort an Elop von Diskussion:Naturräume im Landkreis Marburg-Biedenkopf#Gute Arbeit hierher kopiert
@Elop: (…) das Thema WP-Treffen. Trotzdem sage ich hier auch ganz offen: Wer dort bereit ist zu organisieren, der schafft an und ist damit der Gestalter. Mir haben die bisherigen Treffen sehr gefallen (sonst würde ich es nicht weitermachen) und ich habe viel gelernt. Die Samstags-Exkursionen zum Beispiel waren die Initiative eines Stammtisch-Zugezogenen. Ich habe zwar bislang als Mitgründer die „Federführung“ der Sache, aber das muss ja nicht ewig so sein. Wie Du hier siehst, haben wir uns bereits viel vorgenommen. Bitte: trage doch Deinen Wunsch „Hinterland-Wallachei“ :-) ein. Und dann kannst Du -genauso wie es Justus Nussbaum mit dem Vorschlag seiner Museumsführung gemacht hat – zum Wikipedia-Treffen dorthin einladen. Bisher haben das halt immer die Leute erledigt, die auch bei den letzten Stammtischen waren. Dass dabei die Wünsche der Abwesenden leider nicht berücksichtigt werden können, ist evident. Aber es gibt Auswege... Beste Grüße, -- Emha Bewertung 15:30, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten
@Cherubino: Recht hast Du, mir wäre es aber lieber, wenn das ebenfalls jemand vor Ort organisiert. Der in Frage kommende Wil Riker hätte dazu mittelfristig auch Lust, weswegen ich im Moment präferiere, solange zu warten. Es sei denn, es findet sich hier noch jemand, der sich adhoc für eine Führung in/durch bspw. Alsfeld anbietet.
@SBT: Aus dem oben geschriebenen ergibt sich, dass wir uns zunächst wieder Marburg zuwenden und dafür haben wir Samstag, den 3.1. ins Auge gefasst, da für mich ein Termin unter der Woche in Marburg nicht realisierbar ist. Anfragen zwecks Führung laufen, demnächst hier mehr. Beste Grüße, -- Emha Bewertung 13:47, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Weitere Ziele für Exkursionen

Bearbeiten

Hast Du Ideen für Ausflüge? Oder persönliche Kontakte, um diese oder andere Exkursionen zu organisieren? Bitte direkt hier eintragen!
Jede/r ist als Organisator willkommen (bitte mit dazu schreiben, was Dein Part wäre)... Vorschläge für die nächsten Male:

  • alle Landkreise: Industriekultur in Mittelhessen (Bergbau, Hüttenwesen, Verarbeitung, Infrastruktur, Verwaltungs-, Kultur- und Wohngebäude)
  • Fahrt(en) auf der Lahn
Vogelsbergkreis
Marburg-Biedenkopf
Landkreis Gießen
Lahn-Dill-Kreis
Limburg-Weilburg
Umliegendes

Büdingen, Fulda (gemeinsames Treffen mit Wikipedia:Nordhessen),

Alternative Orte für den Stammtisch

Bearbeiten
  • Marburg:
    • Auflauf Essen+Trinken o.k., Oberstadt Nähe E-Kirche, großer Laden
    • Hinkelstein. kleiner Gewölbekeller-Pub Oberstadt am Rathausplatz, Atmosphäre naja
  • Gießen:
    • Bootshaus (schöne Atmosphäre, vor allem im Sommer)

Mögliche Themen für das nächste Treffen (vorgeschlagen von Thomy3K)

Bearbeiten
  • Interessante Bewertung der Ortsartikel des Lahn-Dill-Kreises (s. dortige Diskussion)
  • Hessentag in Mittelhessen 2010 (Ausbau Artikel Stadtallendorf?)
  • Weitere themenbezogene Ausbauten?
  • Anstoß der Diskussion zur weiteren Vorgehensweise des Wikiprojekts MH – Fortsetzung gerne auf einer Unterseite des Projektes und den nachfolgenden Treffen
    • aktuelle Tendenzen
    • Portallayout
  • Reviews Gießen, Marburg?

„Marburger Nutzerseminare“ im Hessischen Staatsarchiv Marburg (noch offen)

Bearbeiten

Hallo! Hannesbr100 hat ja bereits im Abschnitt Weitere Ziele für Exkursionen den Vorschlag gemacht, das Staatsarchiv in Marburg zu besuchen. Aktuell angeregt durch diese Sichtung habe ich mir mal ein wenig deren Internetauftritt angesehen. Dort hat man wohl bislang keine regelmäßigen Führungen im Angebot; interessant finde ich persönlich, dass man dort nun eine Art von Schulung (Seiten 11 und 12) konzipert hat und sich wohl über den Ansturm darauf wundert. Diese „Marburger Nutzerseminare“ klingen doch interessant; auch für Wikipedianer. Man sucht wohl auch Kooperationspartner. Ein Nutzerseminar habe ich leider verpasst; es fand bereits am 17. Juni in Zusammenarbeit mit der VHS statt. Nun konkreter: hat jemand Erfahrung mit der Arbeit in den Beständen des Staatsarchivs? Wer arbeitet bisher schon mit welchem Erfolg mit HADIS oder HEBIS? Hat jemand aus dem Projekt WP:MH Kontakt zu den Leuten im Archiv? Besteht Interesse, mal dort anzuklopfen, ob man sich ein Nutzerseminar für interessierte Wikipedianer vorstellen kann? Bin gespannt auf eure Beiträge. Beste Grüße --Sir James 11:31, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe (bekanntlich) Kontakt zu Hans-Peter Lachmann, pensionierter Zweitschef des Staatsarchivs, der immer noch fast jeden Tag dort ist. Den sehe ich wahrscheinlich die Tage auf dem Kindergeburtstag seiner Enklin. Darüber hinaus haben wir noch Benutzer:HStA Marburg, bei dem ich nicht ausschlösse, daß er was mit dem Archiv zu tun hätte.
Was soll denn konkret angefragt werden? „Nutzerseminar“ kann ja viel sein. Meinst Du eine einzige Veranstaltung im Rahmen eines MH-Treffens? --Elop 12:35, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Genau. Im verlinkten Dokument (archivnachrichten) wird beschrieben, was im Seminar „Marburger Nutzerseminar 1“ veranstaltet wird; das halte ich für passend:

„Ausgangsbasis ist das ‚Marburger Nutzerseminar 1‘, das an die erwähnte Pilotveranstaltung für Heimatforscher anknüpft. Die Schulung im letzten Herbst gliederte sich in zwei Teile. Zunächst wurde ein Überblick über Geschichte, Zuständigkeiten und Aufgaben des Staatsarchivs Marburg gegeben. Anschließend ging es um die einzuschlagenden Schritte für ein zielgerichtetes, ertragreiches Forschen im Archiv. Da Heimatforschung möglichst nicht mit dem Gang ins Archiv, sondern mit der Sammlung des bereits bekannten, gesicherten Wissens über den gewählten Forschungsgegenstand beginnen sollte, wurden zunächst kurz elektronische Ressourcen vorgestellt, mit deren Hilfe sich dieser Forschungsstand insbesondere feststellen lässt. Zum einen war dies das Landesgeschichtliche Informationssystem – LAGIS (www.lagis-hessen. de) – des Hessischen Landesamts für geschichtliche Landeskunde und hier vornehmlich das Modul „Historisches Ortslexikon für Hessen“. Es wurde gezeigt, dass das online-Lexikon wertvolle Informationen gerade zur Besitz-, Herrschafts- und Verwaltungsgeschichte bereithält, die für eine spätere gezielte Recherche in Archiven von großer Bedeutung sind. Als zweite elektronische Ressource wurde die ebenfalls im Internet zugängliche Hessische Bibliographie (www.hebis.de/hessendata) vorgestellt und die Recherche erläutert. Ausführlich wurde anschließend das Internetangebot der hessischen Staatsarchive in den Blick genommen: die Archivdatenbank HADIS – Hessisches Archiv-Dokumentations- und Informationssystem (www.hadis.hessen.de). Vorab war ein kurzer Einstieg in die Archivkunde unumgänglich. Geklärt wurde, was ein Bestand ist, nach welchen Grundsätzen ein solcher gebildet wird und in welcher Weise die Gesamtheit der Bestände des Staatsarchivs gegliedert ist. Im nächsten Schritt wurde gezeigt, welche Überblicksinformationen zum einzelnen Bestand in HADIS vorhanden sind und welche Bedeutung ihnen für die schnelle Orientierung über die Relevanz eines Bestandes für die eigene Fragestellung zukommt. Schließlich erfuhren die Teilnehmer, welche wesentlichen Informationen über die einzelnen in einem Bestand enthaltenen Archivalien in der HADIS-Datenbank erfasst sind. An einem konkreten Beispiel wurde nun zum einen vorgeführt, wie man sich in HADIS systematisch Schicht für Schicht zu immer spezifischeren Informationen vorarbeiten und auf der Bestandsebene schließlich virtuell wie in einem gegliederten Findbuch blättern kann. Demonstriert wurde aber auch die Möglichkeit der Recherche mittels Suchbegriff über einen oder mehrere Bestände sowie über Archive hinweg. Gleichzeitig wurde auf Quellengruppen hingewiesen, die im Allgemeinen von besonderer Aussagekraft für heimatgeschichtliche Fragestellungen sind. Eine entsprechende Archivalienpräsentation rundete die Veranstaltung ab. Angesichts solch’ komfortabler Recherchemöglichkeiten vom heimischen Schreibtisch aus verwunderte die Frage, ob man denn auch die Archivalien selbst online benutzen könne, kaum. Das sehr interessierte Publikum brachte sich mit solchen und zahlreichen weiteren Fragen und Anregungen ein. Bedarf wurde an weiteren Schulungen angemeldet, etwa zur Paläographie, zur Literaturrecherche oder zur Familienforschung. Dem wird nun mit unserer neu geschaffenen Schulungsreihe entsprochen.“

Gruß --Sir James 13:06, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hi, was so Sichtungen alles auslösen können :-) Also, mich würde das auf jeden Fall interessieren. Zu Deinen Fragen: Mit dem StA habe ich keine Erfahrung, mit LAGIS wenig, mit HEBIS einige. Zeitlich sehe ich es auf jeden Fall nach dem Denkmäler-Monat September, d.h. ab Oktober 2011, wenn es im Zuge unserer Treffen stattfinden sollte (was ich begrüßen würde). Herzlichen Gruß, --emha d|b 14:58, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mich würde das ebenfalls interessieren. --Thomy3k 21:19, 21. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Gut; ich werde dort mal anklopfen. Gruß --Sir James 20:16, 28. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Hi, danke. Zum Termin: Wir waren ja grad erst in Marburg, es käme also frühestens der Dezember in Frage. Auf jeden Fall sollten wir dem Wikipedia:WikiProjekt Heimatpflege Bescheid sagen, damit da jemand mitkommen kann, wenn er/sie will. --emha d|b 11:03, 29. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Nach meiner Ankündigung von Ende September hat es dann doch etwas gedauert, bis ich das Hessische Staatsarchiv in Marburg angeschrieben habe. Jetzt erhielt ich eine Rückantwort. Man freut sich dort über unser Interesse an den Nutzerseminaren und ist bereit, für uns ein spezielles Seminar zu konzipieren und durchzuführen. Darüber hinaus besteht Interesse an einem Austausch über Wikipedia (das hatte ich angeregt); mit dem Benutzernamen „HStA“ ist einer der dortigen Mitarbeiter als WP-Autor aktiv. Nun werde ich die Einladung zu einem Gespräch über die Gestaltung und den Termin eines Nutzerseminars annehmen. Weiteres gerne per eMail. Gruß --Sir James 17:42, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich finde, wir sollten uns das für 2012 vornehmen, allerdings außerhalb der Reihe unserer „normalen“ Treffen, auch schon deshalb, weil ich davon ausgehe, dass so ein Seminar zwangsläufig unter der Woche sein wird/muss. Einverstanden? --emha d|b 17:41, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Klingt gut. An einem solchen Seminar hätte ich auch großes Interesse. Aktionsheld Disk. 18:49, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ich wäre auch dabei. -- Cherubino 17:30, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Nur kurz: danke für die Interessenbekundungen. Ich werde in den nächsten Tagen hier etwas konkreter werden; eine Vorbesprechung in MR wird verabredet. Gruß --Sir James 20:44, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ich hatte einen Anruf vom HStA bzgl. der Planung eines Nutzerseminars. Ein Mitarbeiter des Archivs würde sich bereit erklären, an einem unserer Treffen teilzunehmen und ggf. die Modalitäten eines Nutzerseminars zu diskutieren. Ihm passte der 15.4. zwar schlecht, aber er würde auch bei einem der nächsten Treffen oder einem zusätzlichen Treffen teilnehmen. Er wollte diese Seite verfolgen, aber vlt. kann Sir James nochmal Kontakt aufnehmen. Gruß, --Thomy3k (Diskussion) 15:16, 22. Mär. 2012 (CET)Beantworten
@Sir James: Gibt es hier was Neues? --emha d|b 17:38, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nein, das Thema kann ich nicht mehr weiter verfolgen. Meine Aktivitäten in der WP sind seit einiger Zeit nur spärlich; das werden sie auf absehbare Zeit auch bleiben. Lokal muss ich mich auf Bonn beschränken; in und um Mittelhessen kann ich derzeit leider noch weniger tun. Das ist schade, aber nicht zu ändern. Sorry! Gruß --Sir James (Diskussion) 09:41, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, Sir James, für die Antwort. Könntest Du bitte mir den Kontakt zu dem/der Mitarbeiter/in (vielleicht per Mail) übermitteln? Es gibt ja einige Interessensbekundungen hier, da wäre es doch schade, wenn wir das nicht umsetzen würden. Und wenn Du das nicht schaffst, macht es halt jemand anderes. Okay? Freundliche Grüße, --emha d|b 10:26, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Sir, eine Mail von Dir ist bei mir (noch) nicht angekommen. Schickst Du mir den Kontakt bitte noch? --emha d|b 12:04, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Emha, leider habe ich diese Daten nicht mehr. Gruß --Sir James (Diskussion) 19:30, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo zusammen! Kommando zurück! Ich habe den eMail-Verkehr vom Nov. 2011 soeben gefunden und an emha gemailt. Da er aber inaktiv ist und ich mich nicht mehr darum kümmern kann: @Thomy3k – hältst Du den Kontakt zum Hessischen Staatsarchiv in MR? Gruß --Sir James (Diskussion) 10:01, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Weitere Vorschläge für weitere Treffen

Bearbeiten

Zur bessen Übersichtlichkeit abgetrennt. --emha d|b 17:48, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Nach etlichem Querelen und Stress im Studium und privaten Bereich will ich nun endlich auch wieder bei der WP aktiv sein. Am nächsten Treffen würde ich sehr gerne auch wieder teilnehmen. Es soll also nach Gießen gehen und ein genaues Ziel ist noch nicht bekannt? Ich würde vielleicht eine städtbauliche Exkursion wünschen. Schließlich hat Gießen da in den letzten 100 Jahren echt was durchgemacht. Sicherlich ist die Stadt nicht so schön wie bspw. Marburg, aber architekturmäßig finden sich da ein paar sehr interessante Stellen. Ich bin allerdings überhaupt nicht ortskundig und vielleicht beurteile ich den architektonischen Wert dieser Stadt auch falsch, aber die Erreichbarkeit wäre auf jeden Fall gut (besser als außerhalb). Aber auch andere städtische Vorhaben wären möglich. Gießen ist verkehrstechnisch auch ganz interessant. Vielleicht könnten wir ja einen Führer organisieren, der uns das gießener Parkleitsystem erklärt und wie man den Verkehrsproblemen in dieser Stadt versucht Herr zu werden. Ist vielleicht ein dummer Vorschlag, aber ein Vorschlag. Oder wie wäre es mit einer Führung durch die Justus-Liebig-Uni? Außerdem kenne ich jemanden bei der gießener Berufsfeuerwehr – vielleicht lässt sich daraus eine Idee machen? Das waren mal nur so ein paar Gedanken, die ich so in die Runde werfen wollte. --Hannesbr100 15:30, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Äääh …
Du hast aber schon gelesen, daß wir gerade eben einen MH-externen Experten für Burgen und Archäologie aufgetrieben haben für Exkursionen im Bereich Dünsberg/Gleiberg/Vetzberg? --Elop 17:56, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Ja, habe ich mitbekommen. ;) Ich wollte aber auch mal andere Vorschläge machen. Burgen sind sicherlich interessant, aber bei meinem zweiten WP:MH-Treffen auf die zweite Burg? Da hielt ich andere Vorschläge mal für angebracht. Ich schließle mich aber natürlich der Mehrheit der Interessenten an. --Hannesbr100 16:10, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Hannesbr100, schön, dass Du wieder dabei bist! Eine wie von Dir gewünschte Führung durch Gießen haben wir schon mal gemacht, siehe 11. und 17. Treffen im Wikipedia:Mittelhessen/Archiv. Das heißt natürlich nicht, dass wir das nicht wiederholen können: Dein Wunsch ist angekommen und im Kopf für die Zukunft notiert… Trotzdem wäre es natürlich schön, wenn Du beim 30.Treffen dabei wärst, auch wenn es auf eine Burg geht (es hatte schon jemand vorgeschlagen, Mittelhessen als „Burgenland“ zu vermarkten :-) Gruß, --emha d|b 17:48, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten
 
Wegweiser zur Altstadt von Marburg an der Weidenhäuser Brücke mit einigen Gebäuden am Hang der Oberstadt im Hintergrund
Ein Artikelwunsch an Euch: Wie wäre es, die Oberstadt von Marburg („Marburg-Oberstadt“ als erheblicher Teil der Altstadt) als neuen Artikel anzulegen oder den dann neuen Artikel zu überarbeiten oder erweitern und in andere Sprachen zu übersetzen? Wir sind doch international, auch Studenten wären ja da in der Universitätsstadt. Als kleinen Beitrag habe ich mal ein Bild hochgeladen, in dem die "Altstadt" bildlich und sprachlich thematisiert ist (Foto siehe rechts). Vielleicht könnten auch einige der noch fehlenden Monatsseiten auf Commons ergänzt werden (zum Vergleich Januar 2019) und neue Bilder und Medien im November (Fotospaziergang?) in der aktuellen Commons-Seite oder auch bei "Wikipedia aktuell" ein Plätzchen finden? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 15:19, 23. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Sachkostenzuschuss/Versicherungen für Teilnehmer an Wikipedia-Treffen

Bearbeiten

FYI, es kann von Wikimedia gefördert werden was der „Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte“ dient (zB „Museumseintritt“).

-- Cherubino (Diskussion) 23:06, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Flughafen Gießen

Bearbeiten

Liebe Mittelhessen,
ich habe dieser Tage den Artikel Flughafen Gießen etwas ergänzt. Das Empfangsgebäude aus den 1920er Jahren steht dort noch und ist ein Kulturdenkmal. Das einzige Foto davon in Commons gibt den Eindruck eines kambodschanischen Urwaldtempels wieder. Inzwischen sollen dort Sanierungsarbeiten laufen. Ich wohne etwas zu weit von dort weg, um da mal fotografieren zu gehen. Hat von Euch jemand die Chance zu prüfen, ob das inzwischen fotografierbar ist und gegebenenfalls ein paar Aufnahmen in Commons zu stellen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:07, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich dachte erst spontan: "Hä? Haben die, des großen Erfolges in Kassel-Calden wegen, auch in Gießen einen tollen Flughafen gebaut?"… --Elop 09:58, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Hallo Reinhard, danke für den Ausbau! Das Gebäude sieht inzwischen so (hier mit Investor) bzw. so aus. Das gesamte Gelände ist ziemlich ab von meinen „normalen“ Wegen. Ich schaue trotzdem mal, ob ich vorbei komme. Vielleicht kann es @LudwigSebastianMicheler: mal in eine Radl-Route aufnehmen? Viele Grüße, --emha db 17:28, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten
 
Das Tal der Flughafenniederung von oben.
Ist schon ein wenig weg von hier, doch ich kenne die Wieseckaue irgendwie noch aus der Zeit als ich von meiner sehr dubiosen Wiesecker WG noch kilometerweit in die Landschaft raus joggen konnte - vor etwa 25 Jahren hatte ich auch einige Fotos vom Segelflugplatz (wegen dem Ausbau zur Veloroute und der Radroutenbeschilderung für Giessen, die mir damals wichtig war), doch die sind nach und nach alle weggekommen; würde auch gerne wissen wer sie mir geklaut hat, so wie mehrere tausend weitere samt Negativfilmen. Vielleicht war ja der Zaun der US-Army drauf oder irgendwas von der mobilen Betonpiste für welche Flugzeuge auch immer, die (noch nicht abgeschlossene) Renaturierung der Wieseck mit der etwas verfallenen Struppmühle hatte mich damals mehr interessiert - vielleicht waren es ja auch "Bilderverkäufer". Der jüngere Teil der Geschichte könnte im Artikel vielleicht noch ergänzt werden, wenn ich mich auch kaum noch daran erinnere (nicht nur mein Uni-Wissen ist damals und auch noch danach weggekommen) aber ich glaube es war sogar mal ein Luftschiff dort stationiert (kein echter Zeppelin). Auch die Eisenbahn mit Gleisanschluss in der Aue in Richtung Nordsee hatte mit Bestimmtheit mal eine logistische Bedeutung, wenn ich an das Motorpoolareal denke, was jahrelang ein umweltpolitisches Thema in Giessen war (letztlich war es dann ein vergessener Schieber im Abwassersystem aus der Vorkriegszeit, der den ganzen Kackmist in die Wieseck spülte, wo wir bei eisigen Temperaturen einen warmdampfenden Regenwasserzulauf an der Oberlache entdeckten und das dann mit der Stadtverwaltung zusammen klärten: Die Wieseck war danach sauber, sogar als Zulauf für den Schwanenteich, insofern sie den Schieber nicht wieder aufmachen wird es auch so bleiben). Für die Stadtentwicklung hatte hatte das "Loch um den Flughafen" herum übrigens eine ähnliche Bedeutung wie mancher Braun-Kohleabbau für die vernetzte Heimat mancher Dörfer (erwähnenswert?), jahrzehntelang fehlte auch wegen des Sperrgebiets am Flughafen eine halbwegs sichere Verkehrsverbindung für Radler*innen zwischen Giessen und Rödgen, für eine ebenerdig zu befahrende hatte ich mich nicht nur als Stadtverordneter mal eingesetzt, doch die fehlt bis heute warum auch immer (auch von Rödgen und Trohe hatte ich mal Fotos, das digitale oben hatte ich mal in der Zeit als ich beinahe obdachlos geworden wäre nach Wohnungsbesichtigungen in der Nähe vorsichtig hochgeladen, ist vielleicht auch gut für die Lage des Flughafens zu gebrauchen: Die Bildbeschreibung für die grüne Fläche zwischen beiden Dörfern und die Gebäude davor darf ja von fast jedem ergänzt werden, wenn das jemand machen mag. Hilft Euch vielleicht schon mal weiter. Mal sehen ob ich den Weg mal wieder in meine zwischenzeitliche Heimat finde, die Militärs sind ja "weg", soweit sie nicht wieder mal eine logistisch interessante Fläche suchen ... Die beiden Burgberge oben im Foto müssten doch auch Elop zu einem Ausflug anreizen (Ich hab kein Tele). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:26, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ergänzung: @Elop Hab' über Nacht noch mal über das oben geschriebene nachgedacht, für die Burg Gleiberg und die auf dem Vetzberg bitte vorsichtig beim Standpunkt sein: Ganz oben könnte eine Fotografiererlaubnis erforderlich sein, da zwar öffentlich ohne Eintritt zugänglich (war zumindest mal so) aber gepachtet, bzw viele Flächen sind Privatbesitz. Vor vielen Jahren war ich natürlich auch da oben, wurde sogar manchmal gebeten dort oben Fotos zu machen, hatte auch im Gebäude/Gaststube nachgefragt und verschiedene Antworten bekommen. Die Bilder sind allerdings weg, auch die vom Innenhof, vom Tor oder Parkplatz von aussen (ein Fahrradabstellplatz fehlte damals!), auf dem Weg hoch auf der sehr interessanten nicht bebauten Hangseite, Ausflügen mit meiner Familie oder "Freunden"; die Begründung wurde mir manchmal unter K.O-Tropfen-ähnlichen Bedingungen gesagt, so dass ich das später nicht mehr genau wusste - es war jedoch sowas dabei wie "es wäre alles auf dem Hügel privat" und von aussen wäre es als Kulturdenkmal und Naturschutzgebiet vor dem Fotografieren geschützt, was so ja nicht stimmt. Und für neu gebaute oder renovierte Häuser gilt die Panoramafreiheit - die Fotos hatte ich schon vermisst und einfach mal in meiner Gießener Studi-Zeit seit 1985 wieder neue gemacht. Schon auf dem Weg hoch gab es öfters eine Einladung zu was selbstgebackenem, von einer Feier oder einem Picknick oben übriggebliebenem bzw es waren junge äusserst nette und zuvorkommende junge Frauen (ja auch ich war mal jung!), die mit mir dort oben rumlaufen wollten und einen Wein aufgemacht haben oder die meine Freundin gut zu kennen schien, es könnten also durchaus diese Personen gewesen sein; wer das genau war, das würde ich natürlich schon gern wissen, wenn mir das mal jemand erklären möchte. Waren damals allerdings meist private Erinnerungsbilder (zum malen später auch), für eine Veröffentlichung auf Commons gelten strengere Regeln, das wisst Ihr ja. Das gilt natürlich auch für den ehemaligen Flughafen und das Segelfluggelände. Vielleicht bekommen wir ja eine Erlaubnis (schriftlich) oder es sollte bei einer Einschränkung wenigstens in den Artikeln erwähnt sein wie weit das reicht, für die nachwachsende Generation von Fotografen sozusagen. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:00, 25. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Reinhard Dietrich: Gestern hat mich mein Heimweg durch das ehemalige US-Gelände geführt und ich habe sieben Fotos in c:Category:Flughafen Gießen hohgeladen. Das Gebäude scheint restauriert, aber noch nicht wieder in Nutzung zu sein. Die Außenanlage ist komplett unbearbeitet, weswegen ich auf jeden Fall noch mal da hin muss. Deswegen habe ich in die Bilder und deren Nachbearbeitung nicht zu viel Aufwand investiert, aber Du hast so einen Eindruck vom Ist-Zustand. Wenn Du magst, kannst Du eines davon auf Flughafen Gießen verwenden. Vom gesamten Gelände schwerst beeindruckt grüßt der emha db 13:36, 12. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo @Emha:
Herzlichen Dank. Ich habe die von Dir eröffnete Möglichkeit jetzt genutzt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:46, 15. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Planung einer GLAM on Tour Veranstaltung in Marburg

Bearbeiten
 
Die Universitätsbibliothek Marburg vom Eingang am Pilgrimstein (Commons-Bilder)

Liebe alle, einen herzlichen Gruß aus der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland. Ich habe mich gestern zu einem ersten Austausch mit Mitarbeitenden der Universitätsbibliothek Marburg getroffen. Gemeinsam wollen wir sehr gerne eine GLAM on Tour Veranstaltung im Jahr 2020 planen und umsetzen. Als erste Idee soll es inhaltlich um das Akademieprojekt Handschriftencensus gehen, aber auch um die Universitätsbibliothek als Ort. Darüber hinaus wäre eine Einführung in die Wikimedia-Projekte (Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata und Wikisource) gewünscht. Ich würde mich über eure weiteren Ideen und Hinweise, sowie über die Bereitschaft im Vorbereitungsteam der Veranstaltung mitzuwirken sehr freuen! Bitte meldet euch dazu gerne bei mir. Ich freue mich auf das Gespräch mit euch. Danke und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:10, 28. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Holger, vielen Dank für Deine Initiative an dieser Stelle. Als bisheriger Mit-Organisator der mittelhessischen Wikipedia-Treffen bin ich gerne mit im Boot, sofern es zeitlich passt (RL); ich kann mir vorstellen, dass auch Benutzer:Stefan dabei wäre. Wikipedia-Einführungen habe ich schon gemacht. Meine Frage dazu: würde auch jemand von Euch aus Berlin dabei sein? Wenn ja, könnte man dann in der Nachbarstadt eine (inhaltlich gänzlich anders gelagerte) Glam-on-tour einen Tag zuvor oder danach anhängen? Ich brainstorme gerade, aber mir schwebt da was vor… --emha db 13:28, 9. Jul. 2019 (CEST) PS: Sorry für die späte Antwort, das ist kein Desinteresse ;)Beantworten
Hallo aus der Geschäftsstelle, lass uns dazu bitte gerne einmal telefonieren oder uns per Mail austauschen. Meine Kontaktdaten findest du auf meiner Benutzerseite. Freue mich auf das Gespräch. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 13:47, 9. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Mittelhessen, die o.g. Ankündigung wurde in die Tat umgesetzt, auf der Seite Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Marburg 2020 gibt es weitere Infos und man kann sich auch schon anmelden (Frist 15.03.2020, das Programm steht aber noch nicht). Ich finde, wir sollten an diesem Wochenende einen Stammtisch anbieten und schlage den Freitag oder Samstag vor. Holger Plickert (WMDE), gibt es da schon Planungen oder passt das rein? Habt Ihr Zeit und Vorlieben, Benutzer:LudwigSebastianMicheler, Benutzer:Justus Nussbaum, Benutzer:Stefan, Benutzer:Elop und Benutzer:Cherubino (willkürliche Auswahl, alle anderen sind natürlich mitgemeint)? Viele Grüße, --emha db 12:09, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hey Emha, nett von Dir mal wieder zu hören. Warst ja zuletzt unter deiner Wp-hinterlegten Mailadresse nicht erreichbar, zumindest kam keine Antwort. In Marburg mal wieder einen Stammtisch zu machen, hat meine Zustimmung. Besonders falls der am Freitag 24. April stattfindet, wäre ich wohl dabei. Wiederum in der Kostbar? -- Das bisherige Schwerpunkt-Programm der GLAM-Planung hingegen erfüllt mich mit Grausen. Was dort bisher vorgeschlagen wurde, nämlich diesen ganzen Wust an Uralt-Dokumenten in die Wikipedia zu bringen, ist kein bisschen attraktiv, außer natürlich ggf. für ausgebildete Archivare, Bibliothekare und Geschichtswissenschaftler. Sofern sich solche aus einschlägigen Wikipedia-Kreisen dafür zur Tagung ausreichend zahlreich einfinden sollten okay, nur lasse man mich damit in Frieden. Die Marburger Unibibliothek hat in meinen Augen ganz andere Bedeutungsschwerpunkte für die Marburger als diese „Tresor-Schätze“. Auch sind wir ehrenamtlichen Wikipedianer keineswegs einfach so als Dienstleistungs-„Schreibknechte“ (so nennt dieser Liesel das doch immer) für das Wikimedia-Programm GLAM einplanbar. Anscheinend hatte Max Schönherr (Name richtig erinnert?) kürzlich mit seinem entnervt selbst gelöschten Kurier-Beitrag dazu doch den Nagel ganz gut auf den „Padauz“ getroffen. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:37, 11. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Welch ein schöner Ort, rein äußerlich, innen kenne ich mich (noch) zu wenig aus! Ich wäre auch auf jeden Fall für ein Treffen zu haben, Freitag klingt super. Als Lokal werfe ich noch das neue Frau Friedrich in den Raum, ein bisschen auf vintage gemacht und mit Wohnzimmerfeeling. Mit etwas „Pech“ bin ich an dem Wochenende aber noch im Osterurlaub :-) --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 00:11, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Gegen das 'Frau Friedrich' spricht allenfalls, dass es für Auwärtige nicht leicht zu finden ist und sehr weit weg vom Marburger Hauptbahnhof liegt. Ansonsten würde ich's gern mal kennenlernen, wofür auch das Craft Beer dort spräche. Dank Dir, Stefan, für die Anregung! Verblüfft hat mich dein Urlaubshinweis, insofern das ins Auge gefasste Wochenende 14 Tage nach Ostern liegt. ;-) -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:33, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Liebe alle, einen herzlichen Gruß nach Hessen. Das Programm nimmt langsam Form an, wir freuen uns über weiteren Input und weitere Wünsche von euch. Ich finde die Idee, ein Stammtisch-Treffen zu organisieren sehr schön. Wir haben bereits für den Samstag ein gemeinsames Abendessen eingeplant, für den Stammtisch böte sich also der Freitag sehr gut an. Wäre es so in eurem Sinne? Über Vorschläge von Lokalitäten freuen wir uns sehr. Darüber hinaus wünscht sich die UB Marburg, mehr über die Wikimedia-Projekte zu erfahren. Sie würden sehr gerne einen Workshop zu Wikidata und Wikisource oder Wikipedia am Freitag einplanen wollen. Gibt es von eurer Seite Interesse an den Workshops? Schön wäre eine regionale Beteiligung von eurer Seite. Wenn ihr Lust auf eine Mitwirkung habt, meldet euch bitte sehr gerne bei mir. Vielen Dank und beste Grüße! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:18, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Liebe alle, einen herzlichen Gruß aus der Geschäftsstelle von WMDE. In Absprache mit der Universitätsbibliothek Marburg haben wir uns heute dazu entschlossen, die Veranstaltung abzusagen! Grund sind interne Regelungen zu SARS-CoV-2/COVID-19. Wir werden die Veranstaltung um ein Jahr verschieben, im April 2021 haben wir dann hoffentlich bessere Rahmenbedingungen. Wir bitten dafür um euer Verständnis. Beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:33, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Holger Plickert (WMDE): Gibt es denn Planungen die o.g. ausgefallene Veranstaltung nachzuholen? Wir stehen als Kooperationspartner vor Ort gerne zur Verfügung. Viele Grüße, --emha db 17:49, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo emha, einen herzlichen Gruß. Vielen Dank für deine Nachfrage und dein Angebot, vor Ort zu unterstützen. Im Moment gibt es aber keine weiteren Planungen mit der Universitätsbibliothek in Marburg. Sollte sich daran etwas ändern, sprechen wir euch gerne wieder dazu an und melden uns hier. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 13:04, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Auskunftm, @Holger Plickert (WMDE) Wollen die nicht oder können die nicht? --emha db 19:06, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Emha es besteht im Moment kein aktiver Kontakt dorthin. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 20:11, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche & Tech On Tour?

Bearbeiten

Hi zusammen, bitte entschuldigt, falls ihr bereits auf zu vielen Kanälen Einladungen erhalten habt: Wir möchten gerne auch hier dazu einladen, noch bis zum 9. Dezember an der Umfrage Technische Wünsche 2024 teilzunehmen! Eure Gelegenheit, heute dem Nikolaus Wikimedia Deutschland zu sagen, in welchem Bereich ihr euch am meisten technische Verbesserungen wünscht.

Außerdem möchten wir die Gelegenheit nutzen, unsere Überlegungen zu erwähnen, 2025 mit den Technischen Wünschen wieder eine „Tech on Tour“ zu machen (Eindrücke von 2019), um an Stammtischen und in lokalen Räumen mit der Community ins Gespräch zu kommen. Wir können noch nichts versprechen, aber falls ihr potentiell Interesse hättet, freuen wir uns über Signal von euch! :)

Liebe Grüße --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:26, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten