Diskussion:Nekrolog November 2023

Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen

jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite)

• Personen mit Sterbeort und/oder Sterbedatum im Wikidata-Objekt, aber ohne Kategorie Person nach Todesjahrhundert

• https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CamelBot/maintenance_list/categories_of_the_dead

gleiches gilt für diese Liste…

Vielen Dank im Voraus in die Runde. --LegoFCB (Diskussion) 20:46, 15. Nov. 2023 (CET)

Kurt Salterberg

Der Artikel wurde am 11. September 2019 schon einmal gelöscht. Bürgermeister von Pracht (1473 Einwohner) reicht nicht aus. [1] Ansonsten nur Aufritt im Dokumentarfilm Stauffenberg – Die wahre Geschichte und bei Leroy Matatas gleichnamigem YouTube-Format [2] als Zeitzeuge des NS-Regimes. Verdienstmedaille des Landes Rheinland-Pfalz 2015. [3] --Puttkgbru (Diskussion) 15:59, 6. Dez. 2023 (CET)

Vor einem Eintrag, sofern wirklich als Zeitzeuge eine Relevanz bestehen sollte, bitte eine Löschprüfung vornehmen. Dazu auch die Löschdiskussion beachten. --Jamiri (Diskussion) 16:11, 6. Dez. 2023 (CET)

Nachtrag: Die damalige Löschung beruhte nicht auf einer Relevanzfrage, sondern der Artikel genügte formal den Anforderungen nicht. Nachrufe in der FAZ und beim SWR scheinen die Relevanz als Zeitzeuge zu belegen. Ich trage ihn daher wieder ein. --Jamiri (Diskussion) 11:52, 9. Dez. 2023 (CET)

Er war nur einfacher Wach-Soldat und hatte mit dem Hitler-Attentat nichts zu tun.

„Noch einmal erinnerte er sich an das Jahrhundert: das Aufwachsen in der Natur, den Schulbesuch mit Sütterlinschrift, die Ausbildung bei den Weißblechwerken in Wissen/Sieg. Er erinnerte sich an die Zeit in Jungvolk und Hitlerjugend, aber auch an die brennende ­Synagoge in Hamm/Sieg am 9. November 1938, schließlich an den Reichsarbeitsdienst von 1942 an und den Krieg, der ihn eines Teils seiner Jugend beraubte.“ aus dem Nachruf der FAZ [4] ist nichts Besonderes, sondern ein ganz alltägliches Leben der NS-Zeit. Er war zur Zeit des Attentats überzeugter Nazi.

SWR4 RP am Vormittag ist nur eine Regional-Sendung. [5] --Puttkgbru (Diskussion) 23:06, 9. Dez. 2023 (CET)

Als Zeitzeuge des Attentats auf Hitler ist er unzweifelhaft relevant. Der militärische Rang oder die politische Gesinnung spielen dabei keine Rolle. --Jamiri (Diskussion) 23:17, 9. Dez. 2023 (CET)

Rolf Ohst

Enzyklopädische Relevanz von Rolf Ohst als Künstler fraglich [6], siehe Relevanzcheck. [7] Seit den 1980er Jahren keine Ausstellung mehr in einem Museum. --Puttkgbru (Diskussion) 00:15, 20. Dez. 2023 (CET)

Diskussionsdoublette ohne Mehrwert. Die Relevanz ist hinreichend belegt. --Jamiri (Diskussion) 07:07, 20. Dez. 2023 (CET)

Der Relevanzcheck ist anderer Meinung. [8] --Puttkgbru (Diskussion) 12:22, 20. Dez. 2023 (CET)

…und dieser ist bekanntermaßen nicht bindend. --Jamiri (Diskussion) 13:22, 20. Dez. 2023 (CET)

Man kann sich aber schon darauf verlassen, dass dort Experten antworten. Langjährig - seit 38 Jahren - fehlende Ausstellungen in Museen deuten jedenfalls nicht drauf hin, dass der Künstler enzyklopädisch relevant ist. Literatur gibt es zum Künstler auch nicht, nur Pressemeldungen in Regionalzeitungen. Die Preise, die seiner Kunstwerke erzielen sind relativ niedrig. 1.116 Euro --Puttkgbru (Diskussion) 14:05, 20. Dez. 2023 (CET)

Man kann sich darauf verlassen, dass dort WP-Autoren antworten – mehr nicht. Gerne für Dich auch noch zum wiederholten Male und in Kurzform: Schaffenspausen – irrelevant. Preise für die Kunstwerke – irrelevant. Internationale Rezeption (siehe Luzerner Zeitung) und Ausstellung im schleswig-holsteinischen Landesmuseum sowie internationalen Galerien (Schweiz, Spanien) – relevant. Überdies im Nachruf auf travemünde-online.de (siehe hier): „Er galt als einer der besten Realisten Deutschlands, wurde in Museen, bekannten Galerien und internationalen Kunstmessen gezeigt. Seine Bilder wurden in große Sammlungen aufgenommen […].“ --Jamiri (Diskussion) 14:28, 20. Dez. 2023 (CET)