Diskussion:Neue Richtervereinigung

Schwerpunkt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Satz: "Anders als der Richterbund legt die Neue Richtervereinigung keinen Schwerpunkt auf gesellschaftliche Aktivitäten und stellt nicht überwiegend - weder örtlich noch überörtlich - tendenziell mehrfach beförderte Richter und Staatsanwälte an seine Spitze." ist nicht so ohne weiteres verständlich.--Bhuck 13:25, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Seh ich auch so und habs gelöscht. Außerdem ist die politische Richtung weder belegt noch entscheidend. --92.193.17.41

Was ist "Neu"?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlt eine Darstellung, inwiefern die NRV anders als der DRB ist, oder was der Anstoss zur Gründung war, was war "Neu"? Auch das Gründungsjahr fehlt. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 18:09, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Humor

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"hierarchiefreie Justizstruktur" beweitst einen gewissen Sinn für Humor: i.S.v. anarchisticher Staat, oder Witz ohne Pointe (nicht signierter Beitrag von 85.179.21.221 (Diskussion) 04:21, 25. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

struktur bedeutet doch nicht zwangsweise hierarchie, oder?! --Grindinger 23:00, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Im Prinzip würde die Verwirklichung der Ziele der NRV bedeuten, die Justiz aus dem Gewaltenteilungsverbund herauszulösen, sie von jeglicher Machtbeschränkung zu befreien und eine "allmächtige" Richterkaste zu etablieren.--2003:C2:6F13:DD00:3873:21A9:7675:E05F 20:13, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Quellen?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Einzelnachweise 2 und 3 sind tot.--2003:C2:6F13:DD00:3873:21A9:7675:E05F 20:11, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen