Diskussion:Neuhessischer Regiolekt

Kategorie Dialektologie des Deutschen

Da es sich um einen Regiolekt und keinen Dialekt handelt, sollte die Kategorie Dialektologie des Deutschen entfernt werden.Sarcelles (Diskussion) 11:44, 4. Sep. 2017 (CEST)

Die Dialektologie beschäftigt sich heute auch mit Regiolekten. Die Kategorie ist schon richtig. Gruss, --Freigut (Diskussion) 12:05, 4. Sep. 2017 (CEST)

Missingsch

Der Artikel bezeichnet das Neuhessische als Missingsch. Ich kenne dies sonst nur als Bezeichnung für eine Mischung aus Hochdeutsch und Plattdeutsch.Sarcelles (Diskussion) 17:40, 31. Okt. 2017 (CET)

Die klassische Verwendung ist sicher diejenige im Zusammenhang mit dem Niederdeutschen. Gerade letzte Woche habe ich den Begriff «Missingsch» allerdings auch in einer Schweizer Publikation von 1866 angetroffen, wo von der Mischung von Schwäbisch und Hochdeutsch die Rede ist. --Freigut (Diskussion) 19:15, 31. Okt. 2017 (CET)

Entstehung

Neuhessisch hat sich wirklich erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts herausgebildet? Dass es sich damals ausgebreitet hat, bezweifle ich keineswegs, aber ich vermute doch stark, dass es im urbanen Gebiet schon früher vertreten war. Oder stützt sich diese Angabe auf eine Quelle? LG, --Freigut (Diskussion) 21:41, 5. Mai 2024 (CEST)

Das ist zu bezweifeln. Die erstverlinkte Seite auf der Rubrik Weblinks bei Frankfurterisch verlinkt auf eine Studie zum Frankfurterischen. Diese Studie sehe ich mir bald an. Gruß --Sarcelles (Diskussion) 22:50, 5. Mai 2024 (CEST)

Interessant wäre ja mal die Frage, was "Neuhessisch" überhaupt ist. Eine konkrete Beschreibung habe ich noch nirgends gefunden. Meine derzeitige (in ständiger Überarbeitung befindliche) Meinung ist:

Es handelt sich um eine Vielzahl regional markierter Sprechweisen, die näher an der Frankfurter Stadtsprache sind als an den traditionellen Ortsdialekten. Bereits in den 50ern (basierend auf Beobachtungen aus den späten 30ern/frühen 40ern) wurden vier verschiedene Sprechweisen in einem Dorf in der Wetterau, Ulfa, beschrieben, von denen zwei wahrscheinlich heute als Formen eines Regiolekts bezeichnet würden.

Mit Sicherheit hat sich der Regiolekt lange vor der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts begonnen zu entwickeln. Vielleicht aus der Sprache von Kaufleuten, des gehobenen Bürgertums, von Bauern, die mit Auswärtigen kommunizierten und Probleme feststellten, von Arbeitern, die in den Fabriken des ausgehenden 19. Jahrhunderts eine Ausgleichssprache schufen (oder von den Bürgern übernahmen)... Ich weiß nicht, ob es Forschung dazu gibt. Ich habe bisher keine gefunden, aber leider auch keine Zeit für eine umfangreichere Recherche. --Yupanqui (Diskussion) 16:35, 6. Mai 2024 (CEST)

Das kann ich mir vorstellen, dass eine solche Gruppierung nicht unbedingt den Tatsachen folgt. Flapsig ausgedrückt sind die absolute Mehrheit der Wörter der englischen und französischen Sprache in Kanada die selben und weist Kanada für beide Sprachen gemeinsame Idiosynkrasien auf. Dennoch gibt es kein kanadisch. --Sarcelles (Diskussion) 08:42, 7. Mai 2024 (CEST)