Diskussion:Nikolaikirche (Berlin)

Warum keine Kirche mehr?

Warum wurde ausgerechnet diese Kirche, die doch historisch von so immenser Wichtigkeit ist, für die gottesdienstliche Nutzung aufgegeben?--93.206.53.239 13:32, 27. Mär. 2011 (CEST)

Im Rahmen des Städtebaus war im Nikolaiviertel viel Wohnraum verloren gegangen (zugunsten kommerzieller und öffentlicher Nutzungen), so dass schon Mitte der 1920er-Jahre die Gottdienste sehr schlecht besucht waren, weil eine wirkliche örtliche Gemeinde kaum mehr existierte. Am Abend des Reformationstages (31.10.) 1938 fand der letzte Gottesdienst in der Nikolaikirche statt. Die Kirche sollte zu einem „Musikdom“ für Berlin umgestaltet werden, in Anlehnung an die vorhandene musikalische Tradition (Paul Gerhardt), mit Umbau der vorhandenen und Einbau einer zweiten Orgel. (Quelle: Jürgen Boeckh: Alt-Berliner Kirchen. Von St. Nicolai bis „Jerusalem“, Berlin 1975, S. 26.) – Vgl. die Umwidmung der Franziskaner-Klosterkirche in Frankfurt (oder) zur Konzerthalle. Frdl. Gruß --Ulrich Waack 15:10, 27. Mär. 2011 (CEST)

Es kann durchaus auch noch etwas mit der kirchenfeindlichen Politik der Nazis 1938 zu tun haben (siehe etwa Abriss von St. Matthäus (München)#Erster Bau 1833–1938, auch eine Parallele zu der Profanierung des Braunschweiger Doms zum "Staatsdom" drängt sich bei einer zentralen Kirche in der Reichshauptstadt auf. Interessant ist allerdings, wieso weiter unten im Artikel behauptet wird. "Trotz ausländischer Hilfszusagen (u. a. aus Skandinavien) konnte die Evangelische Kirche der DDR nicht die nötigen Mittel für den Wiederaufbau aufbringen. Da auch der Staat sich nicht an einer Finanzierung beteiligen wollte,Trotz ausländischer Hilfszusagen (u. a. aus Skandinavien) konnte die Evangelische Kirche der DDR nicht die nötigen Mittel für den Wiederaufbau aufbringen. Da auch der Staat sich nicht an einer Finanzierung beteiligen wollte:" War die Kirche nach 1945 an die Landeskieche zurückgegeben worden, oder wurden hier nur Allgemeinwissen über die Armut der Kirchen in der DDR klischeehaft eingesetzt? Ememaef (Diskussion) 22:57, 19. Okt. 2020 (CEST)

Orgel

"Die Spieltrakturen sind mechanisch, die Registertrakturen elektrisch" ... nur eine Kleinigkeit, aber dennoch: Warum Plural? "Tratkur" ist gewissermaßen der abstrakte Begriff für die jeweiligen Verbindungen von Tasten und Ventilen einerseits, von Registerzügen oder -schalten und Schleifen andererseits. Also: .... Spieltraktur ... Registertraktur ... --Jan2010 09:07, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ja, du hast recht. Ich hab's geändert. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:29, 21. Mär. 2012 (CET)

Älteste Kirche?

Das Graue Kloster der Franziskaner hatte vor 1250 eine Kirche. Müsste man nicht die Nikolaikirche als "die älteste" relativieren? --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:23, 21. Mär. 2012 (CET)

Ich glaube sehr das dieser Einwand hier gerechtfertigt ist. Ich habe mal ein "noch intakte" hinzugefügt. Das sollte das ganze dann richtig stellen. Grüße Denis Apel 09:51, 26. Feb. 2015 (CET)

Nikolauskirche

Ist die Bezeichnung "St. Nikolaus" für die Nikolaikirche ebenfalls (historisch bzw. alternativ) korrekt? --Georg Hügler (Diskussion) 08:30, 19. Nov. 2018 (CET)

Glocken

Sind noch welche, oder wieder welche drin? (Läuteglocken meine ich). Oder werden einzelne Glocken des Glockenspiels auch zum Läuten benutzt? Wenn die Kirche 1938 profaniert wurde, warfen die Nazis damals evtl. noch vorhandene Glocken vermutlich gleich freudig in die Schmelzöfen? Und vorzugsweise im 1. WK wurden zinnerne Orgelpfeifen eigeschmolzen, und die Sauer-Orgel war von 1902.... --32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:37, 4. Sep. 2022 (CEST)

problematische Akkustik

Lässt sich dazu etwas mehr sagen – und war das auch vor den Kriegsschäden schon so? –Falk2 (Diskussion) 11:51, 8. Apr. 2023 (CEST)