Diskussion:Nina Ruge

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nina Ruge“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fernsehjournalistin

Der offiziellen Seite über Nina Ruge auf zdf.de zufolge ist sie Fernsehjournalistin.

• Du hast recht, habe es wieder ergänzt --Zaphiro 00:47, 5. Apr 2005 (CEST)

" Nina Ruge lebt vor allem in München, dorthin wird jetzt auch der Hauptsitz der Linde AG verlegt."

Aha. Ihr Mann verlegt wegen wegen ihr den Sitz der Linde Ag nach München. 217.95.236.156 20:42, 31. Dez. 2006 (CET)

was nicht passt wird passend gemacht--87.78.110.34 20:46, 31. Dez. 2006 (CET)

War sie nicht mal mit Stefan Raab liiert? 84.168.92.91 15:28, 3. Feb. 2007 (CET)

haha, guter Witz!

Soviel ich weiss, heisst sie eigentlich Bettina Ruge. (nicht signierter Beitrag von 78.55.0.33 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 27. Sep. 2009 (CEST))

Ehen

Habe mal Ruges ersten von drei Bünden fürs Leben ergänzt. In Anlehnung an ihren penetrant wiederholten Spruch "Alles wird gut" sollte man den Abschnitt "Ehen" evtl. umbenennen in "Aller guten Dinge sind drei" ... ;) --AnglismenJäger (Diss) Lieblingsvorlage... 16:40, 30. Jan. 2009 (CET)

Karriere

Angeblich gab sie 1987 ihre Beamtenkarriere als Lehrerin auf um nach Berlin zu ziehen und dort zunächst als Garderobiere und später als Scriptgirl zu arbeiten.

Dafür hätte ich gerne Quellen. Eine wesentlich unglaubwürdigere Geschichte habe ich selten gelesen. --91.4.246.110 13:53, 29. Mai 2011 (CEST)

Außerdem finde ich den Artikel voller Eitelkeiten und Selbstdarstellung. da müßte man mal mit dem Rasenmäher dran gehen.--79.168.12.182 11:59, 13. Jul. 2012 (CEST)

Lebensweise

Ist sie nicht auch Tierschützerin und Vegetarierin? Oder verwechsle ich sie darin mit einer anderen Promi? Gez. Radler. (nicht signierter Beitrag von 79.229.182.205 (Diskussion) 13:26, 30. Jan. 2012 (CET))

Ja ist sie. --StaYoungMedia (Diskussion) 14:38, 1. Aug. 2024 (CEST)

falscher Link

Der Link zu "Alles wird gut" führt zum Artikel "Moderator (Beruf)". Versehen oder Absicht?

Parodie

In der Wochenshow: Anke Engelke als Nina Rüde [1] --87.153.121.121 07:05, 22. Jan. 2017 (CET)

Ururururvater

„… Ihr Ururururvater Gabriel Riesser …“

Also, zu meinen Zeiten damals hieß das noch Ururururgroßvater. Ein gutes Neues Jahr wünscht --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:11, 3. Jan. 2019 (CET)

Ich bin der gleichen Ansicht. Bei Aufzählung von Ahnenreihen müsste es zumindest Großvater heißen, und mehr als 3 mal "ur" hört sich albern an. Ich schlage Vorfahr(e) oder (Ur)Ahn(e) vor. (Siehe Generationsbezeichnungen ) Da das Wort "Vorfahren" zuvor erwähnt wurde wäre eine evtl. Anpassung des Kontextes angezeigt, um Wiederholungen zu vermeiden. Killerkürbis (Diskussion) 05:33, 10. Dez. 2019 (CET)

Stigmatisierung

"Ruge stammt aus einer deutsch-jüdischen Familie." Worin besteht der Sinn der Zusatzinformation? Korrekt muss es heißen: Nina Ruge entstammt einer Familie mit jüdisch-religiösem Hintergrund. Begründung Personen mit alternativem religiösen Bekenntnis wird die Religion nicht vorangestellt. Was soll das also? Mcvoigth (Diskussion) 12:49, 31. Aug. 2024 (CEST)

Das ist keine Stigmatisierung. Das wurde ein negatives Empfinden für den jüdischen Glauben voraussetzen. Der ist im Allgemeinen nicht gegeben. Dass hier ein Keim einer früher in Deutschland weit verbreiteten Kultur und Weltanschauung verbleibt, ist m.E. sogar sehr positiv und daher von Interesse. --CC (Diskussion) 14:37, 31. Aug. 2024 (CEST)

Neuer Themenschwerpunkt im Lebenslauf: Aufklärung über gesunde Langlebigkeit

Mein Engagement und die Aufklärung (auch auf Wikipeadia) ist mir sehr wichtig – und bislang habe ich sehr faire Eintragungen erlebt.

Nun habe ich meinen Job gewechselt – von der TV-Moderatorin zur leidenschaftlichen Vertreterin der wissenschaftlich getriebenen Bewegung der „Healthy Longevity“, also der „Gesunden Langlebigkeit“.

Seit sieben Jahren sehe ich meine Aufgabe darin, der breiten Öffentlichkeit die vielfältigen Möglichkeiten nahezubringen, gesund älter zu werden. Die seriöse Helathy Longevity-Bewegung hat zum Ziel, ALLEN Menschen weltweit Bewusstsein zu vermitteln, wie jeder Einzelne die immer längere Leidensphase am Ende des Lebens verkürzen kann. Es geht nicht darum, unsere Lebensspanne auf sagenhafte 120 oder 150 Jahre auszudehnen, sondern die derzeit WELTWEITE durchschnittliche Lebenserwartung von durchschnittlich 73 Jahren möglichst zu mindestens 90% gesund zu verbringen.

So schreibe ich Bücher zu diesem Thema, Kolumnen in auflagenstarken Publikumszeitschriften, halte Vorträge und produziere seit Anfang des Jahres Podcasts, poste auf Instagram etc. Um das möglich zu machen, habe ich die kleine Firma STAYOUNG gegründet (mit meinem Co-Founder Chris Kruse). Wir haben zwei festangestellte Mitarbeiterinnen und eine freie Mitarbeiterin. Bislang finanzieren wir uns aus meinen Einnahmen der Vorträge, Bücher und Kolumnen – allerdings ist das nicht ausreichend, so haben wir von einem Unterstützer ein Investment erhalten, das wir zurückzahlen müssen.

Unser Anliegen ist somit in erster Linie eines der (wissenschaftlichen) Aufklärung und seriösen Information für die breite Bevölkerung – in einem Dschungel der „Anti-Aging“-Geschäftemacher. Wir möchten Orientierung geben.

Deshalb lassen wir uns nicht von Kunden finanzieren, die uns werblich einspannen wollen.

Unsere Firma STAYOUNG ist breit anerkannt für unabhängige journalistische Information – wir sind in den roten Zahlen, weil wir keine Werbetreiber in unsere Aufklärungsarbeit integrieren.

Deshalb ist für uns eine Präsentation auf WIKIPEDIA sehr wichtig. WIKIPEDIA steht für unabhängige Information – wie wir es ebenfalls als unser Credo gesetzt haben.

Viele Menschen informieren sich im erste Schritt über WIKI – wie ich das auch tue.

Umso schmerzhafter ist es, dass die letzten sieben Jahre meines Engagements – das bereits eine breite Öffentlichkeit gefunden hat – in WIKI nicht abgebildet wird: Vier Bestseller zum Thema „Healthy Longevity“, der Podcast, die Kolumnen in „MyLife“ seit über zwei Jahren, „Top-Expert“ auf „Focus.de“, unzählige Artikel und Interviews… um – wie gesagt – der breiten Öffentlichkeit Orientierung zu geben in einem wichtigen, aber undurchsichtigen Markt.

Ich möchte hiermit also herzlich darum bitten, dass meine Aktivitäten – die bereits eine große Öffentlichkeit gefunden haben – auch auf WIKI abgebildet werden.

Herzlichst,

Nina Ruge --NinaRuge (Diskussion) 10:42, 19. Sep. 2024 (CEST)

Problem an der Sache ist: mehr als ein Satz ist hier nicht heraus zu bekommen. Ihre Tätigkeit als Couch/ Speaker ist nicht relevanzstiftend und gäbt es die TV-Karriere nicht, hätten Sie in der Wikipedia gar keinen Eintrag erhalten (allein mit der Tätigkeit als Couch).

Dass Sie Bücher schreiben steht bereits im Artikel. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:39, 19. Sep. 2024 (CEST)

Das kann ich, bei aller Sympathie für Ihr humanitäres Engagement, nur bestätigen. Es tut mir sehr leid, aber der vorhandene Eintrag zu Ihren Büchern ist völlig ausreichend. --CC (Diskussion) 21:40, 19. Sep. 2024 (CEST)