Diskussion:Norbert Haug

7 Die Wiederbelebung der alten DTM

Eine Veranstaltungsserie wie die DTM wird von der Sporthoheit, in Deutschland durch den DMSB vertreten, ausgeschrieben.

Als Teilnehmer können sich dann die Werksmannschaften einschreiben. -- Slartibartfass 21:07, 28. Jan 2006 (CET)

Geschichte des Mercedes-Motorsports

Hallo,

die meisten Abschnitte dieses Artikels beschrieben bisher die Geschichte des Mercedes-Motorsports in den letzten Jahren. Diese stehen mit Haug zwar insofern in Zusammenhang als er Motorsport-Chef von Mercedes war, jedoch sollte ein Artikel über eine Person doch sehr viel deutlicher darauf eingehen, was genau diese Person eigentlich im jeweiligen Kontext geleistet hat. Interessant für den Artikel Norbert Haug ist also im Klartext nicht, was Mercedes in der Saison XY geleistet hat, sondern nur, was evtl. Norbert Haug für Mercedes in dieser Saison leisten konnte. --Mkleine 15:18, 15. Sep. 2007 (CEST)

Vertragsende bei Mercedes AMG

Bitte beachtet, dass der Vertrag von Haug bis zum Jahresende läuft, noch ist er also nicht "ehemaliger Motorsport-Chef". --Kurator71 (Diskussion) 15:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Die Formulierung mit dem "Karriere beenden" ist nicht gerade optimal. Auch interessant ist, dass für diese verhältnismäßig kleine Änderungen 23 Versionen benötigt wurden... Gruß, --Gamma127 17:48, 13. Dez. 2012 (CET)

Stimmt, ich hab das mal geändert, weil es ja hier nicht um ein Karrierende geht, sondern um das Ende eines Vertragsverhältnisses. --Kurator71 (Diskussion) 18:38, 13. Dez. 2012 (CET)

Auch wenn das mit dem "Auflösen zum Jahresende" so in der offiziellen Pressemitteilung drinnen steht, ist das eine selten dämliche Formulierung. Der Vertrag wird sehr wahrscheinlich bereits unterschrieben sein und man wird das Arbeitsverhältnis wohl mit Wirkung zum Jahresende beenden.--Kritischer Geist (Diskussion) 19:34, 13. Dez. 2012 (CET)

2013: Verleihung "Ehren-Christophorus" durch ADAC

Auf der ADAC-Sportgala 2013 wurde Norbert Haug für seine besonderen Verdienste um den deutschen Motorsport der Ehren-Christophorus verliehen.
<ref>{{Internetquelle|url=http://www.motorsport-total.com/f1/splitter/2013/11/adac-verleiht-haug-den-ehren-christophorus-13112807.html|titel=ADAC verleiht Haug den Ehren-Christophorus|zugriff=2013-12-19|werk=motorsport-total.com|sprache=de}}</ref>
Relevant für den Artikel? --MichaelK-osm (Diskussion) 17:11, 19. Dez. 2013 (CET)

Geburtsort

@Lalaja15: Aus dem verlinkten Artikel ergibt sich nicht, dass Haug in Pforzheim geboren wurde. Wahrscheinlich belegt er eher das Gegenteil, denn dort ist ausdrücklich von Grunbach die Rede. Im Artikel sagt Haug: „Ich wurde 1952 geboren. Pforzheim, die alte Schmuck- und Uhrenstadt, lag davor lange zerbombt darnieder.“ Ein Bezug zur Geburt ist damit nicht hergestellt; das ist reine Interpretation. Bitte auf der bisherigen Version belassen, solange nicht eine - andere - Quelle ausdrücklich Pforzheim als Geburtsort ausweist.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 13:37, 23. Jun. 2015 (CEST)

@Matthias v.d. Elbe: Ich weiß, dass er in Pforzheim geboren wurde, in Grunbach-Engelsbrand gibt es nicht mal ein Krankenhaus, des Weiteren ist der Artikel, so wie er ist total veraltet. Er ist unter Anderem nicht mehr mit Anne Wis zusammen, und das schon seit 2012. Weiters stimmen Fakten in den oberen Abschnitten nicht. Er war seit 1987 Chefredakteur bei Sport Auto, nicht 1988. Er arbeitete bis Anfang 2013 bei Daimler, nicht Ende 2012.

Daher wäre es sehr schön, wenn Sie die echten Fakten prüfen können und meine Änderung des Beitrags zu Norbert Haug zulassen würden. Danke.

Mir persönlich ist es egal, ob Norbert Haug in Pforzheim oder in Grundbach-Engelsbrand geboren wurde. Ich kenne keinen dieser Orte und bin auch kein ausgesprochener Haug-Fan. Interessant ist lediglich Folgendes: Was sind denn "die echten Fakten"? Und wie soll ich das prüfen? Ich werde ganz sicher nicht im Standesamt von Pforzheim einkehren, ob zu prüfen, ob dort ein Norbert Haug bekannt ist. Dass es in Grunbach-Engelsbrand kein Krankenhaus gibt, mag sein; aber ich glaube, dass wir beide wissen, dass es zu einer erfolgreichen Geburt nicht unbedingt eines Krankenhauses bedarf. Die Annahme jedenfalls, dass dort, wo es keine Krankenhäuser gibt, auch keine Menschen geboren werden können, ist in dieser Pauschalität sicher nicht zu halten.
Mal (wieder) etwas Grundlegendes zur Arbeit bei Wikipedia: Wir scheiben hier ab; mehr machen wir nicht. Das heißt: Die Artikel dieses Projekts speisen sich aus öffentlich zugänglichen Quellen. Nur das zählt. Das, was Sie - woher auch immer - wissen, und das, was ich weiß, ist unter keinen Umständen eine solche öffentlich zugängliche Quelle. Bringen Sie mir eine Quelle, die Ihr Wissen belegt, und schon ist Pforzheim als Geburtsort im Artikel. Anderenfalls wird es bei dem bleiben, was jetzt drin steht.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 14:44, 23. Jun. 2015 (CEST)

Wenn etwas mit soliden Quellen belegbar ist, kann es gerne in den Artikel bzw. geändert werden. Aber so wie ich das hier lese, sieht das eher nach eigener Forschung, oder auch WP:Theoriefindung aus. Vielleicht gibt es in G-E kein Krankenhaus, was aber nicht heißt, dass er da nicht trotzdem geboren sein kann. Wenn es externe Belege gibt, kann das aber natürlich geändert werden.

Darüber hinaus gehören Informationen wie "Des Weiteren arbeitet er als Gast-Redner zu den Themen Motorsport, Führung & Erfolg, Motivation." meiner Meinung nach nicht in einen Wikipedia-Artikel. Das geht schon sehr in Richtung Trivia. Gruß, --Gamma127 16:32, 23. Jun. 2015 (CEST)

Privates

Er ist verheiratet und zur Zeit mit Anne Wis liiert? Bin gespannt, wer mir das erklären kann.--Buchbibliothek (Diskussion) 23:10, 7. Jul. 2017 (CEST)

Mann kann natürlich einen neuen Partner haben und trotzdem noch verheiratet sein oder sogar bleiben. Ob dies bei Norbert Haug derzeit noch der Fall ist, kann ich nicht sagen, 2013 war es scheinbar so. --mirer (Diskussion) 23:21, 8. Jul. 2017 (CEST)

Da hast Du recht, aber auf die Schnelle konnte ich nicht herausfinden, ob er noch mit Frau Wis zusammen ist. Wie immer: was belegt ist, kann in den Artikel. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 00:17, 9. Jul. 2017 (CEST)

Das ist halt immer das Problem mit den zeitlosen Angaben wie "ist mit XY liiert". Kann ruhig draußen bleiben, bis jemand einen Beleg für diese aktuelle oder ehemalige Beziehung hat. Dann idealerweise gleich ein wenig zeitloser in den Text einbauen. --mirer (Diskussion) 02:05, 9. Jul. 2017 (CEST)