Diskussion:Oberrhein

Bingen -> Mannheim

Ich habe das Bingen durch Mannheim ersetzt weil es Schifffahrtstechnisch korrekt ist. kontakt@bergpirat.com bei Fragen.

Überarbeiten

Ich denke dieser Artikel ist extrem kurz und unvollständig deshalb habe ich mal die Überarbeiten Bewertung davor geklemt.Big albert^ 19:59, 12. Okt. 2006 (CEST)

Wenn keine Einwände kommen werde ich einen REDIRECT auf Oberrheinische Tiefebene, und Bild und Text dort einarbeiten. --Siehe-auch-Löscher 11:51, 12. Jun. 2007 (CEST)

Einwand. In der Kategorie:Flusssystem Rhein sind auch weitere wichtige Teilstücke aufgeführt. Die Einzelartikel zeigen, dass da durchaus noch was kommen kann. Der Artikel zum nur 4km langen Seerhein ist zB deutlich umfangreicher, da werden sich zu 350 km Oberrhein schon noch Infos finden. --Fb78 ☼ 10:11, 13. Jun. 2007 (CEST)

Der Absatz Rhein#Oberrhein ist fünf mal so lang wie dieser Artikel und enthält alles was hier steht. Man könnte den REDIRECT auch darauf lenken oder alternativ den Absatz hierher verschieben. Der dortige Verweis auf den Hauptartikel: Oberrhein ist jedoch unbefriedigend. --Siehe-auch-Löscher 11:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Lass doch diesen Aktionismus bleiben. Den Artikel Oberrhein wird es früher oder später sowieso geben, und er wird umfangreicher sein. --Fb78 ☼ 14:48, 13. Jun. 2007 (CEST)

Ohne Aktionismus wird es den Artikel Oberrhein wohl nicht geben! Also werde ich den Absatz Rhein#Oberrhein nach Oberrhein verschieben, dann ist zumindest ein Anfang gemacht. --Siehe-auch-Löscher 14:58, 13. Jun. 2007 (CEST)

im Naturschutzartikel über den Oberrhein haben Mainz und Bingen nichts verloren = Mittelrhein

IRP: eigener Artikel?!

das fände ich angebracht, würde mich drum kümmern. gruß, --Hungchaka 18:50, 11. Aug. 2011 (CEST)

Hier hatte in den letzten sechs Jahren offstl. niemand was dagegen, also tue ich nun, Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 14:32, 7. Okt. 2017 (CEST)

Eine Defintion des Begriffs sollte unter der Überschrift schon stehen bleiben, damit man weiß wohin einen der Link bringt. --Sitacuisses (Diskussion) 10:34, 11. Nov. 2017 (CET)

Fokus des Artikels

Meiner Meinung nach sollte sich der Artikel auf den Fluss und sein direktes Umfeld (Schifffahrt, Häfen, Nebenflüsse …) fokussieren und nicht alles abhandeln, was irgendwie das Wort "Oberrhein" als Regionsbegriff enthält. Dafür gibt es diverse andere Artikel, die zum Teil auch schon verlinkt sind oder noch verlinkt werden können (Oberrheinische Tiefebene, Trinationale Metropolregion Oberrhein, Region Südlicher Oberrhein Region Mittlerer Oberrhein usw.) Es geht auch darum Redundanzen zu vermeiden. Wichtige Städte am Fluss kann man gerne nennen, dann aber bitte auch auf Städte direkt am Fluss beschränken und nicht bis in den Schwarzwald und nach Hagenau gehen und auch nicht Städte mit Naturschutzgebieten vermischen, die bereits in einem passenderen Abschnitt des Artikels stehen. --Sitacuisses (Diskussion) 22:49, 10. Nov. 2017 (CET)