Diskussion:Oberschlesisches Industriegebiet

fehlende Quellen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel zitiert keinerlei Quellen. -- 84.142.124.61 16:48, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Schreibung von Kattowitz

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wird Kottowitz als einzige Stadt oben und unten in der Liste deutsch geschrieben und nicht polnisch Kotowice? 2 dahin gehende Änderungen wurd revertiert. Vielleich kann es mir jemand erklären? Danke! -- Oliver Hisecke ^Diskutier! 19:17, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Das Lemma des dazugehörigen Artikels lautet gemäß WP:NK Kattowitz, die anderen werden dementsprechend unter ihrer polnischen Bezeichnung geführt. --PetrusSilesius 22:40, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neutralität und Faktenlage

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel verschweigt die Geschichte des Gebietes und die Hintergründe der Abtretung des Industriegebietes ohne Volksabstimmung nach alliiertem Konzept. (nicht signierter Beitrag von 77.177.8.169 (Diskussion) 21:46, 17. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Falschinfos !

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Städte rechts/östlich von Kattowitz gehören NICHT zu Oberschlesien, sondern zum Dabrowaer Becken, also Kleinpolen !!!! (nicht signierter Beitrag von 79.211.9.104 (Diskussion) 06:36, 27. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Falsche Angabe

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Trotzdem bleibt das Gebiet eine Problemregion mit der höchsten Arbeitslosigkeit Polens (20 %)." Dies ist eine Falschinformation. Leider habe ich keine Zahl für das Oberschlesische Industriegebiet gefunden. Aber die gesamte Woiwodschaft Schlesien hatte im Dezember 2014 eine Arbeitslosenquote von 9,6 - die zweitniedrigste von allen Woiwodschaften Polens.

Quelle: Głowny Urząd Statystyczny (Polnisches Statistisches Amt), zitiert nach: http://www.polish-online.com/polen/wirtschaft/arbeitslosigkeit.php

- - - - - - - (nicht signierter Beitrag von Kostjalito (Diskussion | Beiträge) 11:31, 23. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Roheisenvorkommen?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zum Satz "...verfügt über ... 53 % der Roheisenvorkommen Polens.": "Roheisen ist ein Zwischenprodukt bei der Stahlherstellung über den Hochofenprozess." (Vergl. Artikel "Roheisen". Ist wirklich dieses Zwischenprodukt gemeint? Tatsächlich spielt die Eisenproduktion im Oberschlesischen Industriegebiet eine große Rolle, wenn die gemeint sein sollte, ist jedoch "Vorkommen" der falsche Ausdruck; Eisenerz kommt meines Wissens dort nicht nennenwert vor. --Joerg 130 (Diskussion) 22:53, 23. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Gemeint sein könnte die Roheisenproduktion. Aber solange das unbelegt ist, nehme ich das ganz raus. --Joerg 130 (Diskussion) 11:56, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Beginn der Kohleförderung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wann begann man in Oberschlesien mit der Steinkohleförderung? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F39:3174:2DBF:68A0:F5AA:A5B3 (Diskussion) 02:09, 4. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Leider konnte ich dazu nichts definitives in meiner Literatur finden. Erste Hälfte 19. Jh aber mindestens. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:37, 5. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Nachtrag: mann könnte die in der Kategorie verlinkten Bergwerksartikel durchforsten und dann etwa „…mindestens seit…“ formulieren.-- Glückauf! Markscheider Disk 14:39, 5. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen