Diskussion:Oberstenfeld

Städtepartnerschaft

Liebe IP,

über die Enzyklopädiewürdigkeit des Partnerschaftslogos mögen die Meinungen ja noch auseinandergehen (ich persönlich halte sie für arg grenzwertig). Auf jeden Fall aber hat die bloße Erwähnung, dass x ein Logo für y angefertigt hat, wenig Wert - wäre es nicht zumindest interessanter, wie es aussieht (wenn man das Logo überhaupt erwähnen muss, s.o.)? Und "aufstrebender Jung-Designer" schmeckt halt sehr nach Werbung und ist sicher keine neutrale Wertung. Ssch 11:16, 11. Nov 2005 (CET)

Lieber Ssch, (unerlaubte) Werbung will ich hier natürlich nicht machen. Ich finde halt nur dass der Designer des Logos erwähnt werden sollte. Zum einen weil jeder Designer wohl ein Recht hat mit seinem Werk in Verbindung gebracht zu werden und zum anderen weil er von O'feld für das Logo nichts bekommen hat. Über die Formulierung lässt sich ja diskutieren. Wie würden Sie es denn formulieren? Das Logo selbst hätte ich auch gerne auf der Seite. Nur zum einen konnte ich es bisher noch nicht auftreiben und zum anderen weiß ich nicht wie das mit den Rechten aussieht.

• Ich schließe mich Ssch an bzw. gehe daüber hinaus, denn ich halte besagtes Logo in diesem Enzyklopädie-Artikel über Oberstenfeld für überhaupt nicht erwähnens- oder zeigenswert. Wenn es das Logo der Stadt an sich wäre, könnte man sich es schon eher überlegen, aber ein Partnerschaftslogo? Da schon das Logo an sich hier m. E. nichts zu suchen hat, ist auch der Hinweis auf den Designer logischerweise überflüssig. Und wenn jeder, der etwas unentgeltlich macht, dafür in der WP erwähnt werden soll, können wir diese Enzyklopädie wegen Überflutung schließen. --Rosenzweig δ 20:19, 11. Nov 2005 (CET)

Also ich finde das Logo schon wichtig. Schließlich findet man es im Gemeindeblatt usw. Ich habs jetzt mal eingefügt, bitte habt Nachsicht, ist hier mein erstes Bild. Unten bei Geschichte ist etwas verrutscht, das bekomme ich nichtmehr gerade.

Lichtenberg

Sind mit den "Herren von Lichtenberg" die in Herrschaft_Lichtenberg beschriebenen gemeint? Die Übernahme "1357 von den Herren von Lichtenberg an die Grafen von Württemberg" ist in Burg Lichtenberg (Oberstenfeld) nicht erwähnt - kann das jemand mit Fachkenntnis erledigen? Martin 14:33, 9. Jul. 2007 (CEST)

Das in Herrschaft Lichtenberg beschriebene Adelsgeschlecht leitet sich wohl von der gleichnamigen Burg im Elsass her. 1357 wurde m.W. die gesamte Herrschaft Lichtenberg, d.h. die Burg und die zugehörigen Orte Großbottwar, Hof, Lembach, Oberstenfeld, Gronau und Prevorst (und womöglich andere) an Württemberg verkauft. Das ist jetzt aber aus dem Stegreif, eine detaillierte Quelle dazu habe ich jetzt nicht an der Hand. -- Ssch 18:53, 9. Jul. 2007 (CEST)

Eine Quelle dazu findet sich jetzt bei Burg Lichtenberg --SonniWP 15:52, 10. Jul. 2007 (CEST)

Englische Wikipedia

Dieser Artikel könnte auf der Englischen Wikipedia noch verbessert werden, wer genung Englisch- und Fachkenntnis besitzt wird eingeladen.

Aussprache und Etymologie

Wird das zweite e in Oberstenfeld kurz oder lang gesprochen? Ein entsprechender Aussprachehinweis könnte ggf. im Artikel ergänzt werden. --Proofreader 11:39, 1. Apr. 2009 (CEST)

Es wird kurz ausgesprochen. Lautschrift kann ich mangels Kenntnissen nicht ergänzen. Kundige vor! Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 13:31, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja, dachte ich mir. Aber gerade Norddeutsche könnten auf die Idee kommen, das "Oberstehnfeld" auszusprechen. Na, wird sich schon noch ein Lautschriftexperte finden, der das korrekt ergänzt. --Proofreader 13:14, 2. Apr. 2009 (CEST)

Habe die Aussprache nach eigenem Wissen (ohne Quelle) ergänzt. Schöne wäre es, wenn jemand noch etwas Belegtes zur Etymologie des Ortsnamens ergänzen würde. Gibt es einen Zusammenhang mit Oberst?--Katakana-Peter 08:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

(Reinquetsch) Und ich hatte immer gedacht, der Name rühre daher, dass Oberstenfeld ziemlich weit oben (an der Bottwar) liegt. Die Flussquelle liegt ja auf Gemeindegebiet. Für Deine Vermutung spricht dieser Fund aus dem Hauptstaatsarchiv Stuttgart. Dort taucht immer wieder der name Obristenfeld für Oberstenfeld auf. --Mussklprozz 09:37, 5. Apr. 2009 (CEST)

Prevorst steht übrigens im Ausspracheduden. Ich habe die Aussprache im Abschnitt "Geschichte der Ortsteile" ergänzt.--Katakana-Peter 08:32, 5. Apr. 2009 (CEST)

Sitze im Gemeinderat

Irgendwas kann da nicht ganz stimmen. Die CDU hat angeblich mit 28,3 % sechs Sitze, die SPD mit 31,6 % fünf Sitze. Das kann eigentlich nicht sein, oder wie kommt sowas zustande? Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:23, 27. Jun. 2010 (CEST)

Die Prozentzahlen beider Parteien waren vertauscht. -- Rosenzweig δ 21:51, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ah, doch so einfach. Vielem Dank. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:53, 28. Jun. 2010 (CEST)

Einwohner der Teilorte

Ich habe die Einwohnerzahl von Prevorst und von Gronau im Artikel gesucht und nicht gefunden. -- 194.0.92.9 08:43, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es steht überhaupt (auch heute noch, 6 Jahre später) relativ wenig über die Teilorte im Artikel. Im benachbarten Beilstein ist man schon weiter: dort haben mehrere Teilorte bereits eigene, durchaus lesenswerte Artikel. Mag sich niemand, der sich in Oberstenfeld auskennt, dieses Problems annehmen? Ich bin sicher, dass man über Gronau und Prevorst einiges enzyklopädisch Relevantes und interessant zu lesendes zusammenstellen könnte. Eine Erweiterung bzw. eigene Artikel für diese Teilort wären also großartig! --Aristeas (Diskussion) 13:06, 17. Nov. 2016 (CET)