Diskussion:Observatoire de Bordeaux

Letzter Kommentar: vor 11 Tagen von 2001:9E8:86DB:CA00:C083:1A0E:6E1B:4ACC in Abschnitt Radioteleskop aus Würzburg
Der Artikel „Observatoire de Bordeaux“ wurde im November 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.12.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Akadelien?

Bearbeiten

was ist das? --Wheeke (Diskussion) 19:44, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke, Wheeke, für das Aufspüren dieses Tipfehler (l=m). Ich hab es korrigiert. ※Lantus 17:51, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Carte du Ciel

Bearbeiten

Erstmal danke für das Schließen dieser wichtigen Artikellücke! Meine erste Assoziation beim Lesen des Lemmas war: "Die haben doch am Projekt Carte du Ciel teilgenommen?" Haben sie wahrscheinlich auch, dafür habe ich aber grad keinen ordentlichen Beleg zur Hand, nur die Tabelle im genannten Artikel. Unter dem Abschnitt "Leitung" ist von einer Carte du Ciel die Rede, zeitlich könnte das passen. Wissen deine Quellen dazu mehr? Danke und viele Grüße, --Singsangsung Los, frag mich! 00:13, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke, Singsangsung, für Dein aufmerksames Lesen. In einer der von mir angegebenen Quellen war dazu eine Aussage. Ich werde aber erst ab Dezember dazu kommen, diese Quellen erneut durchzugehen. Ich bin nicht böse, wenn mir da jemand zuvor kommt. Andere Quellen als online stehen mir zu diesem Thema nicht zur Verfügung. ※Lantus 07:54, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar, kein Stress! :) Mal sehen, ob ich in der Zwischenzeit was rausfinden kann. Andererseits ist es ja auch eher ein Nebenaspekt, der sicher nicht eilt. Grüße, --Singsangsung Los, frag mich! 09:34, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Radioteleskop aus Würzburg

Bearbeiten

Wird auch in der zugrundeliegenden Quelle [1] behauptet. Aber ist das wirklich gesichert? Würzburg-Riese ist der (ursprünglich) Tarnname, unter dem dieser Typ bis heute bekannt ist. Es handelt sich also nicht um den Herstellungsort. Möglicherweise liegt hier eine Fehlinterpretation seitens der Quelle vor. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:38, 23. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Unten stand es schon besser. Habe es oben auch geändert --2001:9E8:86DB:CA00:C083:1A0E:6E1B:4ACC 09:36, 23. Dez. 2024 (CET)Beantworten