Diskussion:Ogden (Utah)

Dieser Artikel war am 9. Dezember 2020 der Artikel des Tages.

Odgen

da steht mindestens fünfmal Odgen, Ogden ... Ogden wird doch wohl richtig sein?!

Wortspieler 12:47, 11. Mai 2006 (CEST)

• ein scroll über english und weblink hätte gereicht, erledigt--Martin Se !? 14:21, 11. Mai 2006 (CEST)

Kleine Überarbeitung Bildung

Hab mal die Bindestriche bei den Namen der Uni und der OHS entfernt und die Ben Lomond High School hinzugefügt, die, auch wenn dort noch keine Filme gedreht wurden, dennoch Erwähnung finden sollte.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ogdencity.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ogdencity.com/
• http://ogdencity.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://ogdencity.com/

– GiftBot (Diskussion) 07:03, 25. Dez. 2015 (CET)

Erneute mehrfache BKL

Hi,

bitte mal bei Verlinkungen auf das entsprechende Ziel achten. Nachdem ich gut 10 Links auf Begriffsklärungen behoben habe, gibt es ernaut zwei: Im Zentrum der Stadt, den Blöcken von der Union Station entlang der 25th Street, sind die von West nach Ost ausgerichteten Querstraßen nach ehemaligen US-Präsidenten wie Lincoln-Street, Grant-Avenue, Washington-Boulevard, Adam-Avenue, Jefferson-Avenue oder Madison-Avenue benannt.

• Ulysses S. Grant
• John Adams - hier müsste es zudem die Adams-Avenue sein?!

Zudem wäre eine Verlinkung nach Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten sicher besser. Danke, mfG--Krib (Diskussion) 12:24, 27. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Krib, besten Dank für die Erinnerung, da war noch was offen in meinem Unterbewusstsein. Dank und Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 05:29, 28. Sep. 2019 (CEST)

Gründung

Hi,

noch eine Hinweis zum Abschnitt Gründungsphase der Stadt (1846–1900). Die eigentliche Gründung von Ogden kommt nicht zum Ausdruck und zudem gibt es widersprüchliche Angaben in den Infoboxen des de- und en-Artikels. Hier ist 1844 und im en-Artikel: "Settled: 1844 + Incorporated: February 6, 1851 (As Brownsville)" angegeben. MfG--Krib (Diskussion) 07:50, 28. Sep. 2019 (CEST) PS: Ein Eintrag auf den Review-Seiten des SW wäre sicher gut gewesen.

Religionen

Bei diesem insgesamt beeindruckenden Stadtportrait ist das nur ein Nebenaspekt, aber das Kapitel Religionen überzeugt mich nicht ganz. Die Ausführlichkeit, in der die einzelnen Religionen und Konfessionen vorgestellt werden, sollte m. E. in einer Beziehung zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung stehen. Das Unterkapitel "Christliche Bekenntnisse" handelt bis auf einen Satz über die STA ausschließlich von der römisch katholischen Kirche, mit 5% eine Minderheit. Bei den STA verstehe ich nicht, warum diese eigens genannt werden, wenn über sie nichts außer ihrer Existenz bekannt ist und in der Einleitung schon erwähnt wurde, dass es in der Stadt verschiedene Freikirchen gibt. Die jüdische Religionsgemeinschaft, mit 1% eine noch kleinere Minderheit, wird recht ausführlich vorgestellt. Ich denke, hier fehlt (mindestens) eine differenzierte Darstellung der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, zu der sich über 55% der Einwohner zählen. Und wenn es angebracht ist, alle Kirchen der 5% Katholiken aufzulisten, wäre zu begründen, warum das für andere Konfessionen nicht gescheht. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 13:22, 25. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Ktiv, besten Dank für diese präzise Zusammenfassung der Problematik dieses Kapitels, derer ich mir voll bewusst bin. Die Überarbeitung steht, genau wie jene der Geschichte seit 1950, auf meiner To-Do-Liste. Derzeit warte ich aber noch auf die Lieferung entsprechender bestellter Literatur ... Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 13:58, 25. Okt. 2019 (CEST) P.S.: Habe mal 450 Zeichen ohne Inhaltsverlust gekürzt.

Review des 31. Schreibwettbewerbs von 1. September bis 31. Oktober 2019

Die Stadt Ogden im Weber County im US-Bundesstaat Utah liegt eingerahmt von der Wasatchkette im Osten sowie den Flüssen Weber und Ogden ungefähr 16 km östlich des Großen Salzsees und 64 km nördlich von Salt Lake City. Obwohl noch nicht fertig, sind Hinweise natürlich jederzeit willkommen --Thomas Wozniak (Diskussion) 21:35, 28. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Thomas, ich habe mir nochmal den Abschnitt zur Stadtgründung angesehen und hier ein Vorschlag:

Ursprünglich Fort Buenaventura genannt, war Ogden die erste dauerhafte Siedlung von Menschen europäischer Herkunft im heutigen Utah. Es wurde 1846 vom Trapper Miles Goodyear gegründet und befand sich etwa zwei Kilometer westlich der heutigen Innenstadt. Im November 1847 kaufte Captain James Brown das Fort und das umgebene Land des heutigen Weber County, zusammen einigen Nutztieren, für 3.000 Dollar. Die Siedlung um das Fort Buenaventura wurde daraufhin in Brownsville umbenannt.

1848 entsante der Gouverneur des Utah-Territoriums Brigham Young den Missionar Lorin Farr von Salt Lake City nordwärts ins Weber County um es zu kolonisieren. Farr wurde mit der Stadtgründung von Ogden City am 6. Februar 1851 erster Bürgermeister und blieb dies für 20 Jahre. Die erste Erwähnung der Strafverfolgung für Ogden City war die Ernennung von B.W. Nolan zum Ogden City Marshal im Jahr 1851.

Zudem sollte in der Infobox nicht Bürgermeister sondern Stadtgründung stehen. Weiterhin wären ein paar Einzelnachweise nicht schlecht, der einzige betrifft den mMn entbehrlichen Punkt zum Ogden City Marshal. Insgesamt fehlt mir im Abschnitt der rote Faden bei der Aneinanderreihung der Ereignisse. Ob ich in der verbliebenen Zeit mich noch weiter dem Artikel widmen kann ist fraglich (nur noch So+Mo), trotzdem viel Erfolg beim SW. MfG--Krib (Diskussion) 00:02, 29. Sep. 2019 (CEST)

Besten Dank für die Hinweise, habe sie versucht umzusetzen. Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 02:59, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ich bin nochmal ein wenig tiefer eingestiegen und habe einen eigenen Fehler korrigieren müssen (siehe oben), da mit der Geschichte von Utah nicht vertraut. Young und Farr erreichten wohl 1847 das Salt Lake Valley und Young gründete Salt Lake City. Im en-Artikel zu Farr steht: Farr was called as president of the newly formed Weber Stake, which required him to move to Ogden. Nun dort ist 1851 erwähnt und hier im Ogden-Artikel 1848. Da weder in dem einen noch im vorliegenden Artikel Nachweise angegeben sind, bleibt der wirkliche Ablauf der Geschichte hier im Dunkeln. Ich habe die Aussage zumindest an die ursprüngliche Version im Artikel (1848) angepasst. Es sollte eine Literaturquelle konsultiert und im Artikel angegeben werden. MfG--Krib (Diskussion) 09:01, 29. Sep. 2019 (CEST) PS: Du musst bei der Verlinkung mehr sorgfalt walten lassen, so war bei Captain James Brown der Musiker verlinkt und erneut gibt es eine bkl bei Farmington City Council. --Krib (Diskussion) 09:11, 29. Sep. 2019 (CEST)

Tipp: Unter "Einstellungen" => "Helferlein" => "Bearbeitungswerkzeuge" findest du: "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." MfG--Krib (Diskussion) 09:58, 29. Sep. 2019 (CEST)

Danke für den Tipp. Jetzt sehe ich sie auch ... Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 19:41, 29. Sep. 2019 (CEST)

Guten Morgen @Thomas Wozniak: Ein gelungener Artikel (sicherlich nach dem SW auszeichnungswürdig), in dem eine Menge Arbeit steckt! Mir ist er allerdings an einigen Stellen schon wieder ein wenig zu detailliert. Ein paar einzelne Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge möchte ich noch geben:

• Ein paar formale Dinge habe ich direkt im Artikel geändert. Ok
• Geographische Lage: Gibt es ein amtliches System zur Höhe über dem Meeresspiegel in den USA, die verlinkt werden könnte oder sollte zumindest die Vorlage:Höhe genutzt werden? „km“ und vor allem „Mrd.“ solltest du meines Erachtens nach ausschreiben. „USA“ könntest du an einigen Stellen auch mal als „Vereinigte Staaten“ variieren. Ok
• Nachbargemeinden: Die Orte dürfen ruhig verlinkt werden, auch wenn sie in der deutschsprachigen Ausgabe (noch) keinen Artikel haben. Ok
• Grünflächen: Der Dinosaurierpark steht als Aufzählung so verlassen mitten im Text. Lässt er sich in Fließtext einflechten? Ok Gleiches gilt für die beiden Memorial Parks im nachfolgenden Kapitel.
• Sport: „Minor League Baseballteams“ sollte mit Bindestrichen durchgekoppelt werden. Ok Bei den „16 Leichtathletik-Teams (7 Männer-/9 Frauenteams)“ empfinde ich die Aufteilung in Männer und Frauen als zu detailliert. Ebenso beim Schwimmen die Aufzählung (gefühlt aller) Schwimmbäder der Stadt.
• Die fünf Brauereien und Destillerien sind interessant anzusehen, die Relevanz von „Mikrobrauereien“ für den Artikel stelle ich allerdings in Frage.
• Zu detailliert (und auch gar nicht in der Genauigkeit möglich anzugeben) sind IMHO auch die „381.555 Bücher, 126.247 Audiomedien, 17.517 Videomedien, 42 lizenzierte Datenbanken“. Hier könnte man sich auf „über 500.000 Medien“ beschränken. Alle Polizeichefs können ebenso entfernt werden.
• Zur Auflistung der Söhne und Töchter der Stadt empfehle ich Aufzählungszeichen. Ok
• Panoramen: Ich empfehle die Vorlage:Panorama. Das Panorama im Dunkeln ist nicht aussagekräftig und kann damit entfernt werden, außer ein paar Lichtern lässt sich nichts erkennen. Ok
• Inwiefern unterscheiden sich „Quellen“ und „Literatur“? Die Abschnitte sollten zusammengefasst werden. Ok

Viele Grüße und viel Erfolg im SW, --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:35, 30. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Hinweise, werde ich schrittweise abarbeiten. Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 18:35, 30. Sep. 2019 (CEST)

In Ogden (rechts) war der Übergang zwischen dem Netz der Central Pacific und der Union Pacific (1891)

Streckennetz der UP von 1891 mit Anschlüssen (nach links oben die erwähnte Zweigstrecke nach Nordwesten (Portland/Tacoma), nach links unten die Verbindung der CP nach San Francisco)

Der Bereich "Bahnverkehr" ist noch sehr verkürzt. Am Promontory Summit trafen zwar die UP und die CP zusammen, jedoch wurde schnell vereinbart, dass Ogden der Übergangsbahnhof zwischen Central Pacific/Southern Pacific und Union Pacific sein sollte. Damit war dann Ogden bis Mitte der 1990er Jahre der westliche Endpunkt der Union Pacific auf der transkontinentalen Bahnstrecke. Damit einher gingen dann auch die entsprechenden Bahnanlagen. Nicht zu vergessen auch die Zweigstrecke nach Nordwesten an den Pazifik (Portland/Tacoma), die in Ogden begann. Meines erachtens fehlt eben auch die Herausarbeitung, dass der "Erfolg" von Ogden vor allem mit der transkontinentalen Bahnstrecke und dem Übergang von CP zur UP zusammenhängt. Ich bezweifle das bereits 1860 ein Bahnhofsgebäude errichtet wurde. Der Bau der Bahnstrecke begann erst 1865. Bezüglich des Personenverkehrs sind zwar zwei Stromlinienzüge erwähnt. Es fehlen aber sämtliche Angaben zum "normalen" Verkehrsaufkommen. Hier kann evtl. Benutzer:Thogo mit seiner Fahrplansammlung helfen. Liesel Schreibsklav*_In der Wikimedia Corporation 11:47, 30. Sep. 2019 (CEST)

Um Liesels Anmerkungen bildlich zu untermalen hier zwei Streckennetze der UP (+CP), evtl. sind sie auch für den Artikel hilfreich. MfG--Krib (Diskussion) 16:26, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Thomas Wozniak, eventuell schaffe ich es noch, nachher mir den gesamten Artikel anzuschauen. Für diesen Moment möchte ich aber darum beten, das Datum der Inbetriebnahme des Flughafens zu nennen, da die 72.000 Flüge je nach Zeitspanne eine unterschiedliche Aussagekraft haben und so momentan in der Schwebe hängen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:52, 30. Sep. 2019 (CEST)

Judentum

Laut dieser Quelle (1) hieß die Gemeinde Ohab Shalom (Lover of Peace) und benannte sich dann um in Brith Shalom (Covenant of Peace), wie sie ja heute noch heißt. Im Artikel wirkt es so, als seien das zwei verschiedene Gemeinden.--Ktiv (Diskussion) 15:01, 4. Nov. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, habe versucht, es eindeutig zu machen. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 16:08, 4. Nov. 2019 (CET)

Review vom 3. bis 17. November 2019, Review des Tages am 4. November 2019

Die Stadt Ogden im Weber County im US-Bundesstaat Utah liegt eingerahmt von der Wasatchkette im Osten sowie den Flüssen Weber und Ogden ungefähr 16 km östlich des Großen Salzsees und 64 km nördlich von Salt Lake City. Der Verwaltungssitz (County Seat) Ogden ist mit rund 87.000 Einwohnern die größte Stadt des Weber County, die siebentgrößte Stadt in Utah und die 397. in den USA.

Nachdem der Artikel in den letzten zwei Monaten ausgebaut wurde, geht es hier um den Feinschliff. Jegliche Hinweise sind willkommen. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 12:50, 3. Nov. 2019 (CET)

Nachtrag zum Review

Hi, ich habe den (leider ergebnislosen) Review nicht mitbekommen, aber ich stehe dem Umfang dieses Artikels sehr, sehr kritisch gegenüber. Er ist einfach viel zu lang und kommt vom hundertsten zum tausendsten. Das Wertvollste, was wir haben, ist die Aufmerksamkeit unserer Leser. Wir müssen damit rücksichtsvoll umgehen. Frei nach Antoine der Saint-Exupery: Ein Werk ist nicht perfekt, wenn man nichts mehr hinzufügen, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel auf höchstens ein Drittel gekürzt würde. Grüße --20:38, 20. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von H-stt (Diskussion | Beiträge) )

Hi H-stt, Du stands dem Artikel von Anfang an sehr kritisch gegenüber. Sobald für die momentanen 117 Rotlinks eigene Artikel geschrieben sind, wird sich durch die Umlagerung der entsprechenden Detailinformationen sicher einiges aus dem Hauptartikel auslagern und verkürzen lassen. Es geht hier nicht um die Aufmerksamkeit von Lesern. Wir sind keine Zeitung, sondern eine Enzyklopädie im Sinne eines Isidor von Sevilla, die Wissen sammelt und in der Informationen aufgrund ihrer strukturierteren Präsentation schneller gefunden werden können. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 21:55, 22. Nov. 2019 (CET)

Wasatch Front ist falsch verlinkt

Mit Wasatch Front wird nicht die Wasatchkette bezeichnet, sondern das Siedlungsband im Westen unterhalb der Berge, dessen nördliches Ende Ogden ist. Grüße --h-stt !? 17:17, 27. Nov. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis - ist behoben. --Thomas Wozniak (Diskussion) 17:35, 27. Nov. 2019 (CET)

KLA-Diskussion vom 17. November bis zum 27. November 2019 (Lesenswert)

Die Stadt Ogden im Weber County im US-Bundesstaat Utah liegt eingerahmt von der Wasatchkette im Osten sowie den Flüssen Weber und Ogden ungefähr 16 km östlich des Großen Salzsees und 64 km nördlich von Salt Lake City. Der Verwaltungssitz (County Seat) Ogden ist mit rund 87.000 Einwohnern die größte Stadt des Weber County, die siebentgrößte Stadt in Utah und die 397. in den USA. Auf der Liste von 2019 der 100 Best Places to Live in den USA liegt die Stadt auf Platz 59 und in der Forbes-Liste der 100 Best Cities for Raising a Family auf Platz 8. Benannt wurde die Stadt nach Peter Skene Ogden, einem kanadischen Trapper und Forschungsreisenden. Zwischen 1870 und 1997 bildete die Union Station einen der zentralen Umsteigebahnhöfe entlang der First Transcontinental Railroad der westlichen Vereinigten Staaten. Zwei große Skigebiete, Snowbasin und Powder Mountain in den Wasatch Bergen machen die Stadt, die Austragungsort der Ski-Alpin-Speed- (Abfahrt, Super-G) und Curling-Wettbewerbe der Olympischen Winterspiele 2002 war, zu einem beliebten Wintersportressort. Auch die zahlreichen Sportmöglichkeiten im Sommer, wie ausgedehnte Lauf- und Wandertrails, Mountainbikerouten sowie zahlreiche Kletter-, Boulder- und Eiskletterrouten, machen den Ort zu einem Zentrum der Outdoor-Aktivitäten. Bei der seit 1954 bestehenden Städtepartnerschaft mit Hof handelt es sich um die erste deutsch-amerikanische Städtepartnerschaft überhaupt. Ogden ist bekannt für seine vielen historischen Gebäude besonders der Historic 25th Street, die für zahlreiche Filme und Serien als Hintergrund verwendet werden. Bekannt ist die Stadt aber auch für die Nähe zu den Wasatch Mountains und als Standort der Weber State University.

Nachdem der Artikel in den letzten drei Monaten u.a. im 31. Schreibwettbewerb und Review ausgebaut wurde, stelle ich ihn hier zur Kandidatur. Als Hauptautor neutral. Viele Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 10:46, 17. Nov. 2019 (CET)

 Lesenswert Vielen Dank für den sehr schönen Beitrag und auch das von dir selbst erstellte Bildmaterial. Absurd bis teilweise auch schon störend finde ich es aber, bei jedem Weblink hinzuschreiben, dass es sich um eine englischsprachige Seite handelt. Ja, was denn sonst bei diesem Lemma zu einer amerikanischen Stadt? Ich habe so etwas noch nicht gesehen außerhalb der wikipedia. Schön wäre es auch gewesen, wenn mehr Literatur ausgewertet worden wäre. --Armin (Diskussion) 11:29, 17. Nov. 2019 (CET)

Habe "(englisch)" bei allen FN entfernt, die nicht auf einer Formatvorlage beruhen. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 13:57, 17. Nov. 2019 (CET)

(nach BK)  Lesenswert. Einige (erste) allg. Anmerkungen:

• Liste der in Ogden geborenen Persönlichkeiten: Hier würde ich eine Anordnung empfehlen, das die Namen alle untereinander folgen. Evtl. nur zwei Spalten und die Kommentare tlw. einkürzen Ok
• Panoramen: das Zweite und Dritte ist quaklitativ ehr schlecht und beide bieten mMn keinen wirklichen Mehrwert
• Literatur: Hier sollte man sich gemäß WP:Lit (Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.) beschränken. Raus können mMn die folgenden: Ok

• Milton R. Hunter: Beneath Ben Lomond's peak: a history of Weber County 1824–1900. Salt Lake City: Deseret News Press 1944. (sollte in den Artikel zum Weber County)
• Murray M. Moler: Champion of the people: the story of the Ogden Standard-Examiner (o. O.) 1982. (passt nur zu einem Artikel Standard-Examiner)
• Jedd K. Parkinson, Geessien Boekweg Kap, Jacob Kap: From Groningen to Ogden: the story of Jacob and Geessien Boekweg Kap. 2016. ISBN 9781522719298. (passt nur zu einem entsp. Personen-Artikel)
• Richard C. Roberts, Richard W. Sadler: A history of Weber County. Salt Lake City: Utah State Historical Society, 1997. ISBN 0-913738-14-X. (sollte in den Artikel zum Weber County)
• Shannon Leigh Rusch: Ogden's famous beer: a history of the Becker Brewery and its founder, Gus Becker. (o. O.) 2012. (passt nur zu einem Artikel Becker Brewery)

Soweit vorerst, mfG--Krib (Diskussion) 11:53, 17. Nov. 2019 (CET)

Die anderen beiden Titel enthalten DIE zentralen wiss. Kapitel über Ogden, insbesondere Roberts/Sadler. Habe es im Artikel kenntlich gemacht. Gruß--Thomas Wozniak (Diskussion) 13:57, 17. Nov. 2019 (CET)

Zum Geschichtsteil: Mich stören allg. die vielen Erwähnungen der Besuche von Präsidenten. Hatten diese irgenwelche Auswirkungen auf die Entwicklung der Stadt? Weiterhin wird erwähnt: In seiner Blütezeit gab es in Ogden mehr Millionäre pro Kopf als in jeder anderen Stadt der Vereinigten Staaten. - es bleibt aber im Dunkeln warum. Du schreibts mMn ungenau: besonders der Einstellung jeglichen Eisenbahnbetriebs ab 1972 geriet die Stadt in eine Phase des Verfalls - ich bezweifle aber, das der Güterverkehr auch eingestellt wurde und es handelt sich sicher um den Personenverkehr (kommt weiter folgend auch nochmal ungenau vor). Unter Erneuerung nach dem Jahr 1990 kann ich leider nichts zu einer Erneuerung entnehmen (und schon wieder Präsidenten)?! MfG--Krib (Diskussion) 13:06, 17. Nov. 2019 (CET) Ok

Es sind nicht "viele", es sind "sämtliche" Präsidentenbesuche und sie haben oft strukturelle Veränderungen nach sich gezogen. Habe versucht es präziser darzustellen. Werde es aber noch mal umformulieren. Danke und Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 15:11, 17. Nov. 2019 (CET)

Danke für die Verbesserungen und Ergänzungen! Es sei angemerkt, dass sich die Kritikpunkte auf eine mögliche spätere E-Kandidatur beziehen. Ich bin immer noch nicht ganz überzeugt, dass der Bahnverkehr in der Stadt völlig eingestellt wurde, daher mal die Frage an einen Experten => @Liesel:. Ich vermute das es nur noch Durchgangsverkehr gab?! Weiterhin passt etwas mit dieser Aussage nicht: [... ] mit Ausnahme des Zugunternehmens Amtrak, das bis 1971 drei Mal pro Woche durch Ogden fuhr, da Amtrak erst ab 1971 bestand. Ok Die Erklärungen zu den Präsidenten sind gut und Rücken die Besuche ins richtige Licht. Bei den Panoramen fiel mir jetzt erst auf, das diese von dir stammen. Evtl. fragst du mal in der Wikipedia:Grafikwerkstatt an, ob sie da noch was rausholen können. MfG--Krib (Diskussion) 19:03, 17. Nov. 2019 (CET)

Noch ein Nachtrag: Bei den Büchern zum Weber County würde ich noch die Seiten angeben, wo es um die Stadt geht. Bei der Aussage: die Kapitel über Ogden stellen die bisher am stärksten wissenschaftliche Perspektive des Ortes dar - würde ich vorsichtig seien, kannst du dir da wirklich sicher sein? Evtl. etwas abgeschwächter formulieren. Ok MfG--Krib (Diskussion) 19:08, 17. Nov. 2019 (CET)

Das zweite Panorama ist jetzt bedeutend besser, Danke. MfG--Krib (Diskussion) 08:29, 22. Nov. 2019 (CET)

Benutzer Wahldresdener hat Dank seiner fachkundigen Kenntnisse die komplexe Entwicklung von Personen- und Gütervekehr in Ogden wirklich erhellend dargestellt, wofür ich ihm hier ausdrücklich danken möchte. --Thomas Wozniak (Diskussion) 12:25, 23. Nov. 2019 (CET)

• Was mir bei ganz ganz oberflächlicher Betrachtung aufgefallen ist: Im Abschnitt zur geographischen Lage steht zur Orientierung, Ogden liege auf dem gleichen Breitengrad wie Benevent. Diese Information hat mir persönlich nichts gebracht, weil ich auf den ersten Blick nicht einmal das Land zuordnen konnte und folglich auf den Artikel klicken muss. Könnte man nicht stattdessen schreiben, es liege ungefähr auf der Breite Kampaniens in Süditalien? Ok Damit wäre glaube ich mehr Lesern gedient. Ansonsten ist mir vor allem die gute Bebilderung aufgefallen. Positiv aufgefallen! --Jaax (Diskussion) 16:26, 18. Nov. 2019 (CET) Habe es eingebaut, Dank und Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:29, 19. Nov. 2019 (CET)

• knapp  Lesenswert. Zunächst das Gute: Der Stadtartikel ist gut strukturiert, illustriert und wartet mit einer umfassenden Fülle an Informationen auf. Die Sprache ist klar und der Artikel im besten Sinne informativ. Allerdings hat der Autor hier nach meinem Dafürhalten in der Fülle an Informationen vergessen, redigierend und selektiv vorzugehen. Es wirkt ein wenig so als hätte er alles zusammengetragen was er finden konnte und hat es in den Artikel gepackt. Ich vermisse das richtige Maß. Was mich stört sind die vielen ausklappbaren Zusatz-Abschnitte, die in der Regel ja auch nicht wirklich weiterführende Informationen haben weil sie kaum über Links verfügen sondern lediglich etwas dröge aufzählen (wie bspw. die Liste der Baudenkmale). Eine riesige Liste tut sich da zu den Baudenkmälern auf, Ok auf der anderen Seite fällt der tatsächliche Abschnitt sehr kurz aus. Wenn Ogden über 60 denkmalgeschützte Bauwerke hat so würde ich z.B. gerne erfahren wie sich das insgesamt auf das Stadtbild auswirkt. Welche Politik verfolgt die Stadt in Bezug auf das Stadtbild? Es gibt hier viel grundsätzliches über denkmalgeschützte Bauwerke, was man sagen könnte und über eine schnöde Aufzählung hinaus ginge. Die falsche Schwerpunktsetzung geht aber noch weiter: Da wird ernsthaft eine Liste mit den Polizeichefs (seit 1855) bzw. der Weber County Sheriff's (seit 1852) dargeboten, alles wieder ohne Links, nur die bloße Aufzählung. Im Textabschnitt wird allen erstes jeder der neun im Dienst ums Leben gekommenen Polizisten seit 1855 namentlich mit Todesdatum aufgeführt. Wer braucht so eine Aufzählung? Ok Wenn man das wirklich so akribisch ausarbeiten will, dann lagert man das bitte aus und schafft einen eigenen Artikel Ogden Police Department. Ob das wirklich von Interesse ist, sei mal dahin gestellt, aber im Stadtartikel selbst ist so eine Detailfülle einfach nur störend, nicht aber wirklich erhellend. Das sind mal nur ein paar Beispiele, wieso ich den Artikel insgesamt ein wenig in Schieflage sehe. Exzellent ist der Artikel aus genannten Gründen nicht. Nichtsdestotrotz ist die Arbeit zu würdigen und der Artikel hebt sich sicherlich mal von dem Gesamtdurchschnitt an Stadtartikeln positiv hervor. --Alabasterstein (Diskussion) 10:13, 19. Nov. 2019 (CET)

Alle Listen bis auf die Bürgermeisterliste entfernt. Zur Politik der Stadt in Bezug auf das Stadtbild werde ich versuchen zu recherchieren. Das Hauptproblem beim schmalen Grad der ausgewogenen Gewichtung sehe ich im Fehlen von wirklich vielen anderen Artikeln in den Vereinigten Staaten. Bei deutschen Themen kann ich schnell auf Bahnhof Görlitz oder Johannes Kepler verlinken, die Ogden Union Station oder Lorin Farr gibt es aber noch nicht. Deshalb sind zum Verstandnis mehr Detailinformationen im Hauptartikel notwendig. Später wird sich durch die Umlagerung der entsprechenden Details sicher einiges aus dem Hauptartikel auslagern und verkürzen lassen. Aber es fehlen eben noch über 110 (Unter-)Artikel, deren Fehlen mir vor dem Artikel gar nicht so bewusst war. --Thomas Wozniak (Diskussion) 21:31, 22. Nov. 2019 (CET)

Die Kürzungen und die Umarbeitung haben dem Artikel auf jeden Fall gut getan. Der Lesefluss ist nun erheblich besser. Diverse Rotlinks, und dass diese auch zahlreicher sind als in deutschen Stadtartikeln, stört nicht und darf m.E. auch nicht diesem Artikel angelastet werden. Immerhin steht hier der Stadtartikel zur Wahl und nicht ein ganzer Themenkomplex. Und der Stadtartikel sollte zwar umfassend sein, aber immer noch enzyklopädisch und sich nicht in zig Details verstricken. Insofern halte ich die Forderung von Hnsjrgnweis fragwürdig. --Alabasterstein (Diskussion) 11:43, 26. Nov. 2019 (CET)

• Naja, wirklich knapp  Lesenswert. --Methodios (Diskussion) 15:27, 19. Nov. 2019 (CET)

"Das Ott Planetarium ist ein Planetarium der Weber State University, das nach Layton P. Ott und seiner Familie benannt ist." Wenn schon ein Rotlink, dann sollte man den Hauch einer Ahnung haben, wer denn Layton P. Ott war. Auch die englische WP verrät uns das nicht. Er hat von 1930-2004 gelebt und seine Sozialversicherungsnummer endete auf ***3619... Weniger Rotlinks, mehr Recherche.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:06, 22. Nov. 2019 (CET) Mit ähnlichen Argumenten wie Alabasterstein komme ich zu einem  keine Auszeichnung.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:09, 22. Nov. 2019 (CET)

Nachdem mir in einer früheren Kandidatur mal eine panische Angst vor roten Links vorgeworfen wurde, habe ich versucht hier jene Lemmata zu verlinken, die bereits einen englischsprachigen WP-Artikel haben. Da Layton P. Ott noch nicht dazu gehört, habe ich die Verlinkung wieder entfernt. Danke für den Hinweis.--Thomas Wozniak (Diskussion) 21:31, 22. Nov. 2019 (CET)

 Info: nach diesem Statement soll der Artikel auf ein Drittel gekürzt werden. --Thomas Wozniak (Diskussion) 21:39, 22. Nov. 2019 (CET)

Nun ich bin auch kein Fan von >100k-Artikeln, aber Thomas hat immerhin den Artikel von knapp 170k auf 147k eingedampft und von überflüssigen Listen+Text befreit. Da geht sicher noch mehr, aber mit Hilfe anderer Autoren wurden meine Kritikpunkte verbessert und ich bleibe bei meinen Votum. Danke, mfG--Krib (Diskussion) 05:31, 27. Nov. 2019 (CET)

Numerisch ergeben sich vier Stimmabgaben für Lesenswert und eine Stimme mit keiner Auszeichnung. Am Artikel wurde Kleinteiligkeit und übertriebene Verlinkung kritisiert. Soweit ich sehe wurde darauf von Seitens der Hauptautoren mit einer deutlichen Kürzung eingegangen. Angesichts des Stimmenbildes und der konstruktiv verlaufenen Diskussion mit deutlicher Verbesserung des Artikels wird der Artikel in dieser Version in die Liste der Lesenswerten Artikel aufgenommen. Glückwunsch! -- Nasir Wos? 20:10, 27. Nov. 2019 (CET)

Städtepartnerschaft mit Hof

Aus dem Artikel: „Die erste deutsch-amerikanische Städtepartnerschaft überhaupt besteht seit 1954 mit Hof.“ Dagegen in Gemeindepartnerschaft: „Im Land Baden-Württemberg wurde 1947 die erste deutsch-amerikanische Städtepartnerschaft zwischen Crailsheim und Worthington begründet.“ Das ist ausweislich [1] auch richtig. Ich habe deshalb geändert zu „Seit 1954 besteht eine Städtepartnerschaft mit Hof.“ --BlackEyedLion (Diskussion) 10:39, 9. Dez. 2020 (CET)