Diskussion:Operationscharakteristik

!!ACHTUNG - In der 5. Formel wird eine Größe "z" verwendet, die nicht definiert ist!!

Dieser Fehler ist mir vor einigen Wochen aufgefallen. Überraschenderweise wurde er nicht beseitigt, es wurde nur mein Kommentar im Kopf des Artikels entfernt. Die Bedeutung dieses "z" in der 5. Formel ist mir völlig unklar.

Rückmeldung bitte auch an ggleitsmann@arcor.de

--87.139.40.244 17:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke, dass du es jetzt auf die Diskussionsseite geschrieben hast. --Philipendula 18:21, 4. Jul. 2007 (CEST)

Schön, daß auch auf der 5. Seite das selbe Beispiel vorgekaut wird. 89.246.185.116 15:17, 25. Nov. 2007 (CET)

Äh, wie meinen? --Philipendula 10:28, 26. Nov. 2007 (CET)

Formel für den Zusammenhang

Kann man nicht den Zusammenhang von alpha zu beta als Formel ausdrücken? Oder steht das schon irgendwo hier verklausuliert drin? --source 16:43, 7. Mär. 2008 (CET)

Operationscharakteristik

Der letzte Satz im zweiten Absatz:

"Der Ablehnungsbereich AB wird so festgelegt, dass 100%-α aller Stichproben abgelehnt werden, wenn H0 wahr ist."

ist falsch und macht so keinen Sinn. Man möchte ja nicht fast alle Stichproben ablehnen, die den Test bestehen ;-)

Besser währe etwas wie:

"Der Ablehnungsbereich AB wird so festgelegt, dass er möglichst groß ist, aber nur höchstens \alpha (als Anteil) aller Stichproben abgelehnt werden, für die H0 wahr ist."

Das ist nun immer noch nicht ganz richtig, da eine Punkthypothese einer Verteilung mit stetigem Parameter (fast sicher) nie wahr ist, aber die Idee kommt so etwas besser heraus...

Total falsche Formulierung

Hallo Grüße aus Stuttgart!

"Der Ablehnungsbereich AB wird so festgelegt, dass 100%-α aller Stichproben abgelehnt werden, wenn H0 wahr ist." macht tatsächlich keinen Sinn. Vertausche ein Wort: Der Ablehnungsbereich AB wird so festgelegt, dass 100%-α aller Stichproben AKZEPTIERT werden, wenn H₀ wahr ist.

Ist da jemand anderer Ansicht? (nicht signierter Beitrag von 92.74.84.13 (Diskussion) 18:18, 26. Jan. 2012 (CET))