Diskussion:Orientalis
Artikelwahl
BearbeitenHallo Kulac, vielleicht ist eine BKL doch das richtige. Beim Googleln kommt der Museumpark Orientalis an erster Stelle vor, und danach gibt es eher wenig Fauna. Im Paläotropis-Artikel kommt das Wort "Orientalis" selbst übrigens gar nicht vor, nur "orientalisch" (-es Faunenreich), und das wird mit "Orientalis" verlinkt. Das müsste zusätzlich repariert werden.--Ziko 21:16, 21. Sep. 2009 (CEST)
- zugegeben, ich bin unglücklich mit dem derzeitigen zustand, weil es diesen park mit gleichem namen gibt. ich meine, dass es das beste wäre, wenn man endlich einen artikel zu orientalis schreibt und dann einen bkl-hinweis zum park anbringt. der ist schließlich nach der region benannt und auch wenn google mehr hits zum park liefert, die faunenregion ist nach meinem empfinden ein "wichtigeres" lemma. ich werd mich mal bemühen da was in die wege zu leiten, ansonsten kann man immer noch ne normale bkl draus machen. lg, --kulacFragen? 22:41, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Benannt ist alles ja nach einem lat. Adjektiv und dann der Region. "Orientalis" ist jedenfalls der Name des Parkes, und Google bestätigt das. Eine BKL ist das mindeste. Wie müsste denn (ich bin kein Biologe) der Faunareich-Artikel heißen, Fauna Orientalis oder Orientalisches Faunareich? Sagen die Biologen "Dieses Tier stammt aus Orientalis"? Auch wenn das Faunareich wichtiger ist als der Park, namensmäßig ist Orientalis eher der Park. --Ziko 20:37, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Die Biologen sagen in der Tat „Dieses Tier stammt aus der Orientalis.“ -- Olaf Studt (Diskussion) 16:29, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Benannt ist alles ja nach einem lat. Adjektiv und dann der Region. "Orientalis" ist jedenfalls der Name des Parkes, und Google bestätigt das. Eine BKL ist das mindeste. Wie müsste denn (ich bin kein Biologe) der Faunareich-Artikel heißen, Fauna Orientalis oder Orientalisches Faunareich? Sagen die Biologen "Dieses Tier stammt aus Orientalis"? Auch wenn das Faunareich wichtiger ist als der Park, namensmäßig ist Orientalis eher der Park. --Ziko 20:37, 22. Sep. 2009 (CEST)
Definition im Südwesten Wallace-Linie??
BearbeitenHier heißt es: "Die Orientalische Region erhielt ihren Namen zu Ehren von Alfred Russel Wallace. Die Region umfasst im Wesentlichen den Süden Asiens und wird im Norden vom Himalaya im Südwesten von der Wallace-Linie abgegrenzt." Die Wallace-Linie liegt im Südosten und nicht im Südwesten. --TumtraH-PumA (Diskussion) 17:38, 2. Mai 2015 (CEST)
- Das stimmt, danke für den Hinweis.--Haplochromis (Diskussion) 18:03, 2. Mai 2015 (CEST)
Wieso „zu Ehren“ von Wallace?
BearbeitenDie Region wurde vielleicht auf Vorschlag von Wallace viele Jahrzehnte nach seinem Tode so benannt, unter „zu Ehren“ stelle ich mir irgendeine Ableitung von seinem Namen (oder auch Spitznamen, Titel o.ä.) vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:27, 1. Okt. 2015 (CEST)