Diskussion:Ornithopter

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 91.42.63.203 in Abschnitt Ex-Abschnitt 'Vom Flügelschlag zum Flugzeug'
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ornithopter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Erster Ornithopterflug

Bearbeiten

Wann war der erste bemannte, erfolgreiche Ornithopterflug?(nicht signierter Beitrag von MilesTeg (Diskussion | Beiträge) 18:01, 2. Okt. 2004)

Afaik ist bisher noch kein Mensch erfolgreich alleine durch Flügelschlag geflogen.
Erfolgreiche Muskelkraftflugzeuge gibt's bisher nur mit Propellerantrieb; nach dem Hubschrauber-Prinzip gebaute Geräte haben es bisher nur geschafft, überhaupt (für einige Sekunden) abzuheben (siehe Sikorsky Aircraft#Preis für Muskelkraft-Hubschrauberflug).
--arilou (Diskussion) 10:33, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Yves Rousseau 91.42.63.203 18:32, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Carl Friedrich Meerwein

Bearbeiten

In Carl Friedrich Meerwein heißt es (halbwegs belegt), er habe dem Ornithopter seinen Namen gegeben und eventuell auch um 1780 (also deutlich vor Gustave Trouvé) den ersten Flug mit einem solchen durchgeführt. Hier hingegen wird er nicht einmal erwähnt. Sollte man mal überprüfen. --El Grafo (COM) 15:15, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Festo - SmartBird ?

Bearbeiten

Hi!

Da hier schon das Spielzeug "Dragonfly" von der Firma WowWee erwähnt wird, ist auch vielleicht folgendes Gerät von der Firma Festo (www.festo.com) interessant, das gerade viel Aufmerksamkeit findet: der SmartBird. Hier gibt es ein paar Infos dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=nnR8fDW3Ilo&feature=player_embedded http://www.festo.com/cms/de_corp/11369.htm http://www.golem.de/1104/82673.html http://www.festo.com/cms/de_corp/11369.htm

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 188.97.112.83 (Diskussion) 11:31, 13. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Schwingflügler

Bearbeiten

Kann jemand (der weiß wie es geht) bitte einen "Redirect" vom Begriff "Schwingflügler" auf "Ornithopter" einrichten? Das würde das Auffingen etwas vereinfachen ... Danke. 84.144.78.232 14:28, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

einfach Seite anlegen und '#Redirect[[Ornithopter]]' einfügen. Aber es gibt den redirect von "Schwingenflugzeug", ich denke, das reicht. Sonst wird es uferlos: Schwingenflieger, Schwingflügler, Schwingenflügler, Schlagflügler ... ... OLMuseum 00:01, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

15. Jan. 2014

Bearbeiten

Beobachten: Die Flugqualle. GEEZER… nil nisi bene 09:41, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ex-Abschnitt 'Vom Flügelschlag zum Flugzeug'

Bearbeiten

Beitrag hierher verschoben von meiner Benutzer-Disku, da imo Artikel-spezifisch. --arilou (Diskussion) 08:42, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten


Hallo Arilou. Allgemeine Aussagen zur Technikentwicklung von Flugzeugen sind in einem Artikel zu Ornithoptern thematisch unpassend. Wenn überhaupt, dann ist das Stoff für den Artikel Flugzeug. Ohne eine nachvollziehbare zuverlässige Quelle sollten solche eher philosophischen Erörterungen ohnehin nirgendwo in der Wikipedia zu lesen sein. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:55, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Da das Besondere am Ornithopter gerade ist, dass Auftrieb, Antrieb und (teilw. oder komplett) Steuerung alles mit denselben zwei Flügeln geschieht, finde ich eine (z.B. chronologische) Abhandlung durchaus Artikel-relevant, wann/wer/wie Erfinder darauf kamen, diese Aspekte zu trennen.
Ein Teil des Abschnitt ist allerdings ziemlich 'dampfplauderig', richtig. Evtl. könnte man 1-2 Halbsätze nach 'Geschichte' übernehmen?
--arilou (Diskussion) 08:48, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Die Beschreibung im Wirkprinzip im Artikel ist so nicht korrekt: Vortrieb wird nur beim Abwärtsschlag erzeugt. Mit Ausnahme weniger Vögel (z.B. Kolibris) kann ein Vogel nicht richtig aufwärts schlagen. Die Rückführung des Flügel in die Schlagstellung läßt der Vogel durch den Fahrtwind erledigen. Auf gut deutsch: Er entspannt einfach seinen Flügel und ändert den Anstellwinkel bis knapp unter die Grenze für den Strömungsabriss. Beim Abwärtsschlagen reduziert er den Anstellwinkel so dass sich eine Kraft zusätzlich in Flugrichtung entwickelt. Gewichtige Rollen spielen die Federn der "trailing edge" und die Spreizfedern am Ende der Flügel. Letzteres weiß jeder Hühnerzüchter: Hühner kann man am davonfliegen hindern indem man einfach nur die die letzten 2-3cm der Spreizfedern kappt.
Eine der besten Zeitlupenaufnahmen eines Vogelfluges, welches sehr schön die komplexen Bewegungsabläufe aufzeigt und man auch die Strömungsverhältnisse am Flügel anhand der Verformung der Federn beobachten kann.
Eine der besten Nachbildungen des Vogelfluges - man beachte die Ähnlichkeiten im Bewegungsablauf. Wie bei einem Vogel bewegt sich der Rumpf (Körper) kaum.
91.42.63.203 19:07, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Begriffliche Abgrenzung von Vogelflug und Insektenflug

Bearbeiten

Begrifflich sind Ornithopter auf dem Vogelflug begründet, während Pterygota Fluginsekten meint.

Der Hummel oder Kolibiriflug ist echter Standflug den grössere Vögel nicht oder nur im Gegenwind vollführen können.

Interessant ist aber das z.b. die Aktuatorik einer Insektendrohne relativ einfach ist durch ein eliptisches Array aus Elektromagneten die einen Hammerkopfmagneten oder eine Hammerspule entsprechend der oszillierenden Feldstärken abstossen, dauerhafte Abstossung könnte auch ein Elektronendurchgang durch einen Elektronenleiter erzeugen, der regelmässig beschleunigt wird. Falls mal das Kupfer knapp wird.


Abgesehen von Kugelgelenk durch das die Wurzel ragt, benötigt man keine Mechaniken, nur Schaltfelder aus einfachen Optokoppler wegen der Risiken bei Schaltstromdrosselung in Lasthalbleiter.

Der Vogelflug indes bräuchte eine Sehnenanlage zu Steuerung der Gelenkhand, die Wirbeltieren zu eigen ist. --91.41.243.181 14:16, 10. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

China

Bearbeiten

siehe https://www.stern.de/digital/technik/chinas-armee-zeigt-militaerdrohnen--die-wie-voegel-aussehen-34954946.html , das könnte evtl. jemand der sich mit der Thematik besser auskennt als ich umseitig einbauen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 12:15, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten