Diskussion:Ovadja Josef

Missleading

Der Mann ist Oberhaupt sowohl der sephardischen Juden als auch der orientalischen Juden; man darf das nicht einfach zusammenmischen; nicht alle orientalische Juden haben eine spanische Vergangenheit hinter sich, viele sprachen niemals Ladino יונתן הקטן 12:14, 22. Jul 2006 (CEST)

Kategorie "Antisemit"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne wissen, was andere Benutzer davon halten, ihn in die Kategorie "Antisemit" einzutragen ? Er hat ausgesagt, der holocaust sei Gottes Strafe gewesen. Würde gerne die Meinung anderer dazu hören--Grafite 14:46, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Die Kategorie wurde gelöscht, da POV. --Matthäus Wander 23:36, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Genealogische Zeichen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist zweifelsfrei eine der Ausnahmen. - Leev Jung (Diskussion) 09:50, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

In wie vielen Artikeln willst Du das noch erwähnen? --Gabbahead. (Diskussion) 19:44, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ich werde das in allen Artikeln tun, wo sie dikriminierenderweise verwandt werden. In diesem Artikel sind die christlich konnotierten genealogischen Zeichen jedenfalls absolut unpassend. Auch hier sollte, wie international üblich, auf jede Art von religiösen oder weltanschaulichen Symbolen verzichtet werden. --Schlesinger ^schreib! 11:16, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Viele Ultra-Orthodoxe sind gegen den Zionismus, aber nicht unbedingt gegen die Existenz des Staates Israel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Zionismus als Ideologie wird von vielen ultra-orthodoxen Juden abgelehnt. Der Staat Israel selbst wird von den meisten Ultra-Orthodoxen anerkannt - wenn auch häufig aus rein pragmatischen Gründen. Nur einige ultra-orthodoxe Gruppen sind - aus religiösen Gründen - kategorisch gegen die Existenz des Staates, z. B. die Satmarer Chassidim. (nicht signierter Beitrag von 83.187.170.160 (Diskussion) 21:45, 18. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Mehr Trauernde als Rabin

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Leben" steht (stand): "Zu seinem Begräbnis versammelten sich mindestens 500.000, vielleicht sogar 800.000 Menschen, jedenfalls noch mehr als bei der Beisetzung von Jitzchak Rabin." Die angegebene Quelle [5] spricht von einer halben Million erwarteter Teilnehmer. Die Quelle [6] ist nicht abrufbar. Das ist, insbesondere im Zusammenhang mit dem Wörtchen "jedenfalls", einfach zu wenig belegt und zuviel behauptet: "Vielleicht waren es 'so' viele, vielleicht 'so' viele, aber auf jedenfall waren es mehr als bei Rabin." Deshalb habe ich die Formulierung entfernt und das, was jetzt dort steht, reicht in meinen Augen völlig aus. --LemmalingIstGesprungen! (Diskussion) 15:29, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Den gelöschten Quellennachweis habe ich wieder eingefügt. Denn der zitierte Artikel findet sich noch immer auf der angegebenen Seite (S. 6). --M Huhn (Diskussion) 22:27, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen