Diskussion:Pépinière-Corps
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von M.ottenbruch in Abschnitt Lemma
Lemma
BearbeitenSchon bei der Anlage des Artikels hatte ich Schwierigkeiten mit dem Lemma. Als die ersten Studentenvereinigungen 1860 entstanden, hieß die Pépinière längst Medicinisch-chirurgisches Friedrich-Wilhelm-Institut. Als die Corps sich 1897/98 formierten, war der Name bereits Kaiser-Wilhelm-Akademie für das militärärztliche Bildungswesen. Sollte das Lemma deshalb auf "Corps (KWA)" oder "Corps an der Kaiser-Wilhelm-Akademie für das militärärztliche Bildungswesen" oder "KWA-Corps" verschoben werden?--Mehlauge (Diskussion) 14:21, 18. Nov. 2012 (CET)
- Man muß hierbei berücksichtigen, in wie weit die Benennung nach dem jeweiligen Landesvater sich damals in der Umgangssprache durchgesetzt hatte bzw. umgekehrt die alte Bezeichnung „Pépinière“ noch in Gebrauch war. Betrachtet man bsplsw. den Herzschild des Schwabenpreußen-Wappens, so zeigt dieser den Hahn auf der Weltkugel, was als Symbol für die KWA gemeint ist, aber natürlich nur durch die Verballhornung „Pfeifhahn“ (aus „Pépinière“) verständlich ist. So („Der Pfeifhahn“) heißt übrigens auch heute noch die Corpszeitung der Guestphalia et Suevoborussia. Von daher wäre IMHO jedes andere Lemma als das bestehende TF. Die drei Bünder wurden nun einmal so und nicht anders genannt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:01, 18. Nov. 2012 (CET)
- Nachtrag: Falls sich jemand wundern sollte, daß ein halbes Jahrhundert nach der Umbenennung in „Medicinisch-chirurgisches Friedrich-Wilhelm-Institut“ der alte Name immer noch in Gebrauch sein sollte: Der „Stachus“ heißt seit 1797(!) offiziell „Karlsplatz“. Nur so zum Vergleich … -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:11, 18. Nov. 2012 (CET)
- Bin überzeugt und beruhigt. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 15:44, 18. Nov. 2012 (CET)
- Das freut mich. Das Wappen der Frankonia weist übrigens diesbezüglich einen ähnlichen Aufbau mit ähnlicher Symbolik auf. Für das Wappen der Saxonia habe ich leider keine Quelle. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:01, 18. Nov. 2012 (CET)
- Bin überzeugt und beruhigt. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 15:44, 18. Nov. 2012 (CET)