Diskussion:Pandiagonales magisches Quadrat

regulär - irregulär

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zur Strukturgruppe der pandiagonalen magischen Quadrate gehören nur die regulären pandiagonalen magischen Quadrate. Die im Artikel benannten irregulären Quadrate sind nicht zugehörig. Oder ist mit "irregulär" etwas anderes gemeint? Magische Quadrate, bei denen nicht alle gebrochenen Diagonalen die Summe der magischen Zahl haben sollten im Artikel nicht vorkommen. Sie gehören nicht zur Strukturgruppe und nicht zum Thema des Artikels. --Nfhrfh (Diskussion) 11:35, 23. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich bin auch der Meinung, dass die Begriffe regulär und irregulär im Artikel definiert werden sollten.--FerdiBf (Diskussion) 18:49, 28. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Definition der Äquivalenz nicht beachtet

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch wenn bei 4x4 pandiagonalen Quadraten die jeweils 16 Quadrate jedes der drei pandiagonalen Verschiebungscluster ineinander überführt werden können, so sind diese 16 Quadrate doch als wesentlich verschieden zu betrachten! Das ergibt sich aus der Definition der Äquivalenz magischer Quadrate. --Nfhrfh (Diskussion) 09:07, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen