Diskussion:Panketal

Freizeit

Die Pferdezucht, die Reit- und Voltigier-Anlagen und der Hochseilklettergarten sollten vielleicht erwähnt werden. -- 194.31.198.110 09:49, 29. Mai 2008 (CEST) Stefan

Warum nicht auch der lecker Bäcker? Naja, bissl Relevanz sollte eine Erwähnung schon haben, und Pferdezucht samt Dressuranlagen gibts wohl in vielen Gemeinden. Klettergarten aber schon, hast eine Quelle?Oliver S.Y. 10:01, 29. Mai 2008 (CEST)

Einerseits hast Du Recht, Pferdezucht gibt es anderswo auch. Andererseits wird auch die Verteilung der Sitze im Gemeinderat aufgeführt, was ich auch nicht für relevanter halte. Ist halt eine Ermessensfrage und von mir auch nur als _Vorschlag_ zu sehen. Informationen zum Klettergarten im Ortsteil Hobrechtsfelde findet man unter http://www.hobi-klettergarten.de/Hobi.html

signiere Deine Beiträge mit vier Tilden ~ , dann sieht man, wer hier was geschrieben hat. Ansonsten gilt WP:WWNI. Also WP ist kein Branchenbuch, was Einträge komerzieller Unternehmen anders bewerten lässt, als politische Organe und Verwaltungen.Oliver S.Y. 14:10, 3. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Interesse besteht, fahr ich da morgen oder heute abend vorbei und schieß ein paar Fotos von dem Hochseilgarten. --elTom ^Diskussion 15:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

(1) Tut mir leid, das Signieren habe ich beim letzten Mal vergessen.

(2) Danke für den Hinweis auf die WP:WWNI-Seite. Es geht mir nicht um konkrete Unternehmen, sondern um das besondere Flair, mitten im Ortskern große Pferdekoppeln zu haben. Für mich ist das sowas wie ein "Wahrzeichen" Panketals. Andererseits, so wichtig ist mir das auch nicht. 194.31.198.110 11:29, 5. Jun. 2008 (CEST) Stefan

Aber Dir ist schon bewußt, daß es sich beim Panketal um eine Verwaltungsgebilde, und nicht um einen Ort handelt? Denn mal bildlich gesprochen, liegt Panketal nicht idyllisch zwischen Koppeln, Wiesen und Feldern sondern an zwischen einem Autobahndreieck und der stillgelegten Müllkippe einer Millionenstadt. Man kanns trotzdem lieben, sollter aber die Relationen bei der neutralen Beschreibung beachten. Die Koppeln lagen vor gar nicht allzu langer Zeit ja auch am Ortsrand, nur durch die Baumaßnahmen gerieten sie ins Zentrum. Vieleicht wirklich eher was für die Ortsteilartikel, wenns sein muß.Oliver S.Y. 17:11, 15. Jul. 2008 (CEST)

Pferdekoppeln sind in sofern erwähnenswert, dass es im Ortsteil Zepernickt (Macht immerhin 50% der Landfläsche, und deutlich mehr als 50% der Bevölkerung Panketals aus) eine lange Tradition gibt, was den Reitsport und die Pferdezucht angeht. So waren Pferde auch noch lange nach der Wiedervereinigung Teil des Straßenbildes im Ortsteil Zepernick. Heutzutage gibt es (verglichen mit früheren Zeiten) kaum noch Pferdekoppeln im Ortskern Zepernicks. Also eine Erwähnung zur historischen Bedeutung der Pferdezucht und des Reitsports für den Ortsteil Zepernick halte ich für wichtig. Allerdings denke ich, dass der Artikel Zepernick dafür der passendere Ort wäre. Was den inzwischen geschlossenen Hochseilklettergarten angeht, so würde ich für diesen keinen eigenen Absatz verwenden. Stattdessen könnte man einen Absatz für Hobrechtsfelde allgemein als Kulturstandort einbinden. Dort könnte man auch auf den ehemaligen Hochseilklettergarten, sowie das nicht mehr durchgeführte Sommernachtskino hinweisen, sowie auf die Vielzahl der Veranstaltungen am Rieselspeicher, sowie der angebotenen Führungen & Wanderungen hauptsächlich für Rentner und Schulklassen.2003:84:AB4A:C000:9CCE:26AF:5D2:F40E 21:54, 1. Apr. 2017 (CEST)

Dranse

Die Dranse ist hier mit der Seite "Begriffserklärung - Dranse" verlinkt. Auf dieser Seite wird diese Dranse gar nicht erwähnt. -- Leicht irritierend. 194.31.198.193 16:46, 15. Jul. 2008 (CEST) Stefan

In Zepernick (jetzt zum Gemeindeverbund Panketal gehörend) fließt der Bach namens DRANSE in die PANKE (die in Berlin in die SPREE fließt). Die Einmündung liegt an der Straße der Jugend, direkt neben der (zu einer parkähnlichen Anlage umfunktionierten) ehemaligen Badeanstalt. Diese Badeanstalt wurde wegen eklatanter Baumängel nur kurzzeitig genutzt (ca. bis 1960). Das Gelände, das an einem ausgedehnten Wiesengebiet sowie in der Nähe des Sportplatzes liegt, besitzt einen guten Erholungswert. Bernd (ehemals Birkholzer Straße) (nicht signierter Beitrag von 2003:46:F07:51F9:35EE:8B64:6C5E:43BF (Diskussion | Beiträge) 21:11, 26. Feb. 2015 (CET))

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. GS63 (Diskussion) 21:42, 10. Apr. 2016 (CEST)

Bild links

Und das sieht nun besser aus?? Bei mir sitzt das Bild zwar links aber besser finde ich etwas anderes. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 16:38, 29. Mär. 2009 (CEST)

Einzelnachweis. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:14, 29. Mär. 2009 (CEST)

Du kannst das Bild gern nach rechts oder in die Mitte oder in eine gallery setzen, das Problem kommt häufig bei viel Bild + wenig Text vor - keiner weiß, wohin mit den Dingern. Nur wie in der Vorversion mit bildschirmseitenlangen weißen Flächen sollte es nicht enden :-) Die Einzelnachweise in Gemeindeartikeln findet man - so es sie dort gibt - in fast allen Fällen (such Dir einige hier wahllos heraus) vor den Weblinks. Ein Meinungsbild zur Stellung der EN wurde seinerzeit abgelehnt. gruss Rauenstein 00:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ach nun ja, war nur drüber gestolpert. Hast natürlich recht ... und sicher finden sich Panketaler die eine ihrem Ort gerechte Lösung finden. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 21:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

Gibts hier noch mehr? Wie auch immer, ich würd die Woche ein Bild von der Kirche in Zepernick machen, dann können wir die Bilder der anderen Kirche und des Rieselspeichers ja tatsächlich in eine Galerie packen. Die Bilder im Artikel wären sonst länger als eben jener selbst. --elTom ^Diskussion 21:55, 30. Mär. 2009 (CEST)

• 
  Rieselspeicher in Hobrechtsfelde
• 
  Schwanebecker Kirche
• 
  Zepernicker Kirche

Wie is? --elTom ^Diskussion 13:11, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja gefällt mir besser, aber ich bin nur einer von vielen. Gallery ist besser zu ergänzen ... (...) --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 22:30, 1. Apr. 2009 (CEST)

Verkehr

Ich möcht Vorschlagen hier noch zu ergänzen, dass neben der B2 auch die direkt anliegene A11 (Abfahrt Bernau Süd) erwähnt werden sollte, da sowohl Zepernick alsuach Schwanebeck dadurch erreichbar sind. Ebenfalls ist die Ausfahrt der A10 Weißensee wichtig für die Erreichbarkeit der Gemeinde. Sollte der Bereich Verkehr nur Dinge betreffen welche wirklich direkt in der gemeinte liegen betrachtet diesen Vorschlag als gehaltlos ;) -- 77.185.125.24 15:06, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hallo! Laut Stadtplan.net liegt die Abfahrt Bernau Süd tatsächlich auf dem Gemeindegebiet, kann also ohne weiteres ergänzt werden, und lächerlicherweise ist auch die Nördliche Auf/Abfahrt Weißensee auf dem Gemeindegebiet, während beide male die Autobahnen nicht zur Gemeinde gehören, dafür aber wieder das Dreieck Schwanebeck. Denke, formuliere es nicht als Anfahrtsbeschreibung, sondern als Lagebeschreibung, dann kann niemand was dagegen haben.Oliver S.Y. 15:25, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe nun einmal versucht, das ganze allgemeingültig anzupassen. Hoffe das geht so in Ordnung! .. 16:39, 28. Apr. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.185.125.24 (Diskussion | Beiträge) )

Bild vom Rathaus

Ich habe jetzt mal das Bild der Hobrecht-Plakette gegen ein Bild vom Rathaus ausgetauscht, da es besser zum Text passt und der Herr Hobrecht im Artikel auch nicht erwähnt wird. Ich hoffe das ist in Ordnung. lg Nu Pogodi! 17:09, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe ein Problem mit dem Bild vom Rathaus. Wenn ich uneingeloggt bin, dann sehe ich nur eine Box mit diesem Text:

Datei:Rathaus Panketal 2010.jpg
Rathaus Panketal am S-Bahnhof
Zepernick.

(Der Text "Datei:Rathaus Panketal 2010.jpg" ist auch als Link dargestellt aber das kann ich ja hier nicht machen)

Wenn ich aber eingeloggt bin, dann sehe ich das komplette Bild. Kann da einer sagen woran das liegt? lg Nu Pogodi! 17:46, 15. Sep. 2010 (CEST)

Persönlichkeiten

Seit wann gehört ein Posaunist der Berliner Staatskapelle zu nennenswerten Persönlichkeiten? Da kann man auch noch den Bürgermeister, den Pfarrer, die Schulleiter und Lehrer, dir Mitglieder der freiwilligen Feuerwehr und und und.. nennen. Bitte Feedback/Meinungen dazu.--87.142.99.94 16:28, 5. Mär. 2011 (CET)

Umgekehrt, in diesem Abschnitt soll eben nicht die örtliche Prominenz, sondern Personen von allgemeiner Relevanz, also mit Artikel, oder relevant nach den RK. Das hat also nichts mit seiner Tätigkeit als Posaunist zu tun.Oliver S.Y. 16:39, 5. Mär. 2011 (CET)

Was ist "RK"? Also jeder der was mit dem Ort zu tun hat und auch einen Artikel besitzt sollte dort gelistet werden? Ist das richtig? --87.142.99.94 17:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Unter WP:RK sind die Relevanzkriterien für Artikel der deutschsprachigen Wikipedia festgelegt. Dies setzt man allgemein mit enzyklopädische Bedeutung gleich, die in verschiedenen Artikeln, wie hier zB. eine Rolle spielt. Genau, wer dort geboren oder gestorben ist, gelebt oder gewirkt hat, und einen eigenen Artikel hat, sollte da erwähnt werden. Bei mehr als 20 Artikeln sollte man die Einträge auf die Relevanz untereinander prüfen, also zB. ob jemand dort nur kurzzeitig oder Jahrzehnte gelebt hat. Alternativ dazu gibt es Ortsartikel, wobei ich bei solchen Gebietsreformgebilden eher die historische Aufteilung bevorzuge, nicht das jemand als Sohn des Panketals aufgeführt wird, der 1940 verstorben ist.Oliver S.Y. 17:39, 5. Mär. 2011 (CET)