Diskussion:Paradoxon vom Fuder Hirse

Sorry, aber auch nach mehrmaligen Lesen bleibt mir völlig unklar, worin das Paradoxon liegt, was der "einfache Fehlschluß" ist, und inwiefern das "in der heutigen Diskussion über die Grenzen der Zeitwahrnehmung" eine Rolle spielt --Mondmotte 01:29, 21. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, versteh ich auch nicht. --Room 608 11:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Erklärungsversuch: Wenn ein fallendes Fuder Hirse (also eine außerordentlich hohe Anzahl einzelner Körner) ein Geräusch verursacht, so kann man daraus schließen, dass ein einzelnes Korn ebenfalls ein Geräusch verursachen muss. Wir können den Fall eines einzelnen Hirsekornes jedoch nicht hören. Das ist das Paradoxon. Der "einfache Fehlschluss" ist darin zu sehen, dass ein fallendes Hirsekorn sehr wohl ein Geräusch verursacht, das menschliche Gehör aber nicht in der Lage ist, dieses zu vernehmen. --Kane78 15:38, 26. Feb. 2008 (CET)

Genauso ist es, aber ich habe momentan keine Quelle dazu. Im Artikel wird das erst hinterher deutlich. --Room 608 14:36, 26. Feb. 2008 (CET)

Wenn es eine absolute Untergrenze dafür gibt, wie klein ein Körper sein darf um noch ein Gereusch zu erzeugen, dann gilt die Proportionalität nicht. (nicht signierter Beitrag von 188.101.68.225 (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2013 (CET))

Jetzt ist es hoffentlich ausreichend verständlich. --Sockenschütze (Diskussion) 02:25, 20. Mär. 2018 (CET)