Diskussion:Patent/Archiv/2014
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cepheiden in Abschnitt Diesen Edit
Diesen Edit
Special:Diff/132034686 halte ich vor nicht angebracht. Vielmehr sollte die Strategie (eines Unternehmens) im Sachverhalt – im Sinne des Projektziels das Wissen zusammenzutragen – aufgeführt werden. Es ist traurig genug, wenn eine Mehrzahl von Firmen auch aus anderen Branchen sich defacto auf ihren Lorbeeren ausruht. Es mag hier wohl an der Darstellung und Referenzierung des Unternehmens im Sinne der neutralen Darstellung WP:NPOV bzgl. WP:IK gearbeitet werden. --Hans Haase (有问题吗) 08:49, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo, nein die Hervorhebung eines Unternehmens ist nur ein Teil, meiner Meinung fehlte Substanz auf ganzer Linie und der Text war im Artikel einfach fehl platziert. Des Weiteren halte ich es nicht für relevant über die Art von Patentnutzungen zu spekulieren. Fazit: Thema mag als Ergänzung von "Patentstrategien" sinnvoll sein, aber bitte neutraler und mit mehr Inhalt. --Cepheiden (Diskussion) 19:19, 11. Jul. 2014 (CEST)