Diskussion:Patricia Cornwell

Familie

"Sie ist das zweite von drei Kindern, und die einzige Tochter von Pat Daniels und ihrem Vater" den satz versteh ich so, dass ihre mutter Pat von ihrem Vater (also patricias Grossvater) eine tochter hat und das war patricia? stimmt das? doch wohl eher nicht (hoffe ich zumindest - waere nämlich inzest ;-)) --Zoph 17:50, 17. Dez 2004 (CET)

Die Frage kann ich nicht beantworten, aber soweit ich weiß, ist sie doch bekennende Lesbe. Sollte das nicht auch kurz Erwähnung finden? --Nocturne 17:53, 17. Dez 2004 (CET)

Habe den Satz mit "ihrem Vater" geändert.--Ramses22

Formulierungen

Ich habe es mal auf Überarbeiten gesetzt: 1.weiß ich nicht, ob der Einmalurheber mit patriciacornwell.de in Verbindung steht, wenn nicht, müssen übernommene Formulierungen raus 2.inhaltlich fehlt einiges, z.B. dass sie 1990 mit Scarpetta-Romanen begonnen hat, anderes ist vielleicht überflüssig 3.stilistisch gehört das Ganze etwas versachlicht.
Ich würds selber machen, aber zur Zeit keine Zeit... muss weg... auf der Flucht... -- Harro von Wuff 18:38, 17. Dez 2004 (CET)

So, erstmal Dank für eure Änderungen. Ja, ich bin sowohl der "Einmalurheber" als auch der "Macher" von patriciacornwell.de. Habe mich gewundert, warum PC hier noch nicht verewigt wurde, so habe ich dies einfach mal angefangen... Habe den Start der Kay Scarpetta Reihe (1990) hinzugefügt. --Ramses22

Sexuelle Orientierung

Das Lesbischsein gehört hier eigentlich nicht hin, denn 1.) ist sie nicht die Vorreiterin der Lesben (sie hält sich eher bedeckt), und 2.) sollte die Sexualität in der heutigen Zeit keine "Schubladen" kennen, immerhin wird bei jeder "normalen" Person auch nicht geschrieben, dass sie "heterosexuell" ist... für jede weitere Anregung bin ich sehr dankbar. --Ramses22

Finde auch, dass nicht unbedingt bei der porträtierten Person stehen muss, dass sie lesbisch oder schwul ist da bei Heterosexuellen deren Lebensweise fast immer auch nicht eigens erwähnt wird. Die gegenwärtige Info auf der Seite, das PC "gegenwärtig offen homosexuell" lebe, finde ich sehr verklausuliert und künstlich, (nur um das L-Wort zu vermeiden?) "lebt in einer lesbischen Partnerschaft mit ..." fände ich wesentlich authentischer.

Ihre "sexuelle Orientierung" scheint mir im Hinblick auf ihr Werk durchaus erwähnenswert, spielt doch das Lesbischsein für das Leben einer ihrer Hauptfiguren, Lucy, eine ganz entscheidende Rolle.--80.153.8.101 13:02, 10. Jul. 2013 (CEST)

Gerichtsmedizin

Ich konnte in dem Artikel zu Pratricia Cornwell keinen Hinweis darauf finden, dass sie einige Zeit bei der Gerichtsmedizin gearbeitet hat, allerdings wird auf den Seiten http://www.buecher4um.de/AutorPC.htm und http://www.krimi-couch.de/krimis/patricia-cornwell.html erwähnt, dass sie einige Zeit lang in der Gerichtsmedizin gearbeitet hat, und diese Erfahrung in ihre Bücher mit einbezogen hat. -Erain 12:00, 6. Sep 2005 (CEST) Patricia Cornwell war Repoterin in der Gerichtsmedizin,daher hat sie all die Erfahrungen. (nicht signierter Beitrag von 84.183.116.170 (Diskussion) 08:58, 9. Jun. 2010 (CEST))

Blutsschwestern

Habe den Titel "Blutsschwestern" wieder rausgenommen!!! Es ist es nur eine Hörbuch-Version von "Ein Fall für Kay Scarpetta" aus der Reihe der Blutsschwestern, mehr nicht! --Ramses22

Medical Thriller

finde, das der link zu medical-thriller erst hierher darf, wenn seine seite zu PC vollständig ist!

Formulierung

Der Artikel klingt ein wenig seltsam 1. Die Verschiebung der Ich-Perspektive auf die dritte Person mag interessant sein, aber der Schreiber weiß sicher nicht, wann sich die Leute daran gewöhnt haben. 2. Ist die Lesereihenfolge vollkommen wurscht. --haschmich ,stimmt nicht 3 Bücher sind in der Reihenfolge

Ich habe es überarbeitet.--Juliabackhausen 18:00, 22. Mai 2010 (CEST)

welches Buch kommt nach die Dämonen ruhen nicht? (nicht signierter Beitrag von 84.183.116.170 (Diskussion) 08:58, 9. Jun. 2010 (CEST))

"Neue" Werke

Bitte bei der Verlängerung der Liste der Werke von Patricia Cornwell aufpassen. Der deutsche Verleger, Hoffmann & Campe versucht hin und wieder, Werke, die längst bekannt sind, als "neu" unter die Leute zu bringen, indem sie ihnen neue Titel aufkleben. So jüngst geschehen bei Vergebliche Entwarnung = Phantom. Gamgee 13:05, 22. Apr. 2008 (CEST)

@ Gamgee: Ist vom Verlag HoCa keine böse Absicht! Ist eine reine Rechtsfrage... HoCa hat neue Rechte gekauft, aber alte bestehen noch, und so lange wie diese noch bestehen, darf HoCa den eigentlichen Buchtitel nicht benutzen! --Ramses22

"Gefahr"

Hallo? Was ist denn hier los? Wer funkt denn dauernd mit der Bewertung des Buches "Gefahr" dazwischen? Derjenige merkt wohl nicht, dass eine persönliche Meinung - auch wenn sie gut ist - nicht hierher gehört... Oder möchte derjenige diesen Artikel sabotieren? Sprich solange Änderungen in kürzester Zeit erschaffen bis der Artikel gesperrt wird...? Wäre schön wenn das aufhört, dafür gibt es andere Seiten im Netz! --Ramses22

Recherche-Qualität

Ich bin mir nicht sicher, ob die Kommentare über die Recherche-Qualität überhaupt einen Platz in dem Artikel haben sollten. Der genannte Fehler ist nicht der einzige. Auch in trivialen Dingen macht Cornwell in ihren Büchern Fehler. In "Das Geheime ABC der Toten" ist in ein und derselben Nacht Halbmond und der Mond eine Sichel. Es ist die Nacht, die von Seite 57 bis Seite 96 beschrieben wird. Halbmond auf Seite 83, Sichelmond auf Seite 59. --Juliabackhausen 18:00, 22. Mai 2010 (CEST)

Jack the Ripper

Folgender Satz ist Humbug: "Die Untersuchungen und die daraus abgeleitete Theorie sind jedoch unter Kennern des Ripper-Falls stark umstritten und wissenschaftlich unhaltbar."

Ich bin zwar nicht in der Lage die wissenschaftliche Haltbarkeit von Cornwells Theorien zu beurteilen. Allerdings wären sie "wissenschaftlich unhaltbar", wären sie unter "Kennern" nicht umstritten. (Was sie definitiv sind) Etwas nachweislich Falsches kann nicht Gegenstand einer Diskussion sein. (nicht signierter Beitrag von 217.227.233.151 (Diskussion) 20:47, 8. Jun. 2010 (CEST))

Aus dem Jenseits?

Ich dachte, Benton Wesley ist in "Brandherd" umgekommen. In "Das letze Revier" (spielt später) ist er noch tot, in "Defekt" (spielt noch später) spielt er wieder mit! Wie kommt das?

Deine allgemeine Beobachtung ist an sich richtig, aber zwischen "Das letzte Revier" und "Defekt" liegen noch die Geschichten "Die Dämonen ruhen nicht" und "Staub". In "Die Dämonen ruhen nicht" ist dann des Rätsels Lösung ;-) Soll diese Frage wirklich HIER geklärt werden? Für nichtwissende Leser wäre dieser Disskusionsbeitrag eher ein Spoiler, oder? Und zur Klärung dieser Frage gäbe es ja auch andere Seiten im Web... Soll/kann nach Klärung deiner Frage dieser Beitrag gelöscht werden? Ramses22 (00:06, 21. Aug. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

-- PPaull (nicht signierter Beitrag von Ppaull (Diskussion | Beiträge) 13:30, 12. Aug. 2010 (CEST))

Typus Gerichtsmediziner als Hauptfigur

Ich halte die Aussage:

"Als eine der ersten Autorinnen des Genres führte Cornwell dabei bereits mit ihrem ersten Werk den Typus des Gerichtsmediziners als Zentralfigur der Handlung ein."

für schlichtweg falsch.

Schon Quincy war rund 20 Jahre zuvor ein Gerichtsmediziner und die Zentralfigur einer Krimireihe (die wiederum auf der weniger bekannten kanadischen Serie Wojeck basiert). (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion) 15:58, 23. Jul 2012 (CEST))

Film, Win Garano Reihe

Moin, die Win Garano Reihe ist ja verfilmt worden und ich würde die Filme gerne irgendwo erwähnt haben (konnte es in der WP nicht finden), allerdings konnte ich auch keinen Übereinstimmung (für "Undercover", keine Ahnung ob das für den Film "Gefahr" auch gilt) für den Titel finden: Im Film selbst wird er als "Patricia Cornwell's Undercover" angeschrieben, SAT.ch meint es müsse "Patricia Cornwell - Undercover" heissen, bei moviepilot.de glaubt man an "Patricia Cornwell: Undercover", auf der Fanseite heisst es schlicht "Undercover", unter Diahann Carroll findet man "Patricia Cornwell: Undercover (The Front)", unter Andie MacDowell und John Pielmeier steht "Patricia Cornwell - Undercover" und der Hauptdarsteller Daniel Sunjata hat laut WP gar nicht mitgewirkt. Wäre schön, wenn jemand eine zuverlässige Referenz hätte. --DanSy (Diskussion) 23:20, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ich weiß nicht ob es eine gesicherte Quelle ist, oder nicht... Aber auf der Lifetime-Seite (Erstausstrahlung Amerika) und bei Amazon (deutsche DVD-Cover) lauten die Titel eigentlich ganz klar "Patricia Cornwell Undercover und Gefahr" bleibt nur die Frage ob mit Bindestrich, oder nicht... Auf meiner Fanseite habe ich die Titel nicht explizit benannt, sondern einfach in die Buchreihe angehangen, so stehen sie natürlich unter dem einfachen Titel ohne Autor-Zusatz ;-) --Ramses22 (Diskussion) 11:42, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ja, so kann man das Problem auch lösen... :-). Ok, ich habe mal die allwissende Müllhalde befragt und es zeichnete sich ein klares Kopf an Kopf Rennen zwischen "-" oder ":" ab. Alle anderen Varianten "," "/" oder " " sind eher selten aufgetreten. Ich denke ich nehme mal den "-" (ist mir irgendwie sympathischer als der ":") und guck mal, wie ich das einpflege (ausser du bist schneller oder willst es eh selber machen...). --DanSy (Diskussion) 07:07, 15. Apr. 2013 (CEST)