Diskussion:Pauline Werner
Pressestimmen wurden komplett entfernt
BearbeitenAnscheinend zuviel testosteron. Ist schon toll, dass hier immer Machos entscheiden, was gut für einen Artikel ist. Es lebe die Frauenpower --Larissa Julia (Diskussion) 20:24, 24. Mär. 2022 (CET)
- @Larissa Julia: Ich verbitte mir diesen unverschämten Ton wie auch das erneute Einsetzen des völlig NPOV-gesteuerten Werbeblocks. Solche umfangreichen Rezensionsblöcke sind nicht mit dem Neutralitätsgebot der Wikipedia zu vereinbaren. Das ist Werbung was du hier veranstaltest und hat mit Frauenpower nichts zu tun!--Lutheraner (Diskussion) 20:31, 24. Mär. 2022 (CET)
Ist mir neu, dass Pressestimmen zu Theaterstücken pressegesteuerte NPOV Werbeblocks sind (was immer das auch ist). Und nein, ich bekomme weder einen Cent noch Millionen Dollar für meinen ersten Artikel. Ich habe mir mühsam auf der Seite des Konstanzer Theaters die Kommentare zu Pauline Werner zusammengesucht. Ich bin nicht dafür verantwortlich, dass die alle positiv sind. Können Sie gerne nachprüfen, dafür habe ich ja extra die Links beigefügt. Einen schönen Abend noch.--Larissa Julia (Diskussion) 20:49, 24. Mär. 2022 (CET)
Neutralität
Bearbeitennicht gegeben, alles reine Binnenbsicht und PR. Entfernen des Werbeblocks wurde von der Artikelerstellerin revertiert, typisch für PR-Artikel. --Lutheraner (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
- @Lutheraner: Du hast natürlich vollkommen Recht mit dem Werbeblock, aber sehen wir's mal mit Milde: Es ist oft gerade bei solchen Leuten wie Schauspieler(inne)n schwer zu unterscheiden, wo enzyklopädisch erwünschte Rezeption aufhört und wo unerwünschte Werbung anfängt. --91.34.36.4 23:28, 24. Mär. 2022 (CET)
- Tut mir leid, da gehe ich nicht mit. Die Irrelevanz dieser Regionalberichterstattung ist evident. Wenn dann die Autorin (Werberin!) in so unverschämtem Ton daher kommt wie hier, statt mit mir in einen vernünftigen Dialog einzutreten, bin ich nur sehr bedingt kompromissbereit.--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) 23:38, 24. Mär. 2022 (CET)
- Der Ton - geschenkt, der war indiskutabel. Es ging mir auch gar nicht darum, von Dir Kompromisse zu fordern. Mir ging's eher um ein grundsätzliches Dilemma, das mir in letzter Zeit wiederholt aufgefallen ist: Wir (und bei diesem "wir" schließe ich mich ja ein) fordern die Darstellung belegter Rezeption, aber die sieht dann bei Menschen aus diesen Branchen eben so aus.
- Aber da das eher was Grundsätzliches ist, gehört es vermutlich hier nicht hin. Gruß, --91.34.36.4 23:49, 24. Mär. 2022 (CET)
- Tut mir leid, da gehe ich nicht mit. Die Irrelevanz dieser Regionalberichterstattung ist evident. Wenn dann die Autorin (Werberin!) in so unverschämtem Ton daher kommt wie hier, statt mit mir in einen vernünftigen Dialog einzutreten, bin ich nur sehr bedingt kompromissbereit.--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) 23:38, 24. Mär. 2022 (CET)