Diskussion:Paysafe

Grundsätzliches Lob, aber Beiträge anderer zu kopieren ist nicht angebracht

Hallo Stauffen, zunächst finde ich es grundsätzlich positiv, dass du hier einen aktuellen Artikel zur Gruppe anlegst. Aber ich weise darauf hin, dass ungefragtes C+P von Inhalten anderer User nicht angebracht und nicht regelkonform ist, wie du es namentlich mit meinen Beiträgen aus Paysafecard hier im Abschnitt Paysafe#Paysafecard_und_Skrill gemacht hast. Außerdem ist dieser Abschnitt für die Gruppe inhaltlich gar nicht geeignet. Ich würde dich bitten, das durch kurze eigene Inhalte zu ersetzen. --KnightMove (Diskussion) 21:49, 23. Nov. 2016 (CET)

ich habe den übernommenen Abschnitt bereits stark gekürzt und auch selber zu dessen Redaktion beigetragen, insofern besteht hier kein "Urheberrecht" und ist mithin nicht "dein" Beitrag, da dies nicht der Logik der Arbeit in WP entspricht - der Abschnitt ist in der Abfolge des Artikels durchaus angebracht (da dies erklärt, warum die Gruppe den Namen "Paysafe" angenommen hat), aber ich werde ihn weiter kürzen/abändern.--Stauffen (Diskussion) 22:36, 23. Nov. 2016 (CET)

Deine Interpretation von unseren Zitierregeln teile ich zwar nicht, aber sei's drum, egal. Es muss hier ohnehin weiter gekürzt werden, denn beispielsweise sind die paysafecard-Banklizenzen von 2008 irrelevant für einen Artikel über die Paysafe-Gruppe. In den kommenden Tagen habe ich allerdings keine Zeit für größere "Sprünge" (vielleicht das ganze Restjahr nicht mehr), also sei es vorerst hiermit belassen. Danke für die Überarbeitung. --KnightMove (Diskussion) 16:51, 24. Nov. 2016 (CET)

ich finde, dass der Abschnitt über "paysafecard" deutlich zeigt, dass diese Tochter die seriösere (oder zumindestens robustere) in puncto Geschäftsmodell ist, und das dies wohl auch ein Grund ist, wieso dessen Namen für die gesamte Gruppe adoptiert wurde.--Stauffen (Diskussion) 16:59, 24. Nov. 2016 (CET)